Dominus

In Italia non abbiamo questa cultura del contatto con il pubblico, anche i siti americani mica scherzano!

Avionica e integrazione di sistemi al massimo livello, oltre, manco a dirlo, alla stealthness

Seh! Sta ancora a piangere per aver pensato di costruire questa visto che tra un pò si ritrova a scortarla con i pescherecci.

Un laringofono non balla e ti permette di parlare con un tono di voce praticamente impercettibile, solo che è meglio che non sia di qualità infima (non parlo dei microfoni da cecchino da 200 e più euro, ma neanche le cinocopie da 5), poi comunque non è assolutamente basilare, è solo una delle mie fisse. Quanto ai completi swat, a parte che costano uno sproposito per quanto valgono, sono buoni solo per fare i fighi, infatti le swat usano il nero non per una qualche ragione mimetica, ma solo per una questione psicologica (un omone bardato, vestito di nero fa una certa impressione) visto che, tra l'altro, il nero non è neanche tanto buono come mimetica per la notte. A mio parere la miglior mimetica per cominciare è la woodland, possibilmente americana che dalla sua oltre che una tonalità più allterrain rispetto a quella italiana ha una fattura di massimo livello (ripstop, taglio collaudato, tutte cose che contribuiscono ad evitare di distruggerla in pochi mesi e ad aiutare a non uccidersi nei rovi). Poi ci sono tutte le varie considerazioni sul terreno ecc, io sono un collezionista ed un appassionato quindi compro (e rivendo purtroppo) mimetiche di continuo, per esempio mi è appena arrivata la nuova digitale sudafricana, che non vedo l'ora di provare. Alla fine, però, se stai in attacco la mimetica conta poco alle nostre distanze d'ingaggio e soprattutto bisogna saper usare la propria mimetica. Ad esempio io gioco la maggior parte delle volte o con la multicam o con la level9 color khaki, quindi mi muovo su zone più aride e punto sul dinamico, mentre quando usi, ad esempio, dpm o cadpat (possibilmente primavera-estate) devi stare sul bosco fitto e rigoglioso e devi puntare sull'appostamento e questo non è proprio il mio stile

Neanche se glieli regalano, hanno a mala pena la forza di mantenere attivo quel rottame con gli A4 e di fare gli accattoni di F-5 in tutto il mondo per l'aereonautica. Inoltre pare che stiano passando alla fase esecutiva del progetto SSN nazionale, quindi avranno un altro buco nero nel bilancio, già magro, delle FFAA

Diciamo che nel combattimento manovrato vince il Rafale, mentre nell'avionica, nella stealthness e quindi nel BVR decisamente il JSF è un passo avanti, inoltre è ancora più marcatamente multiruolo. Calcolando che le armi AA saranno sostanzialmente le stesse, il meteor dovrebbe essere integrato su entrambi mentre il MICA secondo me risulta piuttosto inutile quando si ha il grosso missile europeo unito ad un IR di ultimissima generazione come l'AIM-9X o, meglio, il nostro IRIS, e come integrazione di piattaforma il Lightining sarà più avanti forte del supporto americano e di almeno altri 10 paesi nel mondo direi che il nostro F-35B è senz'altro un passo avanti al Rafale d'oltralpe. Inoltre, da non dimenticare, con lo STOVL ci sono notevoli risparmi per la costruzione delle portaerei, che possono essere nel contempo più avanzate, come la nostra cavour che senz'altro è meglio messa di quel nuovo pontone portaerei sottoarmato e sottopotenziato degli Anglofrancesi

Non è assolutamente vero che si possa fare un parallelismo con l'esperienza sovietica, comunque anche si dovesse rimanere 40 anni è sicuramente meglio che ridare ai terroristi un santuario dove operare indisturbati, anche meglio di prima. Se vuoi apriamo un topic dove confrontarci sulle differenze tra oggi e l'intervento sovietico degli anni '80

In pratica è uno yacht di lusso per la famiglia reale, pare che come operatività sia quasi a zero. Diciamo che fu costruita sull'onda della grande rinascita economica del sud-est asiatico ma dopo la crisi della fine del decennio scorso la sua operatività è vicina allo zero, a dimostrazione che non bastano i soldi per sviluppare l'arma aerea imbarcata. Infatti i Thailandesi non hanno nè la parvenza di un CTG nè un' esperienza nell'aviazione imbarcata, il risultato è che i loro Harrier praticamente non volano e questa nave viene usata solo per le crociere del re e per il supporto umanitario, come con lo tzunami, in pratica si sono comprati una portaerei per usarla come una modesta LPD stile "traghetto pittato" (come i ns santi). Però almeno ci possono fare i fighi!

Per l'amor di dio, non voglio avere niente a che fare con quei delinquenti b*****i degli avvocati!

Figata l'ibrido FAMAS-P90! Cmq a mio parere la pistola basta e avanza, tanto i piloti per evitare la cattura hanno solo da non essere visti. Forse per i piloti di elicottero, invece, è meglio avere una PDW, anche se per gli spazi ristretti è meglio un MP-7 che un P90 a mio parere. Anche per i carristi un PDW sarebbe ottimale. Sempre meglio che ai tempi di mio padre in ariete, dove come PDW avrebbero dovuto tenere nello spaziosissimo leopard il compattissimo garand

Come antonio? E io che pensavo CONSUELO.... Quanto al mio sta in alto a sinistra di questo post;)

Se non hai i permessi puoi incorrere in procurato allarme, ma se li hai non c'è problema. La faccenda del tappo rosso è stata finalmente chiarita da una sentenza di cassazione, non si deve mettere e basta. Gli unici grattacapi te li possono dare i carabinieri idioti e i loro cari amici vigili che a quanto pare abbondano in buona parte d'italia (senza offesa per l'arma dei carabinieri, dei quali molti sono giocatori di softair, ma da queste parti ci sono degli elementi in grado di farsi multe sbagliando targa e segnando la propria...)

Sicuramente la francia ci batte come uomini all'estero, comunque loro hanno anche altro bilancio e altre pretese. A mio parere, comunque, Afghanistan e Libano sono tranquillamente sostenibili insieme, certo se avessimo una componente di trasporto aereo strategico, anche piccola, sarebbe meglio. Quanto a Davide: io non dico di mandare le truppe al sud, c'è già chi è impegnato lì, noi abbiamo altre zone di responsabiltà, ma di rimuovere i caveat, in modo da poter usare i nostri soldati come riserve effettive in caso di necessità, di inviare FS e supporto CAS, quantomai richiesto visto che finora se lo sono accollati solo Americani, Inglesi e Francesi.

Complimenti a blackout perchè ha saputo descrivere con precisione la stesse sensazioni che provo io alla vista di questo giorenalismo pressapochista e fazioso (a mio parere quello Italiano è il peggiore d'europa). Sensazione che mi prende particolarmente in mattinata quando accendo rainews e mi becco puntualmente la loro sezione inchieste che ora sta battendo il chiodo proprio sull'F-35, daltronde il comitato NO F35 è già nato ed ha riciclato il simbolo dei no dal Molin (almeno quà i caccia c'entrano qualcosa!), insieme al nuovo centro logistico per i pericolosissimi global hawk da costruirsi a Sigonella.

Gli americani avevano offerto la forrestal, ma era decisamente troppo per le esigenze brasiliane (per montagna di ruggine e montagna di ruggine è meglio scegliere la più piccola). A mio parere potevano aspettare qualche anno per pigliarsi una o addirittura due invincible con dotazione di Harrier.

Sinceramente non ho mai vagliato le varie proposte, e credo di non avere neanche le conoscenze in campo economico-legale per farlo, ma mi sembra che la proposta di Toto è stata bocciata dal governo in quanto meno vantaggiosa e più rischiosa e che i vari gradi della giustizia amministrativa al quale il manager ha fatto ricorso hanno dato ragione a Prodi. Un appunto sul resto: AZ cargo è talmente microscopica che la sua soppressione sarà indolore, si parla di 3-5 aerei!

Un sauro suppongo

Il fatto è che i Brasiliani dovevano trovare qualcosa da usare con i loro A4, inoltre hanno progetti futuri grandiosi (da 50 anni ) che prevedono due PA convenzionali e SSN di produzione nazionale.

Quanto agli orsi bruni non li conosco, mi sa che ci hanno fatto un torneo quelli del mio club in gennaio, ma io ero KO cause influenzali Le notturne si fanno, anche non in tornei importanti, le organizziamo anche noi quasi una volta al mese se in concomitanza della luna piena c'è bel tempo (mese scorso ci stavano pure per arrestare anche se avevamo i permessi ), ci sono anche tornei che durano 24 e 48 ore filate, ma ancora purtroppo non ho mai partecipato. Quanto alle radio si usano, specie nei tornei ma io preferisco tenerle sempre, anche se ci sono diverse scuole di pensiero. Ovvio che per usarle sempre ci vogliono radio buone e buone "periferiche", come il mio laringofono. Riguardo ai campi ce ne sono di tutte le dimensioni, noi ne abbiamo diversi belli grandi e qualcuno più piccolo e più "particolare", come la vallata di cascatelle, calcola che al torneo a cui ho appena partecipato c'erano 240 operatori divisi in 20 squadre con altrettanti obj posti a buona distanza tra loro, quindi fatti tu l'idea della grandezza del campo.

Mi sà che la battaglia più dura che questa nave dovrà combattere sarà quella contro la ruggine...

Beh cartman lungi da me dire che la colpa dello stato di alitalia di berlusconi, come hai visto ho quotato l'intervento di paperinik sui sindacati, primi responsabili dell'utilizzo delle compagnie a partecipazione pubblica come ammortizzatori sociali, ma in una fase delicata della trattativa il cavaliere è spuntato con una proposta, di chiaro stampo elettorale, che ha avuto il risultato di spaventare AF e radicalizzare le posizioni sindacali. E adesso si parla di colletta per il bene dell'italia, come se un azienda come AZ possa essere gestita, a patto che fantascientificamente si trovino i soldi, da un' armata brancaleone di "cavalieri bianchi".

E non fate i perfidi! Diamoglielo il contentino! Sò dieci anni che li sento rosicà!

Quoto sulle tue conclusioni sui sindacati, non è certo adesso che lo dico, ma l'azione di berlusconi è stata deleteria, oltre che sintomo di assenza di senso dello stato. La cordata non c'è mai stata e lui sapeva benissimo che non si sarebbe presentato nessuno, ha solo voluto portare un tema in più in campagna elettorale contribuendo al, probabile, licenziamento di non si sa quante migliaia di persone.

Il sea basing è l'utilizzo di navi portaconteiner opportunamente modificate per supporto alle forze a terra, su tutte le SF, e viene utilizzato per sostenere la missione umanitaria in Liberia. Questo requisito è salito prepotentemente alla ribalta dopo che gli americani dovettero usare come pontone galleggiante una portaerei (se non erro la kitty hawk) per il supporto delle FS durante l'attacco all'afghanistan del 2001 e in pochi anni si è provveduto convertendo delle navi della maersk. Diciamo che in questo campo, specie se continuano queste guerre asimetriche, c'è un grande margine di crescita.

Questa è di settore