Dominus

Si, ma proprio perchè non sono mai stati messi sotto pressione hanno espresso questo livello di gioco, è la classica squadra leziosa che finchè mantiene un livello fisico ottimale e non incontra squadre concrete sembra invincibile e poi prende musate clamorose (vedi germania 2006).

Si, Stalin più di tutti spinse per non accettare niente tranne la resa incondizionata, ma anche Inglesi e Americani non avrebbero potuto fare altrimenti salvo perdere la faccia. In una guerra totale si vince solo distruggendo il nemico.

In ogni caso la tanto decantata spagna non è così eccezzionale come ce la vogliono far passare, semplicemente non ha incontrato una squadra degna in tutto l'europeo. Infatti è facile far bel gioco e palleggio contro difese indegne e squadre che sono poca cosa tatticamente, ma di fronte ad una squadra compatta e chiusa come l'Italia o la Francia di due anni fa stà spagnetta non sarebbe andata molto lontana, vista anche la mancanza di una difesa a mala pena decente (ieri sera Puyol, che dovrebbe essere secondo la UEFA il miglior difensore dell'europeo è stato quantomeno scadente, peccato che i crucchi non ne abbiano approfittato). Speriamo che al prossimo mondiale si veda un gioco migliore, perchè gli Europei nelle ultime due edizioni sono stati quantomeno deludenti.

Non ha assolutamente più potere d'arresto di un 5,56 NATO, leggi bene quanto ha scritto Einherjar.

Il dispositivo di puntamento è assolutamente vulnerabile come su tutti gli altri carri, semplicemente qui lo vedi di più per via della sagoma particolarmente bassa del mezzo. Quanto al sistema di condotta tiro-puntamento dovrebbe essere il più avanzato attualmente montato su un carro.

Ehm...

Si tratta infatti di un calibro intermedio utile ad avere un arma controllabile con una potenza di fuoco superiore ad un calibro di pistola.

L'arabia saudita ha probabilmente in corso un programma nucleare autoctono, daltronde la bomba pakistana fu in gran parte finanziata dal regno del golfo proprio per avere la tecnologia pronta all'evenienza, pronto a decollare quando si avessero certezze della reale vicinanza degli "amici" persiani ad una bomba militarizzata e funzionante, il che porterebbe ad un riarmo nucleare generalizzato nell'area, infatti credete che gli EAU potrebbero rimanere a guardare? Anche per questo bisogna assolutamente negare la bomba agli Iraniani, è una questione di stabilità di un' area cruciale del mondo.

Più che seppuku si fecero saltare con le bombe a mano sul petto, comunque è sempre vero che a Okinawa i prigionieri catturati vivi furono in percentuale maggiore rispetto al resto della campagna del pacifico, segno di un comprensibile inizio di insoddisfazione, con la guerra arrivata al territorio metropolitano. Invece le "termiti", ovvero gli operai militarizzati Koreani, mostrarono sempre una, ovvia, tendenza a farsi prendere vivi.

Molto interessante lo stralcio di editoriale da te pubblicato, rispecchia perfettamente il mio modo di vedere. C'è possibilità di leggerlo online? Purtroppo la domenica è l'unico giorno in cui non mi sveglio e compro il giornale...

Come si è sempre detto su questo forum non si possono giudicare i carri in se stessi ma in virtù della missione che devono compiere, inserita in un certo contesto tattico e nell'ambiente operativo. Il Leclerc è un carro pensato per la guerra di movimento nel teatro centroeuropeo (Francia, Germania), quindi un ambiene collinare che ben si presta a imboscate e contrattacchi. Per questo è un carro in cui si è investito molto nella riduzione della sagoma, più bassa degli omologhi occidentali anche in virtù del caricamento automatico, e nell'alta automazione del complesso, compreso un sistema di condotta tiro che dovrebbe essere allo stato d'arte. Questo vuol dire che è meno corazzato di molti omologhi, su tutti l'abrams, ma garantisce più possibilità di sopravvivenza in ambiente misto grazie alla maggiore agilità. Detto questo è ovvio che un mezzo del genere abbia dei problemi, tutti i progetti avanzati ne hanno, ma sono stati eccellentemente risolti e ora si tratta di uno dei mezzi all'avanguardia nel mondo. Certo non si può paragonare con l'M1A2SEP, che è un carro modificato per il combattimento in ambiente urbano, dove mobilità, velocità e agilità vengono sacrificate per la corazzatura e i sistemi d'arma remoti. Tra l'altro un carro, per eccellente che sia, non è molto efficente per rispondere a minacce asimmetriche in ambiente urbano, infatti queste sono solo pezze messe all'ultimo secondo mentre servirebbero mezzi di un altra classe, su modello Israeliano (MICV su scafi di MBT) P.S. @Mazzino: guarda che volendo un cecchino avrebbe potuto sparare tranquillamente anche ai sistemi elettro-ottici di uno Sherman o di un T-34, ma questo non è mai stato un grosso problema per i progettisti visto che il rischio è quantomeno trascurabile.

Si, solo che è praticamente impossibile arrivare in posizione in Atlantico o in qualsiasi oceano, ben altra cosa è difendersi in un ambiente littoral o in acque chiuse, come il Golfo Persico per fare un esempio a caso.

Vi rendete conto cosa vorrebbe dire intervenire? Lì si può reprimere l'insurrezione solo con metodi che un paese occidentale e democratico non può adottare, rassegnandosi inoltre a subire perdite sostanziali, meglio lasciar fare agli Etiopi che hanno un altra libertà di movimento. Inoltre con oltre 8000 uomini delle FFAA proiettati in varie missioni internazionali chi gli mandiamo in somalia? 1000 uomini a farsi massacrare? Suvvia siamo seri, ci siamo disimpegnati da anni dall'area e non è il caso di tornarci per alcun motivo, al massimo è il caso di pensare ad azioni rapide per contrastare il fenomeno della pirateria marittima.

Non dimenticate il Big-Babylon, il mai costruito cannone del fu Saddam che doveva avere un calibro di un metro esatto e una lunghezza di 156 metri, frutto della pazzia del dittatore e del genio di Gerald Bull (opportunamente fatto tacere da qualcuno prima che potesse completare questi esperimenti). In ogni caso armi così grandi non servono a niente fuorchè ad accontentare l'ego smisurato di taluni personaggi, infatti a livello bellico non hanno utilità, con meno si può fare uno strike aereo e, inoltre, sono vunerabili come dimostrato dalla repentina distruzione del Baby Babylon con LGB da parte di due Hornet.

Beh non si poteva chiedere altro che la resa senza condizioni e ti prego di non confondere la Germania con il Giappone. Infatti i Giapponesi avrebbero continuato a combattere anche se invasi da USA e URSS e la strage di civili sarebbe stata enorme, vedi Okinawa tra morti nei combattimenti e suicidi per non arrendersi agli americani. Calcola che se non fosse stato per Hiroito neanche le due bombe atomiche sarebbero bastate e probabilmente a quest'ora staremo parlando dei bombardamenti atomici di Hiroshima, Nagasaki, Yokohama, Kokura e addirittura della vecchia capitale Kyoto, tutti obbiettivi designati nel caso non si fossero arresi.

Gli USA potrebbero andare avanti tranquillamente per altri 50 anni con l'Hercules visto che stanno ordinando ancora altri Globemaster che possono sostenere le richieste più pesanti. Per contro l'Italia dovrebbe decidersi a dotarsi di una, sia pur limitata, capacità di trasporto pesante anche a costo di tagliare in altri settori (su tutti EFA e JSF). In ogni caso meno male che siamo usciti da questo programma, se non avessimo preso i Juliet a quest'ora staremmo ancora a tirare avanti con i C-130H presi come Gap Filler e assolutamente insufficenti per i nostri bisogni.

In realtà erano quasi tutti appartenenti al ROKMC (Republic of Korea Marine Corp) Ho trovato questo riguardo al loro impiego e alle loro operazioni. In effetti è molto più conosciuto l'intervento dell'Australia e della Nuova Zelanda rispetto a quello, numericamente molto superiore, dei Koreani. During the Vietnam War, the ROKMC dispatched the Cheongryeong (청룡) brigade to the Republic of Vietnam. At the request of the United States, President Park Chung Hee of the Republic of Korea agreed to send military units into Vietnam, despite opposition from both the Assembly and the public. In exchange, United States agreed to provide additional military funds to Korea to modernize its armed forces, totaling about a billion dollars. The Republic of Korea Army units' Area Of Responsibility (AOR) were the southern half of the I Corp. The Marine Corps units were deployed on the I Corp alongside with US Marines. Initially, the AK47-equipped Vietcong and NVA outgunned Korean soldiers, since they were armed with World War II-era weaponry (M1 Garand and M1 carbine). But they soon received more modern weapons from the United States military such as the M-16. The three main units deployed to Vietnam were the ROK Army Capital (Yellow Tiger) Division, the ROK Marine Corps’ 2nd (Blue Dragon) Brigade and the ROK Army 9th (White Stallion) Division. Various ROK special forces units were also deployed. Most of the operations never exceeded battalion-size, but they also conducted divisional size operations. Before conducting missions, Koreans laid out their plans much more carefully than their allies, with greater fire discipline, effective use of fire support, and better coordination of sub-units. They also had to their favor the distinguished combat leadership of the company and platoon commanders. During village searches, ROK soldiers would subject the settlement to a series of detailed sweeps while interrogating subjects on the spot. By comparison, American units tended to favor a single sweep followed by a removal of all civilians for screening. Such a painstaking approach certainly paid dividends in terms of weapons seizures and reduced VC activity in ROK areas. Koreans quickly learned pidgin Vietnamese language; for fear that most Vietnamese translators were spies for Vietcong and NVA. Koreans also had better field intelligence than their American counterparts. Koreans conducted counterinsurgency operations so well that American commanders felt Korean AOR was the safest. This was further supported when Vietcong documents captured after the Tet Offensive warned their compatriots to never engage Koreans until full victory is certain. In fact, it was often that the NVA and Vietcong were ambushed by Koreans and not vice versa. One of the most notable operations during the Vietnam War was The Battle of Tra Binh Dong in which just under 300 marines successfully defended their base against over 2,400 Viet Cong. A total of 320,000 Koreans served in Vietnam, with its peak strength at around 45,000. About 4,000 were killed. The Korean forces in Vietnam were able to amass a kill ratio of about 25:1 compared to the American's kill ratio of less than 20:1. P.S. Comunque è significativo che la AOR della ROK rimase sostanzialmente tranquilla e che i Vietkong evitassero di proposito di ingaggiare i soldati Koreani.

E magari una guerra persa di meno...

Non è morto poco dopo, mi pare fosse ancora senatore a vita e votò per il Berlusconi I nel '94, in ogni caso rimase sempre una macchia su di lui e non ricoprì più ruoli di prestigio.

In qualsiasi caso basta che questi reati e queste condanne siano pubbliche e siano state scontate, poi una persona è tecnicamente un cittadino come tutti gli altri e può aspirare a qualsiasi carica elettiva. Sei davvero convinta che al cittadino italiano interessi molto dei condannati in parlamento? In una situazione di crisi econonomica e sociale come questa non c'è tempo per pensare a queste stronzate, nè a destra, dove si stà facendo un casotto solo per provvedimenti inutili e dannosi nel campo della giustizia, che a sinistra, dove il giustizialismo è l'unica ideologia di qualche partito. Non sò a chi tu ti riferisca, ma mi sembra alquanto ingiurioso e irrispettoso dare contro in questa maniera ad uno qualunque dei forumisti, abbia 12 o 300 anni, e i comportamenti irrispettosi non sono mai stati amati su questo forum. Se vuoi contestare le affermazioni altrui trova le prove, non dire "sono convinta" per poi insultare il tuo interlocutore che, anche ammesso abbia 16 anni, potrebbe rivelarsi molto più competente, e certamente più educato, di te.

Speriamo gli basti anche per l'antiruggine, ce ne vuole parecchio. Comunque calcolando che il paese ha quasi 190 milioni di persone il PIL pro capite rimane parecchio basso.

Comunque credo tu ti riferisca all'OF-40, visto che l'OTOMAT non è altro che il missile navale Teseo. Probabilmente ti confondi con l'OTOMATIC, il semovente AA da 76mm su scafo OF-40.

Non pensavo che il brasile avesse un PIL maggiore del nostro...

Beh probabilmente in italia non sarebbe stato neanche condannato, quanto alla tailandia per uno che ne beccano diecimila vanno e fanno le loro porcherie impunemente, daltronde la prostituzione, anche minorile, è parte integrante del pil di quel paese.

Si, anche io conoscevo i dati di Millot, ma mi sembravano alquanto eccessivi, in ogni caso sono sempre numeri importanti che, al contrario della bomba, non avrebbero provocato la fine della guerra.