Dominus

non dimenticarti che nei contratti militari c'è ben più delle armi in sè, ci si mette logistica, ricambi, addestramento, a volte munzionamento ecc.

Qui ti quoto assolutamente, infatti se uno deve girare, specie in una grande città, i pregi dell'automatico si fanno sentire. Riguardo al cambio sequenziale bmw, anche se non credo sia lo stesso, non posso che confermare quanto dici. Sull'X3, che guido, la precisione è assoluta e il confort è massimo.

Sinceramente per quanto visto ho più paura per la difesa che per il centrocampo. Infatti andiamo in difficoltà nell'uno contro uno, specialmente sugli esterni, e come avversario c'era una discreta mezz'ala slovacca, non certo paragonabile a quello che affronteremo in Italia e in Europa. Neanche a dirlo Camoranesi sarà indispensabile per la buona riuscita della stagione.

Non vorrei essere banale ma la guerra tende ad essere una cosa piuttosto aggressiva, le guerre "pulite" sono invenzioni giornalistiche per tenere a bada gli ipocriti occidentali.

Veramente penso che quest'attacco fosse opera dei Frogfoot georgiani.

Tutto ovviamente và messo in relazione con il tipo di nemico che ci si trova di fronte. Se si combatte personale scarsamente protetto come terroristi/talebani/paese delle banane và bene rinunciare alla penetrazione per l'arresto, ma bisogna sempre tenersi pronti ad una guerra contro veri soldati ben dotati riguardo a protezioni balistiche. Inoltre c'è sempre il problema della convenzione di ginevra che vieta, almeno ufficialmente, di usare munizionamento che non sia completamente camiciato.

Non si tratta di giochi da cortile, non ci si ferma alla prima bua, anzi si passa all'escalation. Il fatto è che le armi atomiche non si usano, punto, se si rompe questo tabù c'è il concreto rischio di non fermarsi.

Con l'automatico ci faccio almeno 100 km al giorno quindi lo conosco, in ambiente urbano può essere comodo, tutto quello che vuoi, ma per il piacere della guida un bel manuale (intendo fatto bene perchè c'è cambio e cambio) a 6 marce secondo me è tutta un' altra cosa.

Poi non mi pare fossero Hummer ma i Cobra della Turca Otokar, poi non penso nascondano questi grandissimi segreti anche se fossero stati Hummer, mezzi di quasi trent'anni le cui caratteristiche sono conosciute in tutto il mondo. Anche gli apparati elettronici (specie quelli in dotazione all'esercito Georgiano!) non sono, poi, questi segreti militari.

Si vantino pure finchè possono, vedremo a fine anno. A mio parere gli inglesi non hanno capito niente di calcio neanche quando lo stavano inventando...

Arghhh!!! Propongo il ban per la bestemmia!!!

Allora io preferisco per i pantaloni il Polycotton della propper, un pò caldo ma molto molto resistente (vai diretto nei rovi senza sentire niente per intenderci), mentre per la parte superiore dipende dalla tempertatura. D'inverno lo stesso polycotton va bene, mentre d'estate lo consiglio abbinato almeno ad una maglietta tecnica. Alternativamente c'è il NyCo delle mimetiche americane, su tutte la marpat originale, probabilmente la mimetica d'ordinanza di miglior fattura che ho mai provato insieme all'australiana, che ha un' ottima resistenza e dura secoli.

Piccolo appunto: l'UE non pone precondizioni del genere, anche perchè Austria e Irlanda non sono membri NATO ma sono parte integrante dell'UE. Quanto all'analisi dello studioso russo mi pare molto molto campata in aria, gli americani non sono tanto stupidi da fare giochetti nel cortile di casa Russo e la Russia non toccherebbe mai un paese NATO se gli si fa capire esplicitamente che l'alleanza non lo tollererebbe. In ogni caso non credo che i nostri interessi nel caucaso siano tali da andare a rischiare un conflitto per la georgia, non credo neanche che sia il caso di procedere verso un'ampliamento dell'alleanza nell'area e vedrete che, nonostante gli americani, gli europei faranno una bella resistenza.

Sperando che non sia una mossa per fargli le scarpe ed estromettere il PPP dalla guida del paese nonostante i voti popolari...

Qualcuno di voi, prima di parlare, ha idea dell'addestramento e delle procedure imposte ai piloti di sub americani prima di procedere all'attacco? Avete mai pensato che in cinquant'anni di guerra fredda e negli anni successivi, dove i mezzi di attacco si sono sempre trovati a breve distanza dal nemico, non si sia mai verificato un incidente imputabile al fuoco nè da parte degli Yankee nè dagli Ivan? Questo perchè un avvenimento del genere potrebbe causare una guerra su scala planetaria, quindi lo spazio di manovra del sommergibilista è molto angusto. Non andiamo a fare complottismo di bassa risma quindi!

Discorso ampiamente trattato in questo e in qualsiasi forum di amanti del volo. In attesa che tu ricerchi il topic appropriato posso rispondere alla tua domanda con un monosillabo: no

Purtroppo il proibizionismo in democrazia porta a queste quantomeno risibili ipocrisie.

Beh in effetti sono ideali per i requisiti Israeliani, oltre agli ovvi vantaggi del made in USA per lo stato ebraico. Di certo con unità del genere farebbero fare un salto di qualità alla marina Israeliana

Ovviamente gli Israeliani sono giustamente paranoici, l'Iran dotato di quanto più avanzato avessero gli USA è un bel precedente, ma non hanno nulla da temere dai Sauditi. Per quanto riguarda il loro caccia futuro sono pronto a scommettere sul Lightening, anche perchè se davvero non fosse un "vero" caccia come dicono in molti gli americani non gli affiderebbero la loro superiorità aerea per i prossimi 50 anni (>300 F-22 non bastano certo a garantire neanche la metà dei bisogni USA). La verità è che passa come uno strike fighter perchè l'USAF vuole spillare al congresso quanti Raptor può.

La lettura di questo topic si è rivelata molto interessante e per questo consiglierei ai moderatori di unirlo all'altra discussione per non disperderlo. Sottoscrivo in pieno quanto affermato da intruder, soltanto credo che il limite di 0,5 alla guida sia sacrosanto e non debba essere abbassato.

Esatto, anche perchè se qualsivoglia paese NATO venisse colpito la rappresaglia sarebbe allo stesso livello e si passerebbe ad un livello di escalation successiva che porterebbe alla famosa MAD, acronimo quanto mai arguto. Poi questi discorsi dimostrano un certo grado di immaturità. Lo dico senza malizia per farti capire che la politica internazionale non è un giochino di strategia.

Non sò, io ho letto questo Nel 2000 viene riabilitato dal tribunale di Roma, che cancella le pene accessorie, consentendogli l'eleggibilità. In ogni caso penso che ci sia gente ben peggiore a piede libero nonostante abbia ricevuto più di una condanna a vita, apprezzo di più l'onestà intellettuale di una persona che ammette i suoi crimini e si è ravveduta nelle idee e nei fatti.

In ogni caso non ha senso utilizzare venti e più lingue, l'idioma internazionale è l'inglese e quello deve essere usato punto, sennò per questioni di puntiglio come sempre si incasinano le cose

Beh al massimo distribuiscono fucili in 7,62, vedesi vecchi m14 con fusto in fibra o i nuovi SR-25, infatti il 7,62 NATO ha quasi le stesse prestazioni balistiche del 30.06 risultando più compatto ed ergonomico. Infatti anche i garand furono subito modificati appena il calibro fu disponibile.

In ogni caso, ci tengo a sottolineare, la maggior parte della popolazione sostiene Putin, ma questo non è automaticamente segno di democrazia, anzi!