Dominus

E' bravo quando si limita a quello che sà fare meglio, solo secondo me 9 milioni in questo frangente sono stati sprecati.

Non vorrei essere cattivo ma mi sà che ti hanno un pò fregato...

Il saggio ci insegna che il posto si trova sempre....

Molto bella la master&command, peccato che adesso con tutti i casini che ho non posso allenarmi per le partite lunghe, ogni volta che sento queste cosa mi viene una nostalgia! Quanto all'acqua io son sempre carico come un mulo perchè non riuscirei a restare senza, tra camelbak e Nalgene varie cariche di misture alchemiche di varia natura (si và dal powerade+polase a vari energetici più strong) mi porterò dieci chili di roba

Molto interessante anche vista la recente diffusione di programmi per armi ASAT.

L'EI ha ancora i vecchi Fh-70, validi cannoni trainati ma troppo pesanti e incompatibili con le moderne tecnologie. Eravamo entrati nel programma che ha portato all'obice ultraleggero M777 di origine britannica ma in uso presso USMC e Army, ma ne siamo usciti, a mio parere sbagliando, per dare la precedenza ad altri programmi tra cui il semovente Tedesco di cui sopra. Il fatto è che ci rimane una lacuna nel segmento e un arma come l'obice-cannone Anglo-Americano sarebbe utilissimo per le sue doti di mobilità e tattica e strategica, specie in A-stan

Che c'entra, sarà culo ma i gol li fà, allora che dobbiamo dire di Inzaghi? Il fatto è che lì Mellberg doveva impedirgli di girarsi coprendo con il corpo lo specchio della porta e Poulsen o chi per lui doveva arrivare prima a raddoppiare. Riguardo al danese c'è da dire che sta drizzando il piede, ogni tanto gli viene qualche lancio buono, ma preferirei giocasse sul semplice senza dimostrare di essere un regista, sprecando meno palloni. P.S. Ancelotti può accampare tutte le scuse del mondo ma se continua così finisce male.

Daltronde sia lui che Minoli hanno la spiacevole tentazione di seguire il complottismo.

Non dimentichiamoci che rappresenta un valido complemento dei missili dislocati in europa centrale che hanno più una funzione di copertura per il territorio USA che per l'europa stessa.

Il TOPOL di nuova generazione dispone di bus e testate manovrabili in grado di tenere una traiettoria semibalistica e di manovrare dentro e fuori dall'atmosfera, lanciando nel contempo falsi bersagli. Un aggeggio del genere è un bersaglio dannatamente difficile per qualsiasi sistema antimissile, ma tanto il sistema antimissile americano è studiato solo per far fronte ad attacchi localizzati e di piccole dimensioni da un paese canaglia non un attacco da parte di una superpotenza. Anche avessero ancora i Satan i russi potrebbero tranquillamente essere al sicuro sulla propria capacità di deterrenza, in quanto i numeri bastano a garantire la MAD.

Sicuro non missili scarsi, vista la loro filosofia di utilizzo sono addirittura troppo esuberanti in prestazioni (specie quelli sublanciati), anche se ovviamente non si sà molto dell'efficenza del complesso di ricerca (seeker). Certo per superare le poderose difese antimissile NATO, studiate apposta per contrastare queste minaccie una certa ridondanza è naturale.

Si, ma l'imput rimane sempre meccanico. Comunque complimenti per l'idea di questo topic, molto interessante, speriamo che qualcuno esperto nell'argomento ci possa dare qualche delucidazione.

Penso tu sia sufficentemente intelligente per capire le differenze storiche e politiche, oltre che strategiche, rispetto all'agosto del '45 e la differenza tra test atmosferici, per altro banditi per convenzione internazionale, ed un attacco nucleare. Sennò si finisce solo per spammare ulteriormente rispondendoti.

Sai qual'è la cosa peggiore? Quando ritorni alle 6 del mattino del sabato con una sbornia da smaltire e ti ritrovi alle 7.30 caricato in macchina e spedito a farti 6 ore nei boschi: esperienze indimenticabili Normalmente i respawn sono studiati ad obbiettivi, poi c'è ventiquattrore e ventiquattrore, quelle più realistiche prevedono davvero pochi scontri a fuoco.

Esteticamente la volvo C-30 la batte su tutta la linea, solo che purtroppo è stata fatta solo per svago e ha poca utilità (3 porte, niente bagagliaio, 4 posti e parecchie cose da rivedere tra cui il cambio) e l'ho dovuta cambiare dopo un anno.

Inviterei i commenti fuori luogo per evitare ulteriori interventi dei moderatori che potrebbero portare alla chiusura di un' interessante discussione.

Anche se bisogna prendere quello che dice con beneficio d'inventario...

Bel movimento di gilardino, ma a Mellberg bisogna insegnargli a marcare a uomo!

Io infatti consiglierei il ricorso ad un serio professionista, tipo padre Amorth

Non intende Fullauto, intende caricamento automatico o manuale (a pompa).

I Russi vendono qualsiasi cosa riescano a piazzare, tranne ovviamente dispositivi strategici e armi nucleari.

Vabbè via terra l'esercito russo non ha certo le capacità di colpire la NATO e menchemeno gli USA, che sono un passo avanti a tutti come equipaggiamento ed addestramento. Ti invito a riflettere su questa tua affermazione perchè se gli americani persero in vietnam fu proprio per le assurde limitazioni, dimostrato dal fatto che quando si misero un pò a far sul serio(linebraker) furono sull'orlo di vincerla e solo motivi politici non colsero l'occasione.

E' in programma la cessione in leasing di due sottomarini con equipaggio misto per addestrare il personale indiano sui nucleari, poi è prevista un' opzione d'acquisto. Ovviamente gli armamenti sono degradati rispetto alle versioni utilizzate dalla russia, specie riguardo alla componente missilistica.

Che, fatto grave, non è stato sostituito e non mi vengano a prendere per i fondelli con mellberg (è stato preso pensando che Andrade si sarebbe ripreso). La cosa assurda è che, poi, un bel centrale d'esperienza o un terzino non costano mica tanto e si trovano anche in prestito o svincolati. secondo me la chiave negativa della stagione è stata l'affare Flamini, praticamente nostro che ci è sfuggito per tirchieria, quando poi diamo quasi la stessa cifra a Poulsen con la differenza che abbiamo dovuto dare quasi 10 mln al siviglia con i quali si poteva rifare la difesa! Quanto al buon molinaro è incredibile la quantità di palloni che butta nel cesso con cross che non solo non arrivano a bersaglio ma sono totalmente sbagliati! Mi spiego: ad un terzino medio non si chiede di mettere sui piedi o sulla testa un cross alla beckham ma almeno di crossare teso e tagliato in area in modo che qualcuno possa intervenire, Molinaro invece sembra capace solo di parabole alte e sballate che finiscono sul fondo o fuori dall'area! Fossi in Ranieri, ora che se l'è voluto tenere, gli farei fare 12 ore al giorno di allenamento per raddrizzare le zampe. La notizia positiva mi è sembrato il Marchisio, subito integrato e per nulla intimorito, che è versatile e può dare qualità al centrocampo.

Sono un pò più caldi ma molto molto più resistenti. Magari se prendi le spine con il ripstop non si strappa, ma sulla pelle le senti eccome! Calcola che uno è un tipo di cotone semplicemente filato in modo da renderlo difficile da strappare, un altro è una fibra filata alla stessa maniera (indicativi sono i famosi quadratini ripstop) ma rinforzata con Nylon o Poliestere.