Dominus

Che sia in vendita è sicuro, e i compratori saranno probabilmente da india, pakistan, bangladesh e korea. Poi voglio vedere che retro-ingegneria fai da uno scafo vuoto di una portaerei stovl di quasi 40 anni fa...

Il governo di coalizione non è di unità nazionale nè è stato fatto per far fronte a nessuna situazione d'emergenza, quasi nessuno in europa ha governi monopartitici, nulla di strano. Riguardo agli harrier verranno tutti ritirati entro marzo, non è una proposta.

Le macchine non ci sono neanche, è solo uno scafo già svuotato di tutto. 20.000 tonnellate di metallo da rimorchiare fino allo sfascio. Comunque una portaerei-yacht già c'è, è quella della marina thailandese che serve più da svago per i reali che altro.

Anche se con la tecnologia di oggi un pilota può far tutto da solo, senza contare che riprogettare uno stealth non è proprio come fare un biposto tradizionale.

E' vero, viene venduta a peso per essere demolita, quasi sicuramente andrà in estremo oriente dove ci sono grossi "esperti" di rottami in grado di cavarci fino all'ultimo quintale d'acciaio.

Con il Gripen dipendi di fatto dagli americani.

Risponderanno ma è difficile si vada oltre la scaramuccia di confine, sono andati avanti per anni con bilanci di centinaia di morti da entrambe le parti senza far scoppiare guerre, non credo cominceranno adesso. Riguardo alla risoluzione la Cina lo fa perchè le sanzioni non porterebbero a nulla, solo al rischio di ulteriori sfollati, l'unica maniera per fermare il programma nucleare sarebbe un bello strike che nessuno vuole fare.

Alla cina non conviene inglobare altre nazionalità per avere una pietraia piena di morti di fame, e non vuole neanche avere problemi diplomatici o una guerra sotto casa per colpa di una banda di pazzi: i rapporti con la ROK sono buoni e la cosa più importante sono gli accordi economici. Credo che il gioco della Corea del Sud sia ora battere cassa perchè non può far fronte da sola ad una possibile riunificazione, mentre la Cina deve riuscire ad ammorbidire pian piano il regime preparandolo per l'eventualità senza farlo collassare. E' estremamente difficile che si arrivi ad una soluzione tranquilla, troppe incognite.

Intanto se qualcuno volesse fare una collettasi può comprare direttamente online

Non esageriamo, conta che abbiamo un solo gruppo aereo imbarcato e, nei fatti, solo una portaerei, senza contare che le marine non si contano a "peso" delle navi ma per qualità ed asset vari. Abbiamo una marina in grado di svolgere limitatissime operazioni di power projection, nulla di più.

Non è vero che non si può controbattere, il problema è che hanno loro l'iniziativa e continuano a produrre una marea di cavolate che ci vuol poco tempo a pensare e molto a smontare in maniera degna (con fonti, argomentazioni ecc.). Per questo il lavoro del debunker è veramente complesso, ma sui singoli argomenti li si può mettere con le spalle al muro, come dimostra crono911, nato proprio con una discussione con un complottista su questo forum. Il problema è che non tutti hanno tempo e capacità per farlo.

Di depositi di nuke attivi in italia ci dovrebbero essere solo aviano e ghedi, anche rimini è stato lasciato. Daltronde che senso avrebbe tenere B61, l'unica arma tattica nell'inventario USA, lì?

Un mix di complottismo di basso livello, per non farsi mancare niente passano da cristo alle banche all'11 settembre, il risultato con i gonzi è garantito.

In realtà non è tanto la macchina in se ad aver vita dura ma tutta la dottrina sovietica, quattro bombardieri da soli sono facile preda di un sistema antiaereo, ma se preceduti dagli asset giusti diventano un grosso pericolo per chiunque.

Alla russia nuovi fucrum non interessano, e credo neanche all'india che vuole differenziare le sue fonti di approvvigionamento.

Riguardo a possibili aggiornamenti la contrarietà dell'india non preoccupa visto che sono gli unici interessati ad aggiornarlo, anzi se qualche briciola rimarrà per gli EFA europei, specie quelli tedeschi, sarà proprio grazie all'india. Riguardo alla proprietà intellettuale l'India non riconosce brevetti, quindi avranno accesso alla tecnologia e al know how del typhoon al 100%

Il fatto è che la cavour è lì, costruita e sarà in servizio per altri 40 anni, quindi una linea di volo serve. Se volevamo rinunciare all'arma aerea imbarcata bisognava pensarci prima.

Come mai un aereo che dovrebbe andare dagli emirati al sudan si schianta in pakistan?

Sarebbe ora che facessero un giro di vite sul procurement delle loro forze armate, sono più ridicoli anche di noi.

Riserva nel senso a terra mothballed, non destinato alla riserva della RAF. Non volerà più.

Certo, poi marcia su washington. Se non la smetti di fare il troll ti becchi una sospensione al volo.

Visti i ritardi delle QE, che devono essere anche riprogettate con ponte incinato e catapulte, il regno andrà incontro ad almeno 10 anni senza una forza aerea imbarcata. Un bell'azzardo.

Quello che teme la cina è di trovarsi milioni di rifugiati nordkoreani in casa e una guerra nel cortile, mi sembra ovvio che cerchi di stemperare la tensione. Probabilmente sta cercando di gestire il passaggio del potere in modo ad essa più conveniente, così da avere un vassallo sottomesso, non un pazzo imprevedibile e probabilmente l'attacco era un segnale più per la Cina che per la Corea del Sud, come indicano diverse analisi che stanno uscendo in queste ore. La situazione è moltlo fluida, ovviamente c'è da sperare che la Cina riesca ad accorciare il guinzaglio dimostrando di essere una vera superpotenza che agisce nell'interesse della stabilità.

Più che altro lo zulu cobra ha solo l'aspetto in comune con il suo predecessore, è una macchina del tutto nuova.

Gli US tanto cercheranno di calmare la situazione, certo non andranno a fare un' altra guerra in piena crisi economica per una pietraia tormentata dalla carestia, il problema è che è della sovranità della repubblica di corea che si parla. Hanno già sopportato quasi 50 morti nella corvetta affrontata, oggi si prendono 220 colpi di artiglieria, è difficile continuare a urlare al consiglio di sicurezza per non concludere niente. Resta comunque la grande arma in mano a kim: più dell'atomica 25 milioni di affamati che nessuno ha la possibilità di gestire.