Dominus

E' la solita manovra di politica estera per guadagnare consenso, esattamente come nell'82. Non dimentichiamoci che Kirchner si và allineando con l'amico Hugo, anche se oggi più di abbaiare non posson fare.

Azz allora me la compro al posto dell'X3 e mi avanzano pure A parte gli scherzi è il contratto a costare 28.000 euro, non LPD.

Infatti l'ho postato apposta per sottolineare la pochezza del giornalismo Italiano, specie riguardo a questi argomenti.

Infatti qui si stà ragionando proprio su come fare qualcosa per l'ambiente, ma qualcosa di intelligente ed effettivo, non un pro forma inutile come Kyoto. A questo proposito mi permetto di inserire un interessante articolo. P.S. L'autore è Bjørn Lomborg, fondatore del Copenhagen Consensus Center, che, a mio parere, è l'unico organismo che cerchi di approcciarsi alle questioni e ai problemi del pianeta con un atteggiamento pragmatico e lineare.

Per la precisione è il terzo su quattro della costellazione

Povero cossiga, ormai sta sviluppando anche una tolleranza agli antidepressivi... Mi chiedo come gli si può credere, dopo il missile francese su Ustica (a puntate)

Allora siamo sulla stessa lunghezza d'onda Io credo che un conto sia fare ambietalismo in maniera intelligente un conto è mascherare di ambientalismo una politica terzomondista che, certo, non avrà effetto alcuno nel miglioramento dei problemi del nostro pianeta ma colpirà soltanto, e duramente, i paesi occidentali.

Beh sicuro avranno grosse economie di sistema aggiornando i 3 computer di origine sovietica in uso in tutto il loro sistema scolastico

Si potrebbe pure fare, ma c'è un vecchio signore rompipalle di nome Isacco che potrebbe avere qualcosa da ridire

Mi pare si trattasse di ranger, non di delta o di marines, come descritto nel film Gunny, ma non fu per la mancanza di un sistema di comunicazioni integrate ma perche' non era disponibile la radio, per un guasto o a causa del fuoco nemico, non ricordo.

Non posso che quotarti anche se al posto della coca cola originale insieme al bourbon preferisco una cola naturale. Il migliore ensemble l'ho trovato unendo il diavolo all'acqua santa: four roses con "el che cola" 'na ciofeca

Guarda che l'hanno già tentata l'invasione in elicottero e non gli è andata bene

La manovrabilità si ma l'uso del postbruciatore con oltre 100 metri di filo è difficile, poi con i missili moderni non ci son manovre che tengano.

Se non sbaglio per adesso solo gli EFA della RAF ne sono provvisti

Guarda paolo vista la preparazione generalista delle scuole superiori italiane, mi riferisco in particolare ai licei dai quali provengono la maggior parte degli studenti universitari, non credo ci sia un solo modo per stabilire chi debba essere ammesso e chi no. Poi credo sia più vantaggioso lasciare libero arbitrio su come gestire il proprio percorso universitario, anche se questo permette la presenza di certi soggetti che sono comunque di una certa importanza (sennò chi la comanda la goliardia ). A pare le cavolate penso che sia più utile alla crescita personale un università com'è adesso che una irregimentata come una continuazione della scuola superiore, e se uno vuol laurearsi in 15 anni che lo faccia pure se se lo può permettere!

Vabbè Galland è un ottimo strumento sociale la possibilità dare speranza ad un euro a schedina, per certi versi è un bene che ci sia. La cosa che mi dà i nervi è che lo stato italiano è peggio dei casinò quanto a redistribuzione, e questo non mi sembra eticamente corretto.

Tu mi vuoi dire che appoggi i ridicoli sbarramenti e il numero chiuso com'è concepito in italia? (e te lo dice uno che lo sbarramento l'ha passato e continua a giudicarlo una cavolata enorme). A mio parere una persona deve potersi gestire come crede, tanto se è vero che una laura non si nega a nessuno è anche vero che le facoltà più importanti te la fanno sempre sudare, che poi essere dottore in scienze delle patatine non valga niente sinceramente non me ne frega molto. Purtroppo per colpire qualche fannullone si andrebbe a penalizzare il diritto allo studio di tutti gli italiani, e questo veramente non è tollerabile.

L'unico progetto ad entrare in servizio fu il FICON, con il Thunderstreak che si sganciava dall'aereo madre B36 (ci hanno sperimentato qualsiasi cosa su quel gigante), mentre l'utilizzo del goblin come caccia per la difesa del bombardiere non andò mai in porto. Quanto ai dirigibili portaerei, Akron e Macon, furono anch'essi operativi per breve tempo con una flotta di 5 biplani al loro interno, ma la pardita dell'Akron e e del Macon a distanza di un anno fecero tramontare il programma. Comunque l'idea del caccia parassita nel dirigibile fu testata già dagli Inglesi ai tempi della WWI

L'elicottero, alla fine, risulta essere dell'84° di base a Brindisi e non dell'83° di Rimini. Ecco i nomi dei caduti.

Premesso che quoto tutto quello che hai detto secondo te è meglio spendere i soldi per creare tetti alle emissioni, con qualunque metodo siano calcolati, o spendere lo stesso per investire in fonti alternative, fusione ecc?

Vediamo di non cominciare a lanciarci in spiegazioni affrettate, gli incidenti comunque succedono, specie in reparti adibiti ad un compito delicato come il CSAR, dove macchine e uomini sono sempre spinti al massimo.

E' stato thunderleax, ma non ditelo a nessuno

L'elicottero apparteneva al 15° stormo, probabilmente era basato a Rimini. Era accompagnato da un altro elicottero basato a Brindisi, sempre del 15°, ed è caduto durante un normale volo di trasferimento.

Guarda io vomito solo a sentir l'odore della redbull ma la cola mi piace assai. Comunque detto da uno che strozza il bigmac con la light non è attendibile