Dominus

L'ostilità con gli Israeliani c'è perchè non si è mai arrivati ad un trattato di pace per via di recriminazioni territoriali, ma non è che per questo non si possa collaborare nella lotta al terrorismo di matrice whaabita (a questo proposito da notare che c'è da anni una sorta di "rapporto speciale" tra la Siria e l'Italia). Non dimentichiamo che la Siria partecipò alle operazioni contro l'Iraq nel 1991 nonostante fosse retta da un regime Baathista e che nel 1992 fu molto vicina, grazie ad Assad padre, a raggiungere un accordo di pace con Israele due anni prima della Giordania, purtroppo per questioni di puntiglio si commise l'errore di far fallire i negoziati.

Non ti preoccupare, qui gli estremi per il trattamento sanitario obbligatorio ci son tutti P.S. Devo proprio ringraziare Intruder, stò sito è veramente strepitoso Tra l'altro stanno pure provando a rubare il lavoro ai debunker http://www.cospirazione.net/index.php?opti...8&Itemid=67

Non mi piace il ricorso alla piazza, ma ammetto che serve per rinsaldare la base. Potevano risparmiarsi le sparate dei 2 milioni e mezzo, ma comunque è stato una buona dimostrazione utile a serrare i ranghi e a mostrare agli scettici che c'è un' altra via all'opposizione bovina svolta da alcuni personaggi, anche se questa risulterà sempre più difficile da percorrere rispetto alla contrapposizione ideologica e populista.

Beh Israele gli ha fatto fuori una costruzione con un bombardamento di precisione, però lì non hanno protestato molto, chissà perchè.... Comunque mi sembra che Bush stia tenendo un profilo piuttosto basso, come tutti i presidenti americani a fine mandato, poi probabilmente qui non si tratta neanche di qualcosa di autorizzato da lui, posso azzardare che stessero inseguendo terroristi e abbiano sconfinato. Non dimentichiamo che nel deserto i confini non sono come possiamo pensarli qui in Europa.

Questo pezzo è da incorniciare :rotfl:

Non sapevo che anche in america avessero una loro bufala Ustica-style, mi ricordo dell'incidente ma non pensavo fiorissero le teorie alternative. Ho trovato a riguardo anche questa pagina di wiki inglese

Ogni tanto si divertono a sparare su qualche povero staterello innocente, perdonateli sò ragazzi... A parte le cavolate hanno attaccato vicino al confine Iracheno, quindi probabilmente prendevano di mira qualche istallazione di supporto ai terroristi (anche perchè sennò non avrebbero certo usato elicotteri), sempre che la notizia sia vera e non disinformazione.

Topic modificato per fungere da discussione ufficiale sulla Siria, oltre che da "serbatoio" per tutte le nuove notizie Aggiungo un' ultima ora DAMASCO - Per le autorita' siriane e' stato condotto da elicotteri statunitensi l'attacco che ha ucciso almeno nove persone nella zona di Bou Kamal, al confine con l'Iraq, nella parte orientale del Paese. Lo ha riferito l'agenzia ufficiale siriana Sana. (Agr)

No, ci sono decine e decine di siti che offrono questo servizio gratuitamente.

La NATO non interviene in difesa di un alleato fuori dai confini europei, al massimo vedo possibile un intervento Americano, come è stato nell'82 (dove l'intervento c'era ma non si vedeva). In ogni caso non hanno le possibilità di toccare quelle isole, e adesso sanno anche che gli Inglesi non si rassegnano.

Già, però i più recenti progetti pare si preferisca l'opzione sparvieri klingon agli aerei VTOL, giudicata più cost-effective da molti autorevoli analisti militari. Edit: spostata in OT perchè stà diventando una barzelletta.

Lo sò, ma puoi facilmente capire come l'elettore di provincia americano sia condizionabile se un candidato nero e progressista viene dipinto anche come socialista e illiberale (economicamente parlando), oltre che come un deciso liberal (anche questo può essere considerato un insulto in certi ambienti d'oltreoceano).

E infatti prese parecchi più voti di Bush in termini assoluti, ma fu sconfitto per le peculiarità del sistema elettorale federale americano, per questo i sondaggi dei 5-10 punti di vantaggio di Obama mi lasciano molto scettico. Per non andare troppo lontani non dimentichiamoci cosa successe solo 4 anni fà Quanto ai motivi pregiudiziali non elencherei solo quelli razziali ma le paure di statalismo e di mancanza di libertà di iniziativa di parte dell'america profonda, che vede Obama quasi come un socialista, paure, queste, amplificate dall'establishment repubblicano periferico, infatti se John McCain, gran signore, non permette di portare la polemica con il suo rivale sul personale lo stesso non si può dire di altri repubblicani di altra scuola.

Più che come carri li hanno riutilizzati come APC pesanti, ideali per i loro requisiti di protezione nei territori occupati.

Una delle spiegazioni possono essere proprio quei consiglieri sovietici, infatti da sempre mezzi e tattiche orientali si sono dimostrate inferiori a quelle USA/NATO, poi si può discutere sulla qualità dei soldati, in gran parte poco motivati e tutti coscritti in maniera classica, contrapposti alle lunghe ferme Israeliane e alle motivazioni ben diverse. Poi c'è stato anche un certo ingegno da parte dei cittadini dello stato ebraico che ha pochi pari nel mondo, insieme ad un unità di intenti che raramente si è vista nel corso della storia.

Beh adesso abbiamo anche blog&news che ai tempi non c'era, non vedo ragione di riaprire una vecchissima discussione per non aggiungere niente.

Credo che siano problemi della tua connessione o con il tuo broswer, il forum và benissimo.

Benvenuto tra noi

Io penso che stiano esagerando a cantar vittoria, gli USA hanno un metodo di elezione molto complesso e i sondaggi spesso non riescono a penetrare tutte le fasce di popolazione: chiunque vincerà sarà per un incollatura. Non dimentichiamo che molti non sono disposti a rispondere che non voteranno Obama per motivi pregiudiziali...

Lui ovviamente non potrebbe rifiutare una convocazione Brasiliana, daltronde non è Italiano manco per sbaglio (prenderà il passaporto grazie alla moglie, brasiliana, che ha avi Italiani), però se non venisse considerato dal Brasile ha detto che accetterà tranquillamente una convocazione Italiana. Quanto a de Ceglie bisogna solo capire cosa fara da grande, ovvero se rende meglio come ala o come terzino, quanto alla coppia schierata ieri sera è la riproposizione del tandem di emergenza grygera-brazzo già sperimentata l'anno passato (che sembra funzionare bene se pinturicchio è in forma) P.S. La cosa che non trovo possibile in una squadra relativamente giovane è questo TORINO, 26 ottobre 2008 - Non si esaurisce l'emergenza-infortuni in casa Juve, anzi si acuisce. Ai lungodegenti di lungo corso Andrade, Zanetti, Zebina, Trezeguet, Buffon, Tiago, Poulsen e Marchisio dopo il derby di ieri sera si sono infatti aggiunti Grygera e De Ceglie, usciti ieri sera durante il match, ed anche Salihamidzic. Il primo ha accusato una contrattura al flessore della coscia sinistra, il centrocampista lamenta una lieve distorsione alla caviglia sinistra, mentre il bosniaco ha un problema a un tendine d'Achille. Tra l'altro la cosa curiosa è che i "vecchi" più utilizzati, Pavel e Del Piero, hanno un tasso di disponibilità operativa (siamo sempre un forum di aviazione militare ) molto superiore a molti giovani, sarà per caso perchè hanno preparatori personali e lavorano a parte? Chissà....

Si ma l'argentina sta messa ancora peggio e, in questa situazione, non può affrontare l'ostilità internazionale. Non saranno mai pazzi a questo punto.

Da cantare sulle note di "montagne verdi" Oh granata topo di fogna di Torino sei la vergogna la vostra massima aspirazione festeggiare la promozione noi in Europa giochiam lontano voi al massimo ad Orbassano da troppi anni cercate gloria solo Superga vi ha fatto storia quando torni dal purgatorio sogni sempre acquisti d'oro ma alla fine la storia vera che Turin al'è bianca e neira! Oh oh oh oh oh oh lalalalalalala lalalalalalala ma che caz*o ci sta a fare il toro in A? L'ho censurata di alcune parti che allo stadio vanno rigorosamente cantate

E almeno gli odiati granata li abbiamo liquidati, Amauri si dimostra sempre più un giocatore fenomenale, speriamo solo che non se ne accorga Dunga (anche se mi pare difficile che ce lo regali). Comunque l'arbitro poteva anche vedere quel killer di Diana! Per il resto soliti problemi a chiudere la partita e gestire il vantaggio, fortuna che sono geneticamente scarsi

Basta con le domande inutili e con i tentativi di spiegazione improvvisati, non siete tecnici del settore e anche se lo foste non avreste basi per disquisire. Quando avremo i risultati preliminari delle indagini potremo cominciare a discutere, ma prima sono solo inutili speculazioni sulle spalle di gente morta. Questo topic è da intendersi come informativo, come da regolamento sezione. (mi riferisco specialmente agli ultimi 3 post).

No, trattasi di gentiluomo inglese