Dominus

Le FS non hanno versioni differenti dell'M4, il SOPMOD internamente è uguale a qualsiasi M4a1, le differenze sono solo riguardo alla configurazione esterna, con un sistema ris sviluppato da knights e diversi accessori ad hoc. Internamente però rimane sempre la stessa carabina Riguardo all'insoddisfazione delle FS su quest'arma non la capisco e non la vedo visto che tutte le più importanti continuano ad usarla ed ordinarla, quanto alle richieste sulla sua sostituzione mi sembrano normali, essendo un fucile che ormai ha concettualmente più di cinquant'anni, però se noti la sostituzione vera e propria ritarda, indice che non si tratta propriamente di una scelta facile. Quanto all'M4 della Bushmaster, tra l'altro in servizio con il Tuscania, è l'esatta replica della carabina colt, con qualche miglioria ergonomica ed esterna, ma internamente è sempre e soltanto uno stoner a presa diretta, nulla di diverso. E intanto quest'arma che è in servizio con: -tutte le FS Italiane, che continuano ad ordinarlo a gran regime (e di sicuro quelli del nono o del comsubin non prendono qualcosa che non gli aggrada, e se avviene, come con lo steyr, lo pensionano subito) -nello special air service, considerato da tutti il vertice delle FS mondiali, nella sua variante canadese. -in praticamente tutto il mondo delle SF americane, anche queste abituate ad avere il meglio che si possa ottenere -addirittura le FS mangiarane, con tutta la loro grandeur e i vezzi autarchici -il Sayeret Matkal, altro reparto abituato a non pretendere meno del meglio e diverse altre ancora. Ora o tutti questi sono incompetenti e scelgono un arma superata, mediocre, inefficente ecc, oppure, nonostante i limiti di un progetto nato 50 anni fà e i difetti della presa di gas diretta, l'M4 non è proprio da buttare.

Nessuno potrebbe esser felice di questo, tranquillo, e sono convinto che l'India può contare tranquillamente sulle proprie forze convenzionali nel caso voglia procedere ad una repressione e il Pakistan non si trasformerà mai, specie con il nuovo governo, nel più grande kamikaze della storia (se infatti l'India può resistere ad un attacco pakistano, pur distrutta, del Pakistan non rimarrebbe nulla dopo la rappresaglia Indiana). In ogni caso le guerre, per il particolare terreno e le scarse capacità delle forze armate di quei paesi è sempre rimasta circoscritta nelle aree di confine e non ha mai inficiato la sopravvivenza stessa di nessuna delle due nazioni, quindi non vedo alcun motivo per allarmarsi per un' imminente guerra nucleare, al massimo ci saranno modeste perdite territoriali e il solito, triste, computo dei morti.

Vabbè non la vedo così grave perchè anche se arrivassero ad usare le atomiche, cosa che ritengo assolutamente improbabile, sarebbe comunque un fatto circoscritto (si parla di meno di 100 testate complessive di potenza medio-bassa, e in un aerea del mondo parecchio distante da noi). Il pericolo più grave per noi è più una guerra civile Pakistana che, paradossalmente, una guerra convenzionale, anche di grosse dimensioni, tra i due paesi.

Penso che si noti che l'accezione sarcastica dei miei post fosse più che marcata

Non credo che se il legislatore Italiano configura come reato e perseguisce pesantemente l'utilizzo dei minori per mendicare/rubare e la privazione del diritto alla scuola l'europa possa farci molto, ci sono stati membri che ancora considerano reato penale l'aborto, non credo che possano considerare illiberale una legge del genere. Anche se, off course, i soliti noti diranno che è razzista.

La cosa divertente è che se una famiglia Italiana non provvede al meglio delle proprie possibilità alla cura dei figli, cosa che, sia chiaro, ritengo il minimo indispensabile se si prende l'impegno di farsi una famiglia, minimo gli tolgono la patria potestà e si becca un imputazione per maltrattamenti, mentre loro che son ROM possono far vivere i loro bambini, che potenzialmente sono cittadini come tutti gli altri, in mezzo a sporco e miseria costringendoli a mendicare e a rubare e togliendogli qualsiasi diritto all'istruzione e all'integrazione, senza essere imputati. E in tutto questo creano una nuova generazione che vivrà, giocoforza, sempre al limite della delinquenza. Personalmente non trovo che un simile comportamento possa essere accettato nel 2000 in un paese civile. P.S. Quanto al sardo probabilmente avranno accolto testimonianze anche da parte di ovini

Non è vero che non esistono maggiorati, ormai per la serie PDW si comprano tranquillamente magazine da 120 colpi, solo che costano veramente tanto per via della peculiarità di questa replica di smettere di smettere di sparare a caricatore vuoto come un fucile reale. Poi anche nei tornei si cominciano a vedere ed esistono ormai anche club, beati loro che son milionari, full systema, mentre prima era, infatti, un' ASG per pochi e raramente si usava sul campo dopo il lancio, l'anno passato, della linea completa PDW stanno avendo sempre maggiore diffusione. La mia curiosità è se il gioco valga la candela, visto come vengono decantate dai possessori, purtroppo dovrei farci almeno un game per capirlo.

Specie se si muovono 3 tbg, ovvero praticamente tutto il potenziale offensivo della USN dislocato nell'area Medio Oriente-Mediterraneo, calcolando anche che avrebbero comunque diverse altre cosette da fare nell'area, quindi vuol dire che le "antenne" USA hanno captato qualcosa di molto concreto. Purtroppo qui non si tratta di Greci e Turchi e non credo che basterà "mostrar bandiera" a farli desistere se avranno davvero intenzione di passare ai fatti, anche perchè l'India è stata colpita troppo profondamente per poter accettare pressioni internazionali, per quanto forti. Non dimentichiamo che si tratta di un paese che aspira a diventare una potenza mondiale.

Sempre che non arrivi di nuovo l'eroico vladimiro armato di carabina e sedativi EDIT: Azz mi hanno preceduto

Ma perchè? Anche quest'anno non posso che pronosticare una vittoria ampia e tranquilla come l'anno passato

Si ma qui non parliamo di ASG ma di real steel, quindi ti ho fatto notare come sia inappropriato atteggiarsi da esperti quando poi si commettono errori grossolani. no, senz'altro, non direi mai che chi gioca a soft non capisce una mazza, anche perchè rientro appieno nella categoria, cercavamo solo di farti capire che per entrare in una discussione e cercare di discutere bisogna cercare di conformarsi al livello della stessa oppure avere l'umiltà di chiedere. E questa non è perchè se vai a rileggerti i post del buon Einherjar ti accorgerai che ha sempre trattato tutti con correttezza e si è sempre prodigato in spiegazioni didattiche anche delle questioni più semplici, ma un semplice richiamo all'umiltà, che, per confrontarsi con gli altri, è una merce che non basta mai. Quando tu dici questo infatti non comprendi l'arroganza delle tue affermazioni, con il tuo atteggiamento "saputo" nonostante le controprove siano la stessa adozione da parte dei migliori corpi di FS del mondo della suddetta arma, e io non ho cominciato da zero perchè mi ricordo benissimo che tu eri lo stesso che, da qualche parte, sosteneva che queste armi vengono adottate solo per "moda" o perchè sono regali degli Americani. Ora se si hanno le basi è un conto, ma affermare, di punto in bianco e senza argomentazione, che l'M4 o l'M16 è un arma mediocre solo per sentito dire io lo reputo sintomo di arroganza e tendo a reagire smontandolo, per il resto resto sempre disponibile a spiegazioni e ad una discussione di un certo livello, e questo non lo devo certo dimostrare a te ma credo che nel forum sia abbastanza risaputo. Senz'altro, specie ad un presuntuoso come il sottoscritto, ma comunque non era riferito alle tue affermazioni. Non credo, per me la questione era già chiusa con il mio ultimo topic, ma ovviamente se mi si attacca in pubblico rispondo in pubblico: è così che funziona.

E tu credi che in questa situazione possiamo permetterci un unità in grado di operare in "Luoghi palustri e fluviali"? Credi che i problemi logistici e di personale siano minori mantenendo due unità fotocopia in due armi differenti, con una diversa catena logistica, diversi mezzi ecc? A mio parere andava posta in atto, dopo la fine della guerra fredda e la cessazione, da parte dei Lagunari, dei compiti di fanteria d'arresto in zona palustre, un opera di razionalizzazione e accorpamento, non ho le basi nè le conoscenze per stabilire se in seno all'EI o alla MMI, in modo da avere uno strumento anfibio di proiezione unico, flessibile ed efficente Poi questo è il pensiero di un semplice profano, ma credo che un ottica particolaristica in seno alle FFAA non giovi mai alle esigenze della difesa e alle economie che si devono giocoforza cercare quando si è sempre oltre le possibilità del bilancio stanziato.

Allora pare difficile che sul luogo del bombardamento ci fosse Gian Maria Ferretti, salvo uno strana reprise del fenomeno della resurrezione...

Attaccavano i bombardieri americani o l'artiglieria di Raffaele Cadorna? :asd:

Quello doveva essere l'attore che interpretava Pio XII, tranquillo. Nessuno può neanche pensare di commettere errori tanto grotteschi.

Al massimo potrà dire che era vice-segretario di stato in quegli anni, sicuramente nessuno avrà commesso un errore storico così macroscopico. Avrai capito male.

Sulle soldatesse israeliane abbiamo già speso pagine e pagine di facezie

Sangria le ottiche che intendiamo qui, aimpoint senza ingrandimento e ACOG trijicon 4x, non sono adatte all'acquisizione obiettivi a grande distanza, ma sono più che altro adatte al tiro istintivo, risparmiando quei pochi decimi di secondo che servono per allineare le mire P.S. Secondo me in un paese serio si potevano unire i due reparti, portandoli sotto il controllo di un unica forza armata tanto, pur millantando sostanziali differenze di specificità di missione, sostanzialmente ad oggi entrambi fanno principalmente operazioni anfibie. Capisco che nessuno voglia rinunciare ai gioielli di famiglia, ma ministero della difesa e commissioni parlamentari servono apposta, e in questo momento è meglio riuscire ad evitare il più possibile sprechi.

L'm82a2 è una versione semiauto bullpup, ma si tratta solo di un prototipo mai entrato in servizio, in favore della serie Mk80. Invece sarei curioso se qualcuno mi illuminasse sull'effettiva diffusione e utilizzo della munizione norvegese mk211 che dovrebbe avere effetti a dir poco...shockanti, e se si sia pensata la sua adozione per i Barrett in servizio con le nostre FS. Poi mi stò documentando per un topic sull'utilizzo dei Barrett durante i Troubles da parte dei provos, appena posso preparo un articolo

Vabbè almeno fanno ore di volo, potremo sempre annegare i cattivi di schiuma ritardante in caso di guerra.

Queste testimonianze farebbero comodo nel nostro topic sul caso Alitalia, già parecchio fornito Quanto ad Israele è un paese che mi piacerebbe molto visitare, adesso la situazione negli aereoporti è sempre così blindata?

Molto interessanti le parti sugli armamenti speciali e sulle versioni meno conosciute, di certo in Italiano non c'è molto di simile

No, la Cina non rischia di perdere niente, è molto più avanti e dispone di molte più risorse dell'India per la corsa allo spazio.

Vedo un altro scottato delle tratte verso il quinto continente su 747 Alitalia Calcola che io il roma-bangkok-melbourne l'ho fatto più di vent'anni dopo, ma l'aereo era lo stesso, solo più vecchio Quanto alla Quantas a parte la sicurezza, come dice il buon Dustin "Quantas never crashed", il servizio è di primordine. Tra l'altro mi capitò di fare un singapore-sidney su un loro 747 con pilotessa alla cloche e, dopo un' iniziale brivido di stampo maschilista, mi resi conto che fu uno dei migliori voli mai fatti

Mi pare che la notizia sia stata data già in qualche altro topic, probabilmente adesso hanno formalizzato. Poco da dire, si tratta della macchina che più si adatta alle esigenze Brasiliane, speriamo solo che il diversificarsi delle fonti non vada ad inficiare sull'operatività e sui costi delle FFAA verdeoro. Attendo notizie precise, retroscena e pettegolezzi dal nostro Nascimiento