Dominus

Mah non più da quando i Cinesi si son messi a fornire una serie di paesi nella lista nera Israeliana, adesso più che altro guardano all'India. Riguardo all'F22 forse prima o poi si potrà esportare ma, per allora, credo proprio che nessuno lo prenderà al posto dell'F-35 che avrà rivelato tutte le sue capacità ad un prezzo minore. Comunque di tutti questi stati solo l'Australia, alleato di ferro USA, ha serie possibilità di convincerli prima o poi, ma anche loro ormai viaggiano spediti sull'accoppiata SH/F-35

Sangria se davvero è come dici tu diano il S Marco all'esercito, ma mantenere due reggimenti paralleli con diversa logistica, supporti, comandi ecc. è veramente una cosa assurda mentre i nostri piloti e i nostri soldati non hanno i soldi per l'addestramento. Capisco che questo parallelismo possa portare dei benefici, ma non ce lo possiamo permettere oggi.

Chissà chi con i Sukhoi Tuccio Comunque la fine di questo monopolio assurdo, o duopolio che dir si voglia, finalmente porterà delle tariffe decenti pure in Italia, quindi ben vengano Irlandesi, Tedeschi o chiunque voglia, anche perchè il mercato Italiano dell'aviazione civile secondo me è molto sottostimato proprio perchè delle tariffazioni assurde hanno portato a far preferire altri mezzi alla gente, anche se con l'avvento della TAV su molte tratte, su tutte Milano-Roma, le compagnie avranno un nuovo, pericolossissimo, concorrente.

Non dimentichiamo che la presenza di popolazione di origine Maghrebina nel nostro paese è un fattore di rischio in più, vista anche una certa recrudescenza del fenomeno in quei paesi (specie in Algeria anche se, anche in questo caso, non ne sentiamo quasi mai parlare i media). Concordo con paperinik che l'attenzione deve essere sempre massima.

Allora che l'Italia si voglia disfare delle cluster, delle quali, a quanto mi risulta, l'AMI non faceva più affidamento da anni, è un conto, ma che le sdb sostituiranno le cluster non è assolutamente probabile visto che le bombe a grappolo sono molto più economiche ed effettive verso bersagli areali non protetti o "particolari", come le piste ed hanno una capacità di saturazione che mai sarà raggiunta dalle SDB, non dimenticarti che John quando illustrava le possibilità di questo sistema d'arma parlava di bombardieri strategici, non di cacciabombardieri. Quindi le grandi potenze non rinunceranno certo alle cluster, e di certo questo non cambierà nulla per i morti civili. Comunque c'è un topic apposito sull'argomento.

Sono perfettamente d'accordo con te Ariete, infatti invidio molto coloro che riescono a fare tutto a mano come ai bei tempi.

Se posso permettermi questa reunion postuma dei queen mi pare solo una squallida trovata commerciale. Almeno i New Order hanno avuto la decenza di cambiare nome e stile.

Paperinik quanto alle speculazioni precedenti all'11/9 hai qualche documento? Perchè io le ho sempre viste bollate, almeno come fenomeno massiccio, come una bufala. Quanto al resto non credo che nel 2001 puntassero a far invadere l'Afghanistan, in realtà non credevano neanche che sarebbero cadute le torri e pensavano ad una reazione "stand off" tipo Clinton in Sudan.

Beh finalmente una mossa intelligente, compresa la produzione su licenza. L'unico interrogativo è se verranno integrate su Tornado o EFA e quanto sarà complicata l'integrazione.

Siberia c'è solo un problema: qui veramente pochi capiscono il cirillico

Anche se adesso con i software balistici si fan miracoli e anche gli asini come il sottoscritto riescono a combinare qualcosa alla lunga distanza

La pm? Ti avevano rinviato a giudizio dopo la serata al DC-10? Cmq pure io ci son stato, Isolèe + Villalobos, che serata. Quanto a Francesconi non ho niente da dire salvo onorare il sommo :adorazione:

Ho trovato a riguardo una fonte di wiki inglese straordinariamente ben fatta e precisa, vista la particolarità dell'argomento trattato. Ad occhio mi sembra esaustiva.

Indovina un pò? Con chi avranno mai trattati di mutua difesa? Ti lascio indovinare qual'è l'unico paese vicino con i quali i rapporti possono portare a simili trattati

La situazione in Pakistan è complessa, infatti il governo, specialmente quello nuovo, è impegnato a combattere il terrorismo ma non può farlo in maniera completa per non rischiare una guerra civile, visto che buona parte della popolazione Pakistana si trova vicina alle istanze dei Talebani, di etnia pastun, inoltre il governo stesso non controlla tutto il paese e le sue istituzioni e forze armate, caso emblematico quello dell'ISI.

Perchè probabilmente il costo è simile, i francesi se li toglierebbero di torno a qualsiasi prezzo visto che il mercato è ristretto, quindi gli conviene avere i kit più il resto da cannibalizzare

Siamo un pò OT però dell'argomento si potrebbe parlare visto che è senza dubbio interessante. Sinteticamente ti dico che una volta credevo anch'io come te, ma poi i miei studi mi hanno portato a capire che il nostro cervello ci inganna molto più di quanto possiamo pensare, e tutto questo è ampiamente dimostrato

Se posso dire la mia credo che come tutti i movimenti quello delle Missionarie della Carità abbia avuto una corruzione man mano che si espandeva, che, peraltro, è tipico di qualsiasi organizzazione umana che sia ispirata da Dio o da Stalin in persona, ma è essenzialmente nato per causa benefica. Che poi non si condividano i metodi adottati sono d'accordo, da un punto di visa pragmatico e razionale, utilizzare i fondi solo per attuare un generico "sollievo della sofferenza dei morenti" non sia esattamente il massimo, ma senza Madre Teresa non ci sarebbe stato neanche quello quindi è bene accontentarsi. Quanto alle donazioni bisognerebbe parlarne approfonditamente, mi ha aperto gli occhi, a questo riguardo, parlare con uno dei più alti responsabili di una banca di Lugano l'anno scorso in vacanza, ma tanto non si giungerebbe a niente. Quanto a Padre Pio, dal mio punto di vista puramente medico-scientifico, non potrà mai chiedergli, ma rimane il fatto che ha fatto ricco un paese che stava nella miseria, gli ha fatto costruire una struttura ospedaliera che, credetemi, non è affatto comune nel mezzogiorno a livello qualitativo e una serie infinita di infrastrutture, quindi ben venga anche lui.

Posizionare un capitano da fiumicino a linate

Allora quanto al cambiare calibro ho già ampiamente spiegato quanto questo sia, a tutti gli effetti, inutile per le forze armate normali e non credo verrà utilizzato neanche dalle forze speciali, salvo situazioni molto particolari (figurarsi se sprecano prezioso spazio per portarsi dietro canne e otturatori di riserva). Poi per una mitragliatrice non puoi scendere sotto un certo peso, per questioni meccaniche e di resistenza, quindi l'IAR finirà come tutte le altre LMG progettate fino ad ora, al massimo adottate in pochissimi numeri. Poi la mancanza della doppia alimentazione fa sì che non verrà presa in considerazione da forze armate che certo non andranno in giro con caricatori da 100 colpi.

Allora tutte queste sono armi prodotte da colt senza un preciso requisito ma di propria iniziativa, l'M5 in tutte le sue varie forme è l'ennesima riproposizione del concetto colt AR-18 con pistone a corsa corta come kit di modifica per lo stoner classico, che gli americani hanno già deciso di non adottare come sostituto, in quanto, come spiegato da Einherjar puntano su qualcosa di molto più innovativo (poi magari cambieranno idea come per OICW e XM-8 ma per adesso l'idea è quella). Quanto alla IAR non basta il fuoco automatico e una canna più spessa per fare di un fucile concettualmente d'assalto una LMG, e questo è stato dimostrato dallo scarso successo di tutti i progetti del genere a partire dagli anni '60 ad oggi. Alcune feature possono esistere solo in un arma pensata, progettata e costruita per essere una mitragliatrice, poi, come sopra, l'US Army ha deciso di sostituire la Minimi, che, a mio parere, avrà comunque ancora moltissimi anni davanti, con qualcosa di rivoluzionario o niente, con buona pace di colt.

Bene allora ti informo che è buona consuetudine del forum prima leggere un topic, ragionarci e poi postare, perchè le manie di protagonismo, specie se non suffragate da un buon grado di conoscenza ma solo dalla voglia di apparire, sono mal accette in questa comunità.

Mi piacerebbe farti notare che qualcuno in questo topic, e casualmente appena prima di te, ha postato i dettagli di tutto il programma mirato ad una nuova generazioni di armi leggere americane, detto questo devo scusarmi ed editare il mio post precedente, infatti prima parlavo di "ragionare" quando forse il termine più adatto è "leggere".

La minimi con un fucile d'assalto? Quella specie di PDW come sostituto del colt? Per piacere prima di postare vediamo di ragionare và.

Si, erano la spina dorsale della loro forza aerea, ma adesso la loro pericolosità per il nemico è data solo dalle capacità acquisite nel corso degli anni di provocare il tetano