Dominus

Il fatto è che di quei sensori e degli armamenti quali effettivamente sono serviti? E soprattutto perchè le Soldati sono dovute ad andare a fare questi compiti? Perchè le maestrale sono state sovrautilizzate e non sono state sostituite in tempo e perchè non esistevano altre navi in grado di farlo, non perchè servissero effettivamente delle fregate leggere con quel tipo di armamento e di allestimento.

Il molisano qui non c'entra, Napolitano ha un lavoro da fare, per il quale ha giurato, e lo deve compiere. Per il resto penso che questo concentrarsi su un singolo caso avrà conseguenze gravissime.

Calcola che adesso stiamo parlando di due prototipi, ma quando verranno prodotte in grande serie, e, quasi sicuramente, esportate, i costi dovrebbero abbattersi.

Bisogna vedere cosa viene tagliato e come, a mio parere soffriranno principalmente i programmi avanzati, come il FCS, ma probabilmente la dimensione e la forza delle forze armate, specialmente Army e USMC, probabilmente ci guadagneranno.

Piccola domanda per debugger: quali sarebbero questi terribili crimini occidentali e americani?

beh se tutti i russi fossero come te potrei dire che vi siete meritati tutti gli illuminati governi che si sono succeduti nel vostro paese, dai Romanov a Stalin. Comunque ti faccio notare che in un paese occidentale anche gli esaltati come te possono tranquillamente dire la loro, mentre in paesi come l'Iran è leggermente differente... Ti allego un link, ma credo che tu sappia già com'è la situazione ma pur di dare contro all'occidente sorvoli tranquillamente. http://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights_...epublic_of_Iran

Già il fatto che consideri la crisi degli ostaggi come "problema ben meritato" fa capire che razza di persona sei, comunque se il popolo Iraniano è avanzato rispetto al resto del medio oriente il suo governo è composto da pazzi sanguinari rimasti a 10 secoli fa. Ovviamente per te son bravi e buoni perchè danno fastidio all'occidente, ma non mi aspetto certo da te un giudizio intelligente su libertà e democrazia.

Tanto li compreremmo mai sistemi specialistici? Sarebbe l'ennesima nave col buco. Al massimo si potrebbero configurare gli OPV per ospitare ulteriore personale in modo da poter supportare un piccolo contingente di FS, ma più proprio no. Quanto alle LCS chi vivrà vedrà, sempre che Obama non le faccia fuori.

Little quello che proponi tu è fare un unità nuova, non ha senso. Comunque secondo me una nave così non ci serve, bastano due linee di unità, FREMM e OPV stile olandese, non di più, ma se bisogna andare a impergolarci in una classe modulare con ben altre caratteristiche a questo punto meglio prenderle belle e fatte.

Non credo che la tecnologia europea sia obbligatoria, specie visto che su questi opv dovremmo mettere roba comunque diversa rispetto a FREMM e orizzonte, con la differenza che avremmo una nave collaudata ed in continuo sviluppo.

Infatti tutti i lanciagranate di nuova generazione prevedono configurazioni "stand alone" proprio per questo motivo e per un utilizzo da parte delle forze di PS

Poi non dimentichiamo che oggi siamo impegnati in missioni di stabilizzazione dove portare semoventi, come fanno gli olandesi, potrebbe rivelarsi controproducente e molto costoso, quindi avendo un pezzo trainato moderno se ne potrebbe ipotizzare l'impiego senza troppi problemi.

Quest'anno sono in ritardo, normalmente l'annuncio del primo volo per l'anno successivo si faceva verso novembre/dicembre dell'anno prima, anche come PR stanno calando P.S. Notare a questo proposito il titolo del topic

A proposito di LCS quello che propone Rick è praticamente una nave uguale, con la differenza che le LCS fanno di più e che non bisogna pagarne i costi di industrializzazione. Il costo è senza dubbio maggiore, ma le possibilità di un imbarcazione di questo tipo sono assolutamente di un altro livello.

Però continua a vendergli armi...pardon sistemi difensivi. Invece secondo me il problema è di leadership, il popolo Iraniano potrebbe stupirti per il suo livello di modernità, pressoche unico in quell'area del mondo, ed è probabilmente quello che i leader temono. Un popolo istruito, anche e soprattutto a livello femminile, giovane e non troppo contento di chi li governa. No, non mi sono spiegato bene. Lo sahab è un taepodong e tutta la tecnologia missilistica Iraniana è provatamente di origine nordkoreana.

Con le FS abbiamo in linea lanciagranate automatici, e vengono impiegati proficuamente in A-stan.

Il problema principale non è l'armamento, ma cosa queste unità devono fare, e da li si scelgono le cose "che costano", ovvero sistemi e armi, oltre che dimensioni e configurazione. Secondo me non serve niente di intermedio tra le fremm e gli opv, le altre funzioni possono essere demandate alle "marine minori", lasciando alla MMI i soli compiti di proiezione. Per il resto quoto totalmente vorthex per il suo discorso, non ha senso farci delle fremm azzoppate, nel caso sia presente minaccia di una certa importanza si manda una fregata, o una TF, mentre per i compiti meno impegnativi, vedasi pattugliamenti antipirateria o operazioni di polizia marittima, si possono pensare unità con altri costi di acquisizione e mantenimento.

Una ricerchina e si risolve tutto http://en.wikipedia.org/wiki/EA-18_Growler

Aggiornamento sulla nave carica di armi russe

L'Iran è soggetto sanzioni economiche da parte americana dai tempi della rivoluzione e della conseguente presa degli ostaggi all'ambasciata, e recentemente di nuove sanzioni, ancora di debole entità, da parte di alcuni paesi a causa del programma nucleare, ma rimane un partner commerciale importante per diversi stati europei tra i quali spiccano Italia e Germania. No, debugger è russo ed è convinto che chiunque si metta contro i cattivoni occidentali sia nel giusto, per il resto condivido quasi tutta la tua esposizione tranne che per la critica alla cultura Iraniana, che non è solo quella del regime degli Ayatollah, ma è antica e continua a progredire e presto ne vedremo i frutti. Purtroppo il popolo Iraniano è tenuto al medioevo da un regime che è salito al potere con l'inganno, infatti la rivoluzione certo non voleva sostituire il regime dello shah, che pur essendo filoccidentale non era certo illuminato, con una teocrazia, e certo Khomeini sembrava tutt'altra cosa quando stazionava lungo gli champ elisèe. A mio parere i Russi non sono così stupidi da cedere tecnologia missilistica all'Iran, a quello ci pensa prevalentemente la nord korea, infatti i vettori della serie Shahab sono assolutamente assimilabili ai Taep o Dong, a loro volta derivati scud.

Secondo me vista la consistenza delle flotte di GC e GdF, oltre alle altre minori, e vista l'assenza di minacce, se si tralascia il problema immigrazione, non ha senso che la MMI si sobbarchi anche questi compiti.

Si, ma dopo più di vent'anni nei quali ha addotto le stesse identiche motivazioni Brasiliane per dare diritto di asilo ai terroristi italiani, e lì il parlamento di strasburgo di certo non si è espresso.

Vabbè tanto pare che la pensiamo tutti alla stessa maniera riguardo alla signorina in questione, torniamo a parlare di alitalia và

Sono d'accordo con madmike, al limite se vogliamo unità specializzate e modulari costruiamoci su licenza le LCS (che tra l'altro potrebbero essere costruite anche da fincantieri nei suoi stabilimenti americani), ma non credo che il gioco valga la candela. Piccolo appunto l'albatros lo hanno.

Fossi nei brasiliani risponderei "perchè questa risoluzione adesso e non quando battisti era rifugiato in Francia?"