Dominus

Ma come ti ho detto non si poteva trattare del .50 bmg, per sparare in automatico con quello bisogna avere minimo una ma deuce (ovviamente intendo che sotto certi pesi e certi ingombri non si può scendere per avere un meccanismo in grado di sostenere il tiro automatico con le forze in gioco)

Un piccolo manipolo di maniaci reazionari foraggiate dalle potenze satanico-imperialiste si oppone al nuovo traguardo della repubblica bolivarista.

ho sempre pensato che la posizione più utilizzata per i rhib fosse a poppa, chissà se quest'idea svedese abbia dei vantaggi...

Ma non andiamo a fare questioni di lana caprina (non dite che sto diventando dipietrista o vi banno ), il presidente sapeva benissimo che cosa contenesse il decreto e ha preferito consigliare prima proprio perchè non si venisse a creare un conflitto istituzionale spiacevole, ma purtroppo qualcuno ha spinto per questo muro contro muro.

Scusa ma B. ha deciso di fare un decreto d'urgenza per rovesciare una sentenza definitiva della magistratura (che poi la si consideri giusta e sbagliata, anch'io ho molti dubbi sull'argomento, è un altro conto) e il capo dello stato si è opposto, e prima ancora ha deciso di avvertire per evitare spiacevoli inconvenienti, e qualcuno ha, invece di puntare sull'iter parlamentare, deciso di andare allo scontro deliberatamente, e questa e una delle cose che mi puzzano della questione. Quanto a questo sono perfettamente d'accordo, non c'è certezza sulla volontà nè credo che si possano definire "accanimento terapeutico" idratazione e alimentazione, purtroppo è un modo ipocrita per cercare di fare una cosa che pare essere tabù, l'eutanasia, e grazie a questa ipocrisia verrà bloccata qualsiasi forma di legislazione sul testamento biologico grazie ad una legge porcata fatta in quattro e quattrotto per un singolo caso. Riguardo a berlusconi ti quoto, non lo riesco a capire ma senz'altro sa quello che sta facendo e non credo che c'entri il suo amore per la vita. In questo caso nella maggior parte delle volte si usa il buon senso, anche se come al solito "si fa ma non si dice". Se invece ci fosse la possibilità di decidere le proprie volontà prima ci sarebbero molti meno problemi. Quanto al caso eluana bisogna vedere cosa si intende per "rianimazione sbagliata", purtroppo questo è un altro segno di pressapochismo da parte dei giornalisti che, daltronde, non hanno preparazione su di un argomento controverso anche per chi lo ha studiato.

Scusa ma come mai il RHIB sta dietro l'hangar?

Mi sembra la solita cavolata sensazionalistica dei programmi di (s)divlugazione, comunque analizziamo. calibro .50 che vuol dire? .50 bmg direi di no perchè non avrebbe senso, allora si deve per forza trattare di un altro calibro del medesimo diametro ma con lunghezza ben differente. Ora un proiettile calibro .50 in grado di essere utilizzato da un arma compatta automatica non può possedere le caratteristiche balistiche che servono in un fucile d'assalto, quindi escluderei assolutamente che l'ipotesi sia realistica.

Pic sai che io sono perfettamente d'accordo sul fatto che la costituzione possa essere modificata per adattarla ai tempi, ma da qui andare ad insultare la carta costituzionale, sulla quale si è giurato, definendola, di fatto, comunista mi sembra un fatto molto ma molto grave. EDIT Riguardo a quanto hai sottolineato: io normalmente non sono dietrologo, ma in questo caso la situazione mi puzza. Berlusconi se ne è amabilmente fregato fino a ieri del caso Englaro, rifiutando di commentare in tutte le occasioni esattamente come fa per qualunque problema di rilevanza etica, e da un giorno all'altro diventa paladino della vita? A me la storia non convince per niente.

Bel rivoltamento di frittata, ma qui non si tratta di condannare le tue idee, ma ti stanno solo spiegando come possano accadere certe cose in un paese libero visto che tu non riuscivi a capirlo. E il fatto che tre persone l'abbiano fatto contemporaneamente mi farebbe pensare fossi in te...

Non me ne intendo a livello legale, ma quello del capo dello stato avrebbe dovuto essere un atto di moral suasion, piuttosto comune a quanto pare, ma il governo ha puntato allo scontro istituzionale. Comunque la cosa che mi incuriosisce di più è questo improvviso cambio di rotta di berlusconi che fino a ieri neanche commentava il caso e oggi diventa strenuo difensore della vita, con i consueti strafalcioni che sono più di cattivo gusto del solito. In particolare mi riferisco a: -trattazione di argomenti medici stile bar dello sport -insulti gravissimi a beppino englaro che, per quanto possa essere contestato, non credo proprio faccia tutto questo per "togliersi un peso" -dire che la costituzione sulla quale ha giurato è un documento vecchio e fatto sotto l'influsso comunista. Specie quest'ultima affermazione è gravissima, se davvero considera così la costituzione allora non è degno del posto che occupa, esattamente come i leghisti che insultano il tricolore. L'esecutivo non può essere in mano ad una persona che insulta i valori fondanti della repubblica.

Comunque questo dilettantismo allo sbaraglio da parte dei politici di tutti e due gli schieramenti è veramente una cosa schifosa, berlusconi che parla argomenti medici come stesse dal parrucchiere non si può sentire.

Vabbè cartman le PA sarebbero in ogni caso pensate per essere usate una per volta, certo i francesi non pensano di mettere in mare 2 CTG contemporaneamente, quindi i numeri dei rafale sarebbero perfettamente compatibili.

In Europa grazie a dio abbiamo superato questa barbarie, paesi come gli USA che la hanno la applicano solo dopo 3 gradi di giudizio e solo per omicidio aggravato, lì si uccidono le donne che tradiscono i mariti a pietrate (con pietre non troppo grandi per non provocare la morte in uno o due colpi, da codice penale), la gente che cambia religione, ragazzini e quant'altro, e il tutto con processi che chiamare sotto standard è un eufemismo, quindi non esageriamo.

Si, sono stati usati solo per prove di volo, ma non possono essere usati in combattimento partendo da quella carretta, poi il brasile non ha ancora scelto il Rafale, rimasto in finale contro SH e Gripen NG, e, se non prevarranno considerazioni politiche, non credo lo farà

Folgore quello che intendevo, e penso anche rick, è che in un paese governato da una teocrazia il volere popolare non può essere congruente con le azioni della leadership, a me per esempio gli iraniani, e con questo intendo la maggioranza, non fanno paura, mi spaventano gli ayatollah e la dirigenza di stampo pasdaran che in questo momento li governano, e per questo trovo ancora più grave che qualcuno definisca la loro dirigenza "non inferiore in alcun modo a quella occidentale", anche se tutti i torti non ce l'ha in fondo: è superiore alla nostra dirigenza quando si tratta di lapidare le adultere, impiccare gli apostati o i ragazzini di 13 anni accusati di omosessualità, in questo veramente non ci sono paragoni. Ma credo che la maggioranza degli Iraniani non li condivida e spero che si sveglino prima che debba intervenire l'occidente.

Il problema è che con quel relitto hanno avuto accesso a tecnologia e materiali superati, oltre che ridotti a polpette, e, soprattutto, non adatti al tipo di aereo che vogliono costruire. Poi non basta avere un aereo per fare il reverse enginering se non si hanno le competenze tecniche e industriali, e più la tecnologia diventa sofisticata più vale questa regola, finchè c'era da copiare lo stratofortress andava bene, ma oggi è un pò diverso.

Hai perfettamente ragione, esattamente come i Brasiliani o come il caso Bramhos, gli indiani mettono il soldo e i Russi possono sviluppare. Quanto al titolo si potrebbe lasciare solo perchè è veramente esaustivo rispetto all'attuale situazione di questo fantomatico aereo.

Purtroppo non ho le competenze per giudicarla nel merito, se contribuirà a snellire i processi e a rendere, finalmente, pari accusa e difesa sarà senz'altro una buona cosa. Poi un piccolo escursus: mi è capitato recentemente di vedere "find me guilty" di Sidney Lumet, che racconta del più lungo processo della storia americana, con relative reazioni esasperate da parte di giudice, giurati, imputati ecc. Questo processo è durato 22 mesi, meditate gente.

Il problema Rick è che questo è un caso molto controverso nel quale troppi stanno prendendo posizione solo per partito preso o per tornaconti vari, mentre in realtà pochi lo capiscono a fondo, e in base a questo caso controverso si sta andando a promulgare una legislazione che tutto fa tranne che risolvere il problema.

Prima cosa le FREMM avranno altri tassi di disponibilità rispetto a lupo e maestrale, poi se servono più navi in grado di compiere missioni da fregata ci sono due possibilità: -Si costruiscono più fregate -Nel caso non ci siano i soldi si fanno meno missioni. Quest'idea di fare delle fregate azzoppate, che poi costerebbero quasi come delle FREMM, mi sembra la classica alchimia all'italiana maniera.

No, però conosco le tue idee, e questa sistematica negazione di crimini ad uso e consumo della tua propaganda ti rende così ai miei occhi. Se poi la moderazione vuole punirmi per questo può farlo, non intervengo come moderatore ma come semplice utente schifato da certi comportamenti.

Scusa e quali sarebbero queste missioni?

Scusa ma perchè ci serve qualcosa di più armato degli opv? Per le missioni impegnative ci sono caccia e fregate, per fare polizia marittima gli OPV bastano e avanzano, e non servono Teseo, siluri e sam, con tutti i sistemi e gli apparati conseguenti. Le fregate leggere non vedo a che possano servire...

Il problema è che si tratta di un caso controverso e legiferare su un singolo caso può solo far uscire una brutta legge. La cosa che mi stupisce è che berlusconi si sia catechizzato da un giorno all'altro, chissà cosa c'è sotto... Di certo la politica è sempre più ipocrita.

Nel colpo di stato in Iran si mantenevano le aree d'influenza, erano altri tempi ed era normale. Mi pare che qualcuno in Ungheria e in Cecoslovacchia, per non parlare di Afghanistan, Polonia e chissà quanti altri paesi ha fatto ben di peggio. In serbia non accetto queste insinuazioni, c'è stata una guerra dove la NATO e l'America sono intervenute per proteggere i civili massacrati dai vostri alleati, per l'amor di dio antioccidentali quindi si perdona tutto, però vorrei vedere se venissero a casa tua a stuprare le donne, uccidere uomini e bambini e spedirli allegramente nelle fosse comuni. Ma visto che sono antioccidentali sono santi e i criminali sono coloro che cercano di impedirglielo, decisamente ti riveli sempre più una persona schifosa debugger.