Dominus

Ma sicuri non ci fosse un vecchio topic sullo spillone Comunque veramente foto bellissime, per me lo spillone rimane sempre Il Caccia, infatti, anche se in seguito ho capito tutti i problemi che ha causato alla nostra Aereonautica mantenerlo in servizio, il primo amore non si scorda mai e quello fu il primo caccia che vidi dal vivo.

Lele è inutile che fai domande che implicano risposte che inficierebbero la lettura del topic, basta che tu ti legga semplicemente questo e troverai tutto quello che vuoi sapere.

Allora ti riassumo perchè sei nuovo, comunque puoi sempre leggerti il topic No, sostituisce tutta la linea da combattimento tattica delle FFAA USA Era un aereo leggero da dogfight, oggi è un multiruolo molto più pesante dell'originale in grado di fare tranquillamente il caccia da prima linea. Il carico bellico massimo è un dato che non vale niente, l'F-35 quello che porta lo porta in stive interne compreso il carburante, quindi in combattimento porta esattamente quanto lo strike eagle in una missione-tipo con la differenza che le prestazioni non ne risentono. Non è il massimo giudicare gli aerei dalla schedina delle specifiche. Le analisi dei conflitti recenti e gli studi su quelli futuri hanno fatto preferire lo sviluppo di un bombardiere pesante da affiancare al B2, che, purtroppo, è stato costruito in solo 20 esemplari, invece di un bombardiere medio, erano stati studiati l'FB-22 e il B1R, quindi il progetto può dirsi cestinato.

I Russi hanno normalmente ROE più rigide, tendendo al verticismo nelle loro forze armate, forse però dai tempi dei sovietici qualcosa è migliorato. Quanto al lancio di un SLBM penso che rick intendesse che non c'è doppia chiave, ma non che possa farlo senza ordini superiori.

Tu dici di non sapere cosa è successo Non vedo ragioni per non basarmici. E chi ti dice che è stato un vecchio siluro? Sappiamo che si è trattato di un siluro da esercitazione con propellente a perossido di idrogeno, sappiamo che spesso gli armamenti russi e sovietici non erano propriamente sicuri, i danni nello scafo sono perfettamente compatibili con un esplosione del genere e non con un siluramento e men che meno con una collisione quindi non non "escludiamo a priori" un eventuale contatto, ma lo escludiamo dopo un analisi della situazione essendoci una spiegazione più che plausibile, provata a cui si contrappongono illazioni che non sono tecnicamente compatibili con l'accaduto. Questo si chiama cospirazionismo da due soldi.

E, in ogni caso, praticamente nessun esercito importante ha in servizio una mimetica "urbana", non contando, ovviamente, l'ACU che è l'unica mimetica in servizio nell'US Army. In Italia abbiamo in servizio la policroma in due varianti, vegetata e desertica (oltre che la mimetica per l'ambiente alpino innevato usata solo in condizioni particolari ovviamente), e il resto del mondo normalmente fa come noi.

Se non sbaglio le mosaic sono l'evoluzione del disegno dei Comandanti.

Dovrà vedere per forza la luce, l'interrogativo sono le prestazioni, ma sicuramente sarà molto meglio di qualsiasi cosa si possano inventare i cinesi. P.S. Quanto al jh-7 è l'omologo cinese del fencer e del tornado, non è ottimizzato per missioni AA

Allora gli ammiragli russi avevano una ragione per fare certe affermazioni: dovevano pararsi il deretano. Il fatto che fosse presente un SSN Nato (USA o UK) credo che sia possibile, ma che questo abbia a che fare con l'affondamento è assolutamente escluso visto che nessun comandante di sub spara per qualsiasi motivo se non si è in guerra e la collisione è completamente non compatibile, il sommergibile è affondato, come tanti altri, per la pressapocagine e i problemi manutentivi che hanno sempre afflitto la flotta sovietica e poi russa, e su questo non ci sono stati dubbi neanche da parte delle inchieste russe. Le affermazioni come "non sapremo mai la verità" le considero solo cospirazionismo da due soldi.

Sono felice che gli siano stati risparmiati ulteriori sofferenze, lei potrà riposare in pace e la sua famiglia, che non credo sia composta solo dal padre che si è sobbarcato l'immane peso di questa battaglia, finalmente potrà voltare pagina. Spero che adesso si possa fare una legge giusta sul testamento biologico in modo che le volontà personali, qualunque esse siano, vengano rispettate, e magari si faccia un passo deciso verso una legge per l'eutanasia, magari da porre poi al giudizio dei cittadini come si è fatto per molti temi controversi, ma in realtà queste speranze non credo che avranno seguito visto che sull'onda delle emozioni i professionisti della politica utilizzeranno questo caso per far fare un altro passo indietro al nostro paese nel campo delle libertà. In ogni caso mi infastidisce che oltre il 70% dei parlamentari (pdl, udc, buona parte di an, di pd e di idv) siano su posizioni che non rispecchiano la volontà popolare su questi temi.

Però devo dire che il titolo è simpatico, stile quello del pak-fa

Era uscito qualche tempo fa un photoshop con st'aggeggio e qualcuno l'aveva anche ritenuto veritiero, ma in realtà i Cinesi sono anni luce lontani ad un caccia di nuova generazione, e penso che alla fine produrranno su licenza il pak-fa

Che ne dite di cambiare il titolo e farne il topic ufficiale?

Guarda questi interventi parassitari proprio non mi vanno giù, questo è uscito dal coma? Eluana non è in coma ma in stato vegetativo persistente, ed è una cosa ben diversa, e in ogni caso anche se si risvegliasse e riprendesse le funzioni celebrali sapete cosa vuol dire un corpo che è rimasto fermo per 18 anni in un letto? Sapete quanto sia parziale il recupero in caso di stato vegetativo persistente, durato anche solo pochi anni? Premesso che a quanto pare non conosciamo la volontà della ragazza io, a maggior ragione se mi svegliassi, gradirei morire rispetto che vivere così. Poi questi interventi strappalacrime sono veramente la cosa più schifosa che possa esistere, la signora in questione dovrebbe stare zitta e rispettare il dolore altrui, ma giudicare è lo sport nazionale a quanto pare, specie quando la politica si mette di mezzo, e in generale non credo a tutti questi "effetti speciali" che spuntano solo in questi giorni, miracoli, dichiarazioni esclusive, le suore che dicono che eluana parlava e sorrideva ecc. Dico solo vergogna, perchè anche se non si condivide la scelta di una persona non si può neanche demonizzarlo, specie per gente che si definisce cristiana ma che spesso è quella che giudica più e peggio degli altri.

Ma poi puoi avere tutta la rustichezza che vuoi, ma i pezzi di ricambio ogni tot chilometri sono obbligatori, esattamente come il carburante e le munizioni, quindi senza linea logistica è impossibile combattere, si può, anzi, dire che nel combattere una guerra sia molto più importante la logistica delle azioni sulla linea del fronte, come si è potuto vedere in tutti i conflitti più recenti, e in questo campo la NATO e, soprattutto, l'america erano avanti anni luce rispetto ai russi.

Pilota stiamo parlando di sparrow prime versioni contro l'aspide, con in più l'evoluzione delle tattiche di impiego di quegli anni. Per il resto, poi, concordo con vorthex, qui si mischiano cose che non c'entrano, in ogni caso c'era un topic apposito, molto ben fatto, sul kill rate in vietnam che sfatava molti luoghi comuni.

Anche se, a livello internazionale, ormai si punta ad unità polivalenti, anche se voglio vedere se gli americani si fiderebbero a far sminare, un esempio a caso, lo stretto di Homuz dalle LCS con modulo di missione...

por*a miseria beppino englaro è stato talmente furbo da dire a cani e porci che stava mentendo e, dopo più di dieci anni di procedimenti legali, questa gente spunta solo adesso, guarda tu le conseguenze. Quanto alla proposta di nominarlo senatore a vita è un indice di come si sia politicizzata ed estremizzata la questione.

Se era un pattugliatore marittimo è il 142, che non è altrom che la versione, appunto, da pattugliamento del tu-95, probabilmente l'avranno confuso

E' una semplificazione veramente eccessiva, certo aumenta il potere d'arresto a corto raggio, ma non la trovo adatta per un utilizzo militare se non in casi veramente marginali. A parte che trovo queste diatribe sul potere d'arresto una fissazione tutta americana, anche perchè, poi, non dobbiamo pensare sempre di dover combattere contro beduini in pigiama ma anche contro personale protetto, poi ci sono calibri meno "scenografici" che potrebbero davvero portare dei miglioramenti rispetto al 5,56, come il 6,8 spc, ma alla fine non credo che il gioco valga la candela calcolando le complicazioni che si incontrano a sostituire un calibro che continua ad essere il preferito a livello mondiale e molto effettivo. Al massimo si potrebbe pensare di affiancare alla SS-109 una munizione con palla più pesante, ma anche qui credo che le rigature delle canne debbano essere diverse e il problema logistico sarebbe notevole.

Vabbè qui si tratta di un fucile antimateriale, tutt'altra cosa rispetto ad un AR-15 camerato per il .50 beowulf

L'ultimo responsabile è senz'altro il mondo politico, di destra e di sinistra, su questo tema non ci sono distinguo, che si rifiuta di legiferare sull'argomento per le sue ipocrisie interne lasciando che le cose nella maggior parte dei casi si risolvono in maniera illegale in silenzio grazie alla pietà del personale sanitario e, nei casi in cui non è possibile, finisce come il caso englaro e altri. Ripeto che la soluzione non può essere la sospensione di alimentazione e idratazione. P.S. @Psycho: il discorso che fai sulle tecniche di rianimazione (als) è un pò semplicistico e in alcuni passaggi del tutto errato, è un argomento piuttosto complicato e con diverse varianti da caso a caso e tra scuole di pensiero.

Vedo che il mio legale è intervenuto già per me, speriamo che la parcella non sia cara Per il fatto della partenza, gli americani son partiti da zero negli anni '50-60, i Russi partono da zero adesso, e questo mi sembra un buon distinguo

Mah se lo vedi lateralmente non è poi troppo dissimile da quello che comunque rimane un disegno in ogni caso l'unica nuova versione prevista per il 76 è quella con il dardo/strales

Il 76 con scudo stealth c'è e lo puoi vedere montato sui Doria, anche se la canna non si ripiega come sul 57 bofors