Dominus

Sembra un 75 mm APC M61 della WWII, il problema è che simili ritrovamenti credo vadano denunciati all'autorità, sennò si incorre in sanzioni. Lascio la palla a qualcuno più esperto di me.

Di certo è un qualcosa di artiglieria, in ogni caso ti invito a giustificare la provenienza di quell'arma perchè sennò saremo costretti a chiudere il topic...

Bisogna vedere se prenderanno anche degli M Unholy

Potrebbe anche darsi, ma ora tutti questi paesi si sono orientati, come ovvio, su dei multiruolo di nuova generazione.

Beh l'Intruder, a cui immagino sei molto legato, è una macchina molto particolare, e nell'era dei multiruolo non ha molto spazio, specialmente in paesi più piccoli degli USA.

No, un flobert è ad aria compressa, questa è una vera arma a canna liscia, consideralo come un fucile da caccia (shotgun) di piccolo calibro.

Travaglio&co. non sono un tribunale (grazie a dio), la prescrizione non può essere considerata come colpevolezza e la P2 gruppo eversivo direi proprio di no, infatti non è un reato esserci stati iscritti (la condanna avvenne per falsa testimonianza a riguardo).

E' un fucile a canna liscia a calibro piuttosto piccolo, poi in america hanno altri concetti a riguardo. Anche da noi l'aria compressa è solo registrata, senza porto d'armi, ma ha severe limitazioni di potenza e di certo non è accessibile ai minorenni. Ovviamente un colpo alla testa a bruciapelo è sempre letale.

Di questo puoi dimostrare solo l'appartenenza alla P2, che di per se non è niente di grave, l'unico reato provato è la falsa testimonianza a riguardo.

Classico schemino sulle potenzialità complete del sistema d'arma, lo fanno tutti.

Beh di certo non è un decollo normale Operativamente, in queste condizioni, è impossibile.

Non furono mai forniti, come è spiegato sopra, se ce li avessero dati certo non avrebbero fatto i gate-guardian.

Il punto non è che l'Iran voglia usarla la bomba, nessuno è pazzo fino a questo punto e saprebbe le conseguenze (Israele può distruggere l'Iran varie volte, non parliamo degli USA), ma la sola presenza di un paese ostile con tendenze imperialistiche in quella regione dotato di armi nucleari potrebbe destabilizzare un area geografica cruciale per i bisogni energetici dell'intero pianeta, e mi pare un motivo abbastanza buono per impedirglielo, anche con una guerra se fosse necessario. Almeno finchè siamo in tempo.

Era presente in quanto gli attachè militari partecipano di norma a questi eventi, ma che vuol dire non abbiamo detto che non è una minaccia? Se non la smetti di trollare comincerò a prendere provvedimenti drastici, se vuoi sapere il come ti consiglio di cercare il profilo dell'utente Su-35.

Beh gli F-8 erano già di fatto poco efficenti ai tempi del golfo, quando la clemenceau fu usata praticamente come trasporto elicotteri con i soli alizèe (e forse gli etendard) imbarcati e negli ultimi tempi operava(no) praticamente solo i Super Etendard. Mi chiedevo appunto perchè non avessero pensato ad un sostituto per l'F-8 prima, ma grazie a intruder ho compreso Quanto ai Rafale non ho mai pensato volessero farlo, in quanto le portaerei erano già da buttare quando è arrivato il nuovo aereo.

E che si fa? Li impicchiamo? Se sono malati vanno messi in una struttura psichiatrica da dove non si può uscire tanto facilmente come dal carcere.

Non dico di sostituirli con i Rafale, ma con qualcos'altro, magari un piccolo numero di Phantom visto che erano veramente spinti oltre ogni limite al momento della loro radiazione (un pò tipo i nostri spilloni). In ogni caso pare che Intruder abbia spiegato l'arcano.

Guarda che il negoziato con la Korea ha, di fatto, fermato il programma nucleare di quel paese, che però, a differenza dell'Iran, non voleva diventare una potenza ma fare un semplice ricatto internazionale per finanziare il mantenimento di un regime comatoso, al punto da fare una (probabile) finta bomba atomica. L'Iran, invece, ha un background più solido, ma, in ogni caso, o tratti o lo bombardi subito, e nessuno è disposto a scatenare una guerra senza prima tentare il tutto e per tutto.

Se li avessero potuti lanciare per i collaudi non avrebbero usato uno skijump raffazzonato e i rafale alleggeriti il più possibile, e neanche avrebbero tenuto l'F-8 per tutti quegli anni.

A cui si aggiungerebbe anche l'Egitto, senza contare il massiccio riarmo convenzionale di tutti i paesi dell'area. Un paese in conflitto religioso con il sunnitismo con il doppio degli abitanti del golfo fa senz'altro molta paura.

Si, nei libri di un certo autore di Baltimora

Secondo me era sincero, mi sembra il classico fanatismo del convertito (era radicale) Mettiti nei loro panni, fa sempre comodo no?

Al di là delle battute e degli sfoghi emotivi sono d'accordo con Cama, lo stato non si può permettere di scendere al livello dei criminali, però urgono comunque pene pesanti.

Alex guarda che i contatti diretti sono una consuetudine, solo la differenza è che Obama vuole renderli pubblici, ma la differenza tra i contatti diretti ed essere supini all'avversario è grossa. La nuova presidenza americana è fortemente schierata con Israele e, nonostante accetti di trattare direttamente e di garantire diversi incentivi nel caso l'Iran rinunciasse ai suoi progetti, ha dichiarato che l'intervento militare sarà inevitabile nel caso si arrivasse ad una bomba persiana, e specialmente Biden, il vero ministro degli esteri con buona pace della segretaria di stato, è molto intransigente a riguardo.

Niente, perchè non vai in Iran anche tu così starai finalmente in una potenza nucleare e non rompi i cosiddetti a noi?