-
Numero contenuti
9336 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
16
Tutti i contenuti di Dominus
-
Abbiamo già un topic sugli ufo ed è già troppo.
-
Me lo chiedo anche io, ma un motivo ci dev'essere di sicuro. Attendiamo ragguagli da qualcuno più informato P.S. Non mi risulta che abbiamo un topic su questi aerei, che ne dite di spostarlo in sezione apposita e farlo topic ufficiale?
-
Poi mi sembra improbabile un retrofit, questo è praticamente un aereo nuovo rispetto all'eagle, ed è appetibile, per l'appunto, per chi vuole comprare un aereo chiavi in mano che garantisca da subito prestazioni valide e confermate, insomma un ammazza typhoon e rafale, nelle intenzioni, calcolando anche la capacità di penetrazione industriale americana. Un retrofit sugli aerei americani lo vedo davvero improbabile.
-
Scusami ma in che modo l'ABM metterebbe in pericolo la MAD? Mica stiamo parlando di un programma come quello reaganiano! Si parla di una cinquantina di intercettori basati a terra distribuiti nei 5 continenti più 120-150 missili navali, decisamente troppo poco calcolando che per la tecnologia russa basta un niente per modificare i missili e, soprattutto, i veicoli di rientro in modo che le probabilità di intercettazione siano vicine allo zero. P.S. Al massimo la MAD può essere messa in crisi dallo stato pietoso in cui le FFAA Russe hanno versato nell'ultimo decennio, in questo senso va visto il riarmo strategico
-
No, dico sul serio, sarebbe bello convogliare qui tutte le conoscenze a riguardo, specie visto che abbiamo un utente molto preparato a riguardo.
-
Vabbè in italia abbiamo questo buonismo fintoambientalista veramente fuori luogo. Si parla di 600.000 randagi al sud e dovremmo affidarli tutti a strutture che li curino e li mantengano, ovviamente dopo averli catturati con la massima attenzione, e tutto questo in un momento in cui non si trovano i soldi per aiutare le persone che hanno bisogno. Mi sembra un insulto alla povertà e un imbecillità, queste bestie sono pericolose per le persone e, ricordiamolo agli amici verdi, per l'ecosistema, quindi vanno abbattute seduta stante senza tante moine.
-
Per i casi patologici esistono strutture psichiatriche apposite dove queste persone possano essere recuperate e controllate, e lì, a differenza del carcere, non si esce tanto facilmente. Una blanda profilassi farmaceutica e rimani a casa mi sembra la cosa più idiota, anche perchè viene meno qualsiasi deterrenza: l'astinenza l'avresti anche in carcere, in più puoi continuare la tua vita di tutti i giorni. Io sarei per punizioni esemplari, vediamo poi se gli passa la voglia.
-
Guarda sinceramente preferisco un pontefice serio come quello attuale, che richiama i credenti alla serietà dei loro obblighi, che il buonismo, peraltro solo di facciata, imperante in passato. Inoltre Ratzinger è un fine teologo e ha un modo di agire, a livello di tesi filosofiche, molto molto democratico ed intelligente, pur non condividendolo. Poi alla fine è giusto che se una persona si dichiara cattolica non faccia sesso prematrimoniale e si conformi ai precetti del suo credo, la cosa che sopporto di meno è la religione fai da te all'italiana.
-
I dubbi etici non hanno senso, si tratta di una semplice profilassi farmaceutica in grado di inibire certe produzioni ormonali che dovrebbe attenuare certi istinti, è già stata provata e funziona. Ovviamente è perfettamente reversibile. Il fatto è che qui con il nome altisonante di "castrazione" si vuol far credere all'italiano medio che si tratti di chissà quale punizione terribile che basterà da sola a riportare legge e ordine mentre, nel frattempo, si da un ulteriore scappatoia ai criminali.
-
Ecco a cosa siamo arrivati: castrazione chimica con benefici sulla pena. Neanche a dirlo boccio totalmente la proposta, nessuno sconto e codice penale rivisto per dare tanti anni di carcere effettivi alle carogne, italiane, rumene o venusiane che siano, che si macchiano di questo crimine. Con la scusa di guadagnare voti qui la lega rischia di far passare ancora meno tempo in carcere del previsto agli stupratori, roba da pazzi.
-
Non sò se vengano costruiti ancora, la cosa sicura è che la domanda è di vari ordini di grandezza superiore all'offerta, il che rende la nostra flotta di canadair preziosissima.
-
Infatti lender ho puntualizzato sopra che la chiesa è libera di dire quello che vuole ai suoi fedeli, ci mancherebbe, e se loro lo seguono meglio per tutti, solo non deve ostacolare in tutti i modi le iniziative volte a sensibilizzare gli africani all'uso del preservativo perchè è veramente una cosa criminale.
-
F 117 Nighthawk - discussione ufficiale
Dominus ha risposto a Maverick1990 nella discussione Bombardieri & Attacco al suolo
No, l'F-22 può svolgere perfettamente missioni di attacco con munizionamento guidato almeno alla pari con il Nighthawk, poi ovvio che il JSF sarà un aereo progettato apposta e si sobbarcherà queste mansioni, anche perchè il Raptor verrebbe usato solo per superiorità aerea. In ogni caso vedo difficile che, nel caso di un' operazione militare oggi, si scomodino i raptor: strike eagle e gli altri aerei tattici sono più che sufficenti, però se fosse necessario un aereo stealth da primo giorno sarebbe senz'altro la scelta più appropriata. -
Il preservativo ha una percentuale di fallimento, come tutti i mezzi meccanici, ma partendo dal presupposto che l'astinenza non verrà comunque praticata, giustamente l'essere umano ha i suoi istinti e le sue necessità (e mi sembra che anche gli Italiani, che in buona maggioranza, si dichiarino cattolici, abbiano rapporti prematrimoniali spesso, stupidamente, non protetti). Di certo un utilizzo massiccio del preservativo abbatterebbe il contagio dell'aids di percentuali enormi, il che sarebbe una vittoria pazzesca, inoltre se i contagiati fossero di meno potrebbero essere curati meglio. Ripeto: quindi?
-
F 117 Nighthawk - discussione ufficiale
Dominus ha risposto a Maverick1990 nella discussione Bombardieri & Attacco al suolo
L'F-22 è il sostituto del Nighthawk -
Partito democratico / della libertà
Dominus ha risposto a VittorioVeneto nella discussione Discussioni a tema
L'insulto è una cosa sola e non dovrebbe esistere nella vita civile e, a maggior ragione, nella politica, che dovrebbe essere un confronto di idee e proposte, non un arrigare la massa ignorante. -
Ma di certo non puoi andare a dire a milioni di persone, in gran parte non cattoliche e con scarsa istruzione, di praticare l'astinenza, o meglio puoi invitarli a farlo ma non puoi boicottare le iniziative volte a diffondere l'utilizzo del preservativo, e non mi dire che la chiesa cattolica non lo fa, perchè è un atto criminale e omicida per gli africani e per il mondo intero. Leviathan che vuol dire? Gli episcopali la penseranno come vogliono, che gli frega ai cattolici ad un certo punto?
-
Partito democratico / della libertà
Dominus ha risposto a VittorioVeneto nella discussione Discussioni a tema
A quindi gli insulti per te devono essere parte integrante della vita politica. Complimenti. -
Per i talebani e i quaedisti poi è ancora meglio. Ad esempio evitare che si instauri un regime che supporti i terroristi al punto da fare attentati da tremila morti in occidente, ovviamente si tratta di una mia previsione non basata su fatti. Oppure evitare che un vicino paese dotato di armi nucleari venga destabilizzato, ma, ripeto, sono tutte ipotesi al confronto delle certezze come le due milioni di baionette dell'orinoco. Così era prima così è adesso. E non sarà, per caso, perchè i morti americani in Iraq sono drasticamente calati? Te l'ha detto al zarkawi per telefono? Beh quindi? E' una guerra, non credo che i talebani stiano lì per coltivare fiori.....ops BUM! A quindi adesso sarebbero gli americani a destabilizzare il pakistan... Da qui deduco che sei completamente ignorante in materia, i Talebani sono studenti coranici venuti fuori dopo il conflitto con l'URSS che prima semplicemente non esistevano, probabilmente copiaincollando idee altrui non hai capito che quelli che chiami talebani sono semplici leader tribali, e la cosa è ben differente. E, dulcis in fundo, hai scritto ben 5 righe in topic, come al solito ottimamente argomentate. Complimenti.
-
No, sull'afghanistan obama è sempre stato molto chiaro: sarebbe stata la sua priorità.
-
Qualche settimana fa la sua guarda personale aveva sparato su una folla di dimostranti facendo una trentina di morti, troppo benvoluto non era... Comunque i golpe sono normali prassi politiche sotto una certa latitudine, niente di strano.
-
La RCS frontale simile a quella di uno stealth vero come il JSF mi sa molto di sparata, calcolando che si parte da un aereo che tutto è fuorchè poco osservabile. Per il resto è l'ennesimo esempio delle capacità tecnologiche americane, chapeau.
-
Che ne dite se lo facciamo diventare topic ufficiale sulle forze armate svizzere?
-
Suvvia leggete il titolo del topic
-
Le stive interne mi incuriosiscono molto