Dominus

Intanto una notizia che, se confermata, sarebbe una bomba. E' quasi incredibile vedere un qualcosa di così sensato sia nei tempi che nei modi, speriamo sia vero

Beh la priorità di tutti gli stati occidentali è avere informazioni d'intelligence in tempo reale su quanto succede in libia, e posizionare navi del genere a ridosso della costa è senz'altro il modo migliore per farlo. Aggiungo che a Malta sono arrivate una fregata classe bremen e un AOR tedesche mentre è arrivata e salpata la HNLMS Tromp.

Per CAS nel 2011 non si parla più di mitragliamento a 30 metri dal suolo, il CAS si fa con armi intelligenti ad alta quota, ed in particolare i tifoni inglesi hanno il brimstone integrato che è ideale per questo compito.

La nuova amministrazione americana è, se possibile, ancora più supina alle lobby della precedente, incredibile come stia andando a finire questa storia dei tanker...

Beh mi sembra il minimo del diritto internazionale dal 900 in poi, senza contare che è la stessa cosa che abbiamo scritta nell'articolo 11 della costituzione. Non sto a spiegare in questa sede come non voglia assolutamente dire che l'Italia non può fare la guerra.

Le navi iraniane devono andare in Siria, non in Libia. Comunque non sono un pericolo, sono solo degli sbruffoncelli che provano ad infastidire Israele, ma non saranno certo una fregata vetusta ed un AOR a cambiare gli equilibri. Riguardo ad Al Quaeda ovvio che provi a sfruttare la situazione, ma è assolutamente improbabile che la Libia diventi un santuario per terroristi wahabiti (senza dimenticare che lo è stata per terroristi di ogni razza e colore per oltre 20 anni).

Dire che "il punto forte dell'rpg è il getto di rame fuso" non è corretto, non è pignoleria

Aggiungiamo che il greenstream è già lì bello che costruito e passa per l'Italia, mi sembra difficile che lo lascino vuoto per dispetto.

No, tutto quadra. Abbiamo una marina militare e mi sembra che proprio lì debba stare, nei porti non la vedo molto utile.

In Iraq ed Afghanistan ci siamo andati da soli in effetti, al grido di "avanti savoia"

I battlegroup sono piccoli gruppi assolutamente non autosufficenti per una missione militare, possono essere schierati giusto per fare operazioni di PK, ma assolutamente l'UE non ha le capacità di coordinazione, C4I ecc per gestire una missione di peace enforcing di queste proporzioni. Missione umanitaria vorrà dire che quando la situazione si sarà calmata porteremo le caramelle ai bambini e le coperte ai vecchi.

L'UE che imbastisce una missione militare? Non ci credo manco se lo vedo. Massimo manderanno gli aiuti dopo che la situazione si sarà calmata, ma un' azione offensiva da parte di Bruxelles mi pare impossibile.

C'è già un topic a riguardo, eviterei di aprirne uno di fantamilitaria

Foto è difficile che ce ne siano, ho visto diversi render su RID e c'è un video del consorzio su youtube dove questa funzionalità viene mostrata.

C'è anche da dire che ill ministro degli esteri libico ha tutta la convenienza di parlare al mondo occidentale di un emirato di al quaeda nei territori controllati dai ribelli, a mio parere è una bufala bella e buona perchè queste rivolte sono spontanee e hanno colto di sorpresa anche gli Islamisti che ora stanno cercando di approfittarne, ma un conto è l'Egitto dove i fratelli musulmani hanno un organismo parastatale forte e ramificato in grado di attivarsi in poco tempo, un conto è la Libia dove i gruppi salafiti di predicazione e combattimento sono piccolissime cellule costantemente bastonate dalle autorità e senza supporto popolare massiccio. Parlare di "emirato di al quaeda" mi sembra assolutamente eccessivo.

Non è "Il getto di rame fuso", si parla di carica cava ed effetto munroe, se usi il motore di ricerca c'è più di un topic dove si spiega il funzionamento.

Penso che si parlerà con i libici e non dovrebbero porre problemi per il rimpatrio dei nostri connazionali. A riguardo sia le FS sia la brigata anfibia sono addestrate in operazioni di rimpatrio di connazionali in territorio ostile, credo che navi anfibie siano state spedite proprio come appoggio ad un operazione del genere, oltre che per la predisposizione del San Giusto alla gestione emergenze.

Realisticamente si potrebbe adottare tramite ONU o NATO una risoluzione volta ad instabilire una no fly zone sulle città della libia costiera, ma secondo me potrebbe finire con l'essere controproducente. Inoltre i tempi degli organismi internazionali sono spesso troppo lunghi per essere efficenti. Un' azione solitaria da parte Italiana è assolutamente impensabile.

Il cristianesimo non obbliga di imporre la legge religiosa al credente, mentre l'islam impone la sharia come base stessa dello stato. Da una parte c'è un' implicita ed esplicita accettazione della divisione tra potere temporale e religioso, che poi ci siano state delle eccezioni è un conto ma parliamo a livello teorico e teologico, mentre dall'altra c'è un' obbligo di imposizione di un completo corpus legislativo che plasma sia la forma sia la sostanza del diritto. Mi spiace ma il tuo discorso non regge. Riguardo all'islamismo non parlo di fanatismo, ma di un' ideologia molto precisa. Aggiungerei che dilaga indipendentemente dalle azioni occidentali, si chiama invidia ed è una tra le più comuni emozioni umane.

Il Regno Saudita non è stato certo creato dagli americani, idem dicasi il Pakistan, che è stato sostenuto per convenienza nella guerra al terrorismo, e direi che si tratta di una scelta azzeccata. P.S. Nè l'arabia saudita nè il Pakistan hanno regimi islamisti.

La religione cristiana non impone allo stato le sue basi legislative, l'Islam impone la sharia. Poi io ho fatto la distinzione tra islam e islamismo non a caso, sembra che tu non l'abbia capita. Quali regimi appoggiati dagli occidentali avrebbero portato all'affermarsi dell'ideologia islamista, sentiamo?

C'è un topic a riguardo, chiedi lì.

Cosa avrebbero dimostrato i file di wikileaks di grazia? Per quanto mi risulta assolutamente nulla... Tra la volontà e il fare c'è molto, anche perchè governi alleati o comunque non ostici già c'erano in maghreb, quindi gli americani avrebbero dovuto supportare i vari mubarak della situazione ma non l'hanno fatto. Non dice nulla di sostanziale nè di inedito nè di inerente con l'argomento del topic.

Scusa gabriele cosa proponi? Invadere Tripoli e issarvi il tricolore?

Scusa ma visto che insisti tanto su questo fatto che fonti hai per dimostrare che gli americani stiano agendo per formare in libia un governo filo-USA? Perchè sennò stiamo parlando di aria fritta.