Dominus

Vabbè il B-52 è un caso particolare, rimarrà in servizio almeno fino al 2045, però credo che il 2060 come data di dismissione mi sembra assolutamente logica senza tirare in ballo eventuali ASA. Di certo però l'aereo avrà un bello sviluppo come tutti i mezzi americani.

No, perchè la nutrizione non viene considerata come trattamento sanitario, non sono così stupidi. Speriamo in un referendum abrogativo.

Veramente l'AMI ne prende 109, e non credo che cambierà il suo requisito per le tue considerazioni.

Si, insieme agli stati uniti d'america

E io che c'entro mò? E' appena diventato top gun e già ci confondono

Il fatto è che il 25 mm fu scelto in un periodo in cui era un calibro addirittura esuberante, lo cominciava a montare l'allora avvenieristico Bradley, che poi il VCC-80 sia diventato, nei fatti, VCC-00 è il problema. Ovvio, poi, che il nuovo VBM, anche questo arrivato con i suoi buoni 15 anni di ritardo, venga standardizzato a questo calibro, ma di certo non è una scelta lungimirante.

Per piacere non cominciamo un Italia contro Korea, ci basta la spagna.

Beh gli eserciti non si misurano tanto al kilo, ovviamente la presenza di un forte nemico convenzionale a nord rende il loro esercito più adatto ad una guerra tradizionale ad alta intensità, un pò come il nostro esercito prima dell'89, mentre ancora si stanno organizzando per le nuove esigenze di missioni di peacekeeping e conflitto a bassa intensità. Indice di questo è il fatto che le forze armate sono ancora basate sulla coscrizione, seppure a ferma molto lunga, se non sbaglio 2 anni, per mantenere una consistenza numerica, se non sbaglio sopra il mezzo milione per questa sola forza armata, in grado di tener testa al numeroso nemico settentrionale.

No, ma sono stabili anche con quelli inizialmente previsti all'entrata del programma, il che è molto positivo visto come vanno i programmi oggi.

Perchè platealmente non era interessato a quell'incarico visto che, appena l'hanno reintegrato, si è dimesso venendo meno al "contratto" stipulato con gli elettori, non ci si presenta per fare lo specchietto delle allodole. Se lo sento appoggiare la campagna, per altro sacrosanta, del PD perchè non si candidino Berlusconi e presidenti di regione giuro che gli scrivo.

A mio parere il Tomahawk sulle LCS non ha assolutamente senso.

Invece pare che sia proprio il progetto Lockheed Martin, magari fincantieri, ad essere più apprezzato e sarà acquistato in più esemplari.

Visto che i mezzi ancora devono entrare in servizio e i dardo sono nuovi direi che prima di vent'anni almeno non se ne parla, e anche qui ho poche speranze, per il resto, come hai detto tu, è tutta colpa di quel VCC-80 che non abbiamo avuto se non alle soglie del nuovo millennio. Quanto ad un AB da 25 mm pare che i francesi ci stiano lavorando, vedremo.

Beh mi sembra perfettamente in linea con quanto calcolavamo all'inizio.

E' un problema comune, vai in alto a dx del topic, su opzioni, e in modalità di visualizzazione passa a normale (mentre lui ti darà outline) Dimmi se è ok che chiudo la discussione

Veramente Vorthex si riferiva al munizionamento AB che non serve per impiegi controcarro ma proprio negli scenari attuali. Per esempio il sistema di spolette programmabili che adotta il Puma sarà una vera e propria rivoluzione in questo campo. P.S. In ogni caso un APFSDS da 25 mm contro un carro sovietico qualcosa potrebbe dire visto che sul posteriore inabilita un Abrams.

Diciamo che, partendo per essere il contraltare del Sentry, il Mainstay è stato un fallimento su tutta la linea visto che non può essere neanche chiamato AWACS, certo meglio che niente ma dimostra tutti i limiti dell'avionica Sovietica e Russa

Infatti, è sbagliato andare a considerare il prezzo del singolo fly-away per poi dire che costano troppo, in quel prezzo c'è spalmato il costo del programma, la logistica, l'addestramento e i supporti vari per la vita operativa del velivolo.

Non mi serve avere un documento di wiki per farmi un idea sulla faziosità di santoro, grazie a dio capisco l'italiano e ho un senso critico. Poi sei eletto come indipendente semplicemente perchè non vieni dalla politica ma dalla società ma non vuol dire assolutamente niente, sei un deputato come tutti gli altri e aderisci a quel partito.

Indipendente una fava direbbe il saggio, è stato eletto nell'ulivo.

Se ti fossi letto il topic prima di sparare un post a cavolo sapresti che non vogliono manco venderlo, figurarsi la licenza di produzione.

Però i due milioni di baionette del nord fanno comunque paura.

Veramente si ritirano perchè non riconoscono l'indipendenza del Kosovo.

Non è assolutamente vero (riferito a oggi) e le cose stanno progressivamente cambiando (in meglio per il futuro). Maronna mia quanto sei sofista

Vabbè questo l'avrebbe fatto anche Aznar, si ritirano per questioni di politica interna su cui sono unanimi (separatismo basco)