Dominus

Vabbè ma c'è poco da citare riviste, il contagio con l'HIV avviene per contatto tra fluidi corporei. Il preservativo usato correttamente impedisce questo contatto? Chiunque sappia di cosa si parla sa la risposta, e il papa, che notoriamente non ne dovrebbe aver mai usati, ha perso un occasione per star zitto.

Ecco che i nodi cominciano a venire al pettine

Ma poi se dicono che il preservativo non è sicuro al 100% hanno ragione, e se gli africani non sanno se prenderlo per bocca o farlo in padella(non ci crederete ma ci sono casi anche in italia dove la gente chiede quante volte al giorno deve prenderli) direi che è difficile che funzioni, e l'educazione al sesso sicuro, domanda da un milione di dollari, indovinate da chi è osteggiata?

Serve se riesci a dimostrarci come un rapporto non protetto possa essere più sicuro di uno protetto.

No ma nessuno nega che a Parigi, senza poi citare londra che da sola ha molti più km di metropolitana di tutta l'Italia, questa tecnologia è stata sviluppata per tempo e continuamente adeguata, la miopia italica riguardo all'organizzazione urbanistica di certo non è un segreto.

Esiste una normativa EU per i preservativi, se hanno tutti i marchi e sono garantiti per la vendita in Italia dovrebbero avere lo stesso coefficente di sicurezza, poi non è certo una cosa su cui risparmiare anche se io li darei gratis nelle scuole visto i dati allarmati dei rapporti non protetti tra minorenni, non solo per il rischio AIDS ma per le altre malattie veneree, tutte poco simpatiche, delle quali pare che ci siamo dimenticati (e che sono in forte crescita dalle statistiche).

America, regno unito, canada e altri paesi stanno a 0,8, la germania, come la maggior parte dei paesi europei, accetta lo 0,5 e credo che il buonsenso stesso, senza le ricerche, dica che un adulto con massa corporea normale un bicchere di vino lo regge tranquillamente, infatti i problemi di incidenti dovuti all'alcol stanno venendo alla luce adesso, quando il consumo di superalcolici e l'alcolismo sono aumentati, e non in passato dove l'italiano medio il suo buon bicchiere-bicchiere e mezzo di vino se l'è sempre fatto (com'è giusto che sia aggiungo).

Allora facciamo chiarezza e non diciamo castronerie dire che il preservativo è sicuro al 100% è sbagliato ma dire che il virus è in grado di passare il lattice è una fandonia allo stato puro. Come ogni mezzo meccanico un preservativo deve essere usato in maniera corretta, io che l'ho sempre usato non ho mai messo incinta nessuno (grazie a dio di malattie veneree non ci sono problemi). Ora continuare a richiamare la gente all'astinenza sessuale è legittimo, ma visto che le persone come me e il 90% del resto della gente o non sono cattolici o, giustamente, se ne fregano è giusto fare sesso sicuro utilizzando tutte le protezioni possibili e non ci sarà prete, che, a differenza mia, non ha nessuna competenza nel campo, o ricerca faziosa che mi potrà convincere del contrario.

Per continuare lo stesso discorso dall'altra parte della barricata pare che, finalmente, a sinistra stiano cominciando a capire cosa hanno sbagliato. Ecco un intervista a Violante sul corriere di oggi.

Per curiosità le foto da dove provengono?

Non sò, ma mi pare un topic parecchio inutile. O spieghi il motivo della sua esistenza o chiudo visto che non aggiunge niente alla nostra discussione, anche se la vodka kalasnikov è una bella idea.

Il problema è che molte teste calde all'interno della chiesa cattolica continuano a cercare di falsificare le evidenze scientifiche per dimostrare le loro tesi e far si che siano universali, con risultati che, a mio parere, sono criminali. Ecco cosa ha detto un illuminato vescovo francese che senz'altro avrà condotto test scientifici approfonditi che contraddicono tutte le evidenze raccolte fin'ora ora un conto è limitarsi a ordinare ai propri fedeli di attenersi ad un precetto, un conto è falsificare pur di avere ragione, e credo che anche all'interno della chiesa dovrebbero essere puniti questi atteggiamenti se ci fosse onestà intellettuale.

Si, ma magari da un antonov te lo aspetti pure, però da un DC-10 è difficile, anche per questioni di stazza oltre che di qualità dell'aereo.

Peccato solo per l'indotto della base, però i pacifinti faranno i salti di gioia.

Che poi è fondamentalmente sbagliato perchè se diamo per accertato che sotto lo 0,5 si può guidare non vedo perchè una persona adulta sia diversa da un altra. Un conto è il raddoppio di punti scalati, ma se è sobrio un sessantenne a maggior ragione un ventenne non ha problemi. Poi, ripeto, se uno decide di ubriacarsi alla guida non sarà certo il limite a fermarlo, tanto lo troveranno positivo ben oltre allo 0,5, mentre con l'abbassamento del limite il ragionamento può essere un altro: tanto se un bicchiere o una bottiglia è uguale a questo punto mi scolo la bottiglia.

Fondamentalmente è uno stato vassallo ed è meglio che avere una Korea unita e agguerrita ai confini, però anche loro ormai li supportano senza troppa convinzione. Il fatto è quel regime oltre ad essere schizofrenico, probabilmente l'unico caso al mondo in cui le fantasie Orwelliane si sono concretizzate, è totalmente fuori dal tempo e non si può prevedere cosa avverrà quando i nodi verranno al pettine.

Pensavo che cose del genere succedessero solo in un certo film di fantascienza...

Anche qui, oltre l'ovvio ritardo, rimane sempre il problema che scavare un metro di metropolitana nella barbara lutezia è ben diverso che farlo a roma.

Su questo concordo, ma non si tratta nè dei treni nè della tecnologia italiana, ma del ritardo con cui ci siamo interessati a quest'evoluzione e del modo orribile in cui è stata e viene realizzata, senza dimenticare che la francia è molto più adatta alla costruzione di ferrovie per questioni prettamente orografiche.

Vabbè può farne anche 1000 per quanto mi riguarda, tanto a livello pratico la velocità sarà in linea con quella delle nostre tratte AV.

Il fatto è che le pulci sono moderne e assolutamente vitali.

Veramente i treni ETR sono tra i migliori del mondo, sono le carrozze degli anni 60-70 del resto della rete che fanno pietà.

Quindi per te un bicchiere di vino a pasto altera?

Perchè baffetto sarebbe un infiltrato? Al massimo fa gli affari suoi, ma mai quelli dell'avversario e, quando si è trovato ad avere incarichi di responsabilità ha sempre dimostrato un gran senso dello stato. E tutto questo lo dico, sia ben chiaro, senza avere simpatia per il leader Massimo.

Non ha senso neanche questo visto che se uno è deciso a bere un modo lo trova comunque oppure può semplicemente drogarsi visto che i pusher non hanno orari statali. Occorrono punizioni pesanti per chi mette in pericolo la sua vita e, soprattutto, quella degli altri ma occorre anche buonsenso. Per me discoteche e pub dovrebbero poter vendere alcolici a qualsiasi ora del giorno e della notte. Quanto al vomito a 0,4...boh...