Dominus

Secondo me guardare a questo problema semplicemente giocando ai soldatini e prendendo quello invece di quell'altro è sbagliato, il problema principale, come ha confermato picpus e il personale e lì bisogna intervenire. Va da se che qualsiasi politico l'ultima cosa che vuole toccare sono posti di lavoro statali.

Ma più che i mezzi il problema principale è l'organico, che costa veramente troppo da mantenere, è mal bilanciato nelle sue componenti e non è sostenibile con gli attuali livelli di spesa. Se si riuscisse a portare le spese per il personale in linea con gli altri eserciti moderni veramente avremmo i capitali per far funzionare a dovere la macchina militare.

Si, l'avevo visto anch'io e non ne capivo il motivo.

Bisogna considerare che non sappiamo quanti degli abbattimenti furono realmente AA e si operava sopra una delle reti di difesa aerea più avanzate dopo quella Russa, quindi i risultati Israeliani mi paiono eccezzionali in ogni caso. Comunque confermo che se n'era già parlato di questi dati farlocchi

In qualsiasi caso era un assassino e gli americani facevano benissimo ad arrestarlo, se essere "indipendenti dagli americani" vuol dire parteggiare per la feccia del mondo preferisco la nostra attuale politica estera schierata. Scusa se ti ho frainteso ma fino a ieri avevi la foto di berlusconi nell'avatar e hai sempre difeso qualsiasi scelta dell'attuale esecutivo e criticato duramente l'attuale opposizione, quindi avevo, a questo punto erroneamente, desunto che parteggiassi per il centrodestra.

Apro l'OT: ma PdD è morto?

Si, lo scalone Maroni fu tagliato erroneamente per compiacere la sinistra radicale mentre DS e Margherita erano, giustamente, restii a farlo, quanto alle tasse ha già risposto leaviathan: sono aumentate ma da quando mister tasse se n'è andato e le libertà sono al potere di certo non sono calate, anzi! Il fatto è che a questo governo poco importa di mandare in giro i soldati non addestrati e male equipaggiati, sennò si prenderebbe le sue responsabilità e, una volta deciso un livello di spesa, riformerebbe le FFAA per adattarvisi. Non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca e non si può avere questo livello di spesa per mantenere queste forze armate.

Beh molti del tuo schieramento politico si

Andiamoci piano con i termini, tutti e due oppure chiudo.

Ma fai tanto la sindacalista esaltata in piazza e poi vai a finire nelle braccia di Emilio? A sto punto poteva anche candidarsi con Forza Italia

Lo sputtanamento ha raggiunto l'apice

A me, sinceramente, non sembra una buona notizia ma mi fa decisamente paura, sarò un veteroliberista ormai passato di moda ma l'intervento statale continua a farmi paura.

Pensa positivo, avremmo la costa graia a 30 km da Torino

No ma è la francia che dovrebbe appartenere al Piemonte non il contrario In ogni caso sono piemontese fino ad un certo punto

Biechi colonialisti

In ogni caso in America sono molto rigidi sui trasferimenti di tecnologia e hanno delle commissioni di controllo molto efficenti, sennò gli inglesi avrebbero in mano praticamente un quarto della loro tecnologia militare nei settori più avanzati.

Beh enrr il know-how dei 212 mica ce l'hanno dato gratis. Infatti non credo che greci e koreani avranno lo stesso trasferimento di tecnologie limitandosi ad acquistare i 214, un conto è il reverse enginering, un conto è acquisire know-how.

No lev, secondo me hanno tutto il diritto di chiedere che le leggi dello stato rispecchino i loro valori, è il modo che è sbagliato. Infatti esiste una sostanziale differenza tra chiedere agli elettori cattolici di votare in modo conforme ai loro valori e riferirsi ai politici direttamente che, invece, dovrebbero fare la volontà di chi li ha eletti. Per questo un parlamento serio sull'argomento farebbe una legge per poi sottoporla a referendum abrogativo, ma in Italia hanno paura perchè sanno già che potrebbero perdere, quindi meglio comportarsi in modo illiberale e imporre una legge che svilisce i diritti individuali, il tutto, ovviamente, da chi si autoproclama liberale ma che è tutto tranne che quello.

Beh direi che siamo perfettamente in linea col pensiero direi, solo che visto che di eutanasia non si può manco parlare vista una classe politica che guarda più alle indicazioni che vengono da oltre il fiume che a rappresentare il suo elettorato almeno mi garantiscano il rifiuto di una cura.

No, negli USA sono i PM stessi ad essere dei politici, è questa la differenza, e in questo non li condivido anche se è sempre meno ipocrita dell'Italia: almeno lì sai a che partito appartengono.

No, la questione centrale è il diritto alla vita che secondo la chiesa appartiene a dio e secondo alcune forme statali illiberali allo stato stesso, mentre secondo me appartiene al singolo essere umano che nel pieno delle proprie facoltà mentali può disporne come preferisce.

Perchè dovrei visto che la vita è una mia proprieta e voglio disporne come meglio credo? E per il bene di chi scusa?

A me non interessa Hitler e non interessa il bambino celebroleso, questa istanza la porto avanti per puro egoismo: io voglio che mi venga tolta la vita, se possibile in maniera attiva, nel caso mi trovassi in determinate condizioni e la legislazione olandese mi sembra perfetta a questo scopo.

Concordo, l'importante è che la volontà della persona, nella fattispecie la mia, venga rispettata, poi chiamatela pure quattro salti in padella non me ne importa niente.

Un conto sono le porcate in stile cinese, ma tra paesi civili non si trasferisce la tecnologia così sennò fincantieri north america ce la espropriano senza pensarci due volte.