Dominus

Missile balistico antinave? Curiosa come soluzione, chissà come hanno risolto il problema della guida terminale (sempre che non ci abbiano piazzato 1 megatone di piacere che in quel caso la precisione conta poco).

Non sò, i miei sono balistici, li stessi che uso al poligono, con lenti garantite fino a 5,5 J, per il resto un pallino da 1,5 fa più o meno male come uno da 0.99, se ti mirano in faccia da vicino ti rovina lo stesso. Da segnalare che in molti stati il limite è superiore a quello Italiano.

Significa principalmente che in america 100 anni fa c'era molto più bisogno di immigrati, oltre che leggi sull'immigrazione magari crudeli ma molto più efficenti.

Già mentre l'impianto di tre embrioni porta raramente ad una gravidanza e costringe la donna a innumerevoli trattamenti ormonali per ottenere una gravidanza poi parliamoci chiaro: secondo te hanno messo quel limite (che, per la cronaca, non esiste da nessuna altra parte tant'è che si impiantano molti più embrioni) l'hanno messo per la salute della donna o per non commettere omicidi di piccoli e teneri embrioni? E vogliamo parlare della norma sadica del divieto della diagnosi pre impianto? Al legislatore, e alla chiesa che è il mandante della salute della donna non glien'è mai importato nulla, questa è la verità.

Mi pare che sui kit alari ci siano già topic, in ogni caso non aggiunge niente di nuovo e non si tratta di una block-buster, non ci affittano cassette dallle parti della boeing, e neanche una bunker buster alla quale penso alludessi, ma una semplice bomba GP con kit di guida.

Non bisogna esagerare con i paragoni, il fatto è grave ma sarebbe un offesa ai neri africani che l'apharteid l'hanno subita, ed era ben altra cosa. Idem dicasi gli stermini nazisti, una decisione di un azienda di trasporto locale, per quanto grave, rimane sempre un qualcosa di limitato che, sicuramente, svanirà in una bolla di sapone.

Vabbè fino ad 1,5 diciamo che rischi concreti non ce ne stanno.

Che la polizia non abbia il telemetro è un conto, infatti di norma controllano al massimo il cosiddetto tappo rosso e ogni volta bisogna spiegargli che non è obbligatorio, però se dovessero farlo non so se sarebbe considerata solo una violazione amministrativa. Io sapevo fosse penale, a questo punto probabilmente mi sbagliavo, in ogni caso sono sempre cavoli amari, per il resto concordo che il limite del joule dovrebbe essere rispettato anche per motivi di lealtà sportiva.

Allora se non sbaglio un asg per essere un giocattolo deve essere sotto il j di potenza, sopra diventa porto abusivo d'arma con tutte le conseguenze del caso.

Invece, a mio parere, i media italiani stanno dipingendo Lieberman in maniera errata, non è poi così terribile (a mio parere bengiamino è peggio) , e in ogni caso se lo trombano cade il governo.

Allora se prima di un game risulti OJ non ti fanno giocare, se però ti becca la polizia scatta una denuncia penale con processo e quant'altro. P.S. Non solo per l'uso ma anche per il possesso sia chiaro.

Perchè sono cinesi e lì non so che limiti abbiano

Oddio ormai ci hanno preso gusto da quelle parti.

Veramente l'utilizzo delle armi nucleari avviene sempre per autorizzazione presidenziale, che ce l'abbiano in mano i soldati o un generale a sei stelle.

Beh ma fini a riguardo sta mantenendo una sua coerenza personale encomiabile a suo rischio, visto che gran parte del suo partito, anche riferito solo ad AN, e del suo elettorato non condivide. Per il resto la legge è assurda in toto, ma purtroppo agli italiani non è importato molto del referendum quindi che se la tengano.

Beh si tratta sempre di testate a potenza molto molto limitata. Se questa è terribile allora le armi strategiche cosa sono?

Perchè se non fosse permesso e tu fossi a terra non spareresti lo stesso? In teoria in passato era vietato, ma se possibile, non sempre un paracadutista è un bersaglio facile, il tiro al piccione era all'ordine del giorno. Comunque torniamo in topic, parliamo di lanciafiamme

No, non lui personalmente, si parla di giulietto per intendere l'economia personificata

Ma tu credi che il ministro dell'economia si occupi delle acquisizioni militari? Lui stanzia i soldi, ma mica conosce tutte le voci di bilancio anche perchè sennò sarebbe un rettiliano

E tu credi che qualche polito italiano ci capisca un qualcosa a riguardo?

Si, siamo contenti noi e, in quanto moderatori applichiamo il regolamento. Per questa volta passi ma alla prossima contestazione scattano sanzioni.

Sono state combattute guerre tra eserciti equipaggiati e addestrati secondo le specifiche NATO e tra eserciti addestrati con la dottrina sovietica ed equipaggiati dagli stessi, e i risultati sono sempre stati molto chiari, mi sembra.

Allora fosforo e napalm non vogliono dire niente, si parla di armi incendiarie e sono vietate limitatamente all'uso contro i civili solo da parte dei firmatari dei protocolli aggiuntivi della CCWC, mentre riguardo ai proiettili esiste una limitazione, in caso di conflitto dichiarato tra due firmatari degli accordi, per proibire le munizioni non camiciate e/o frammentanti.

E la raffica di 3 colpi è permessa? Non diciamo cavolate please, se è camiciata si può usare qualsiasi munizione.

Veramente non esiste nessuna proibizione per l'utilizzo del .50 bmg in funzione antiuomo, tanto è vero che è calibro standard NATO.