Dominus

E chi gliel'ha detto? Scaramella?

Io sarei per usare un numero di adeguato di texan per surrogare gli hornet a questo punto, basta che il peso sia lo stesso.

Con la vita che fa gli basteranno per un paio di mesi...

Degna fine per un buffone

Sposto in sezione apposita, attento a dove posti!

Oh finalmente qualcosa che condivido in toto! Il mezzo crucco ha creato da zero un modo nuovo di suonare con strumenti che fino a quel momento erano considerati solo divertenti citofoni, senza dimenticare che ha prodotto tutti i successi della mitica Donna

Comunque il paintball è vietato in italia.

Dovremmo risponderti per l'ennesima volta con le capacità dell'IRST e i suoi limiti?

Sezione sbagliata.

Già, peccato che fazio sia prodotto da endemol (finivest)

Mi sembra giusto, ma è arrivato tardi Federico ha scomunicato lui da almeno 100 anni

Anche perchè entrambe le koree hanno armamenti standoff in grado di colpirsi a vicenda, la minaccia del programma di missili balistici a lungo raggio della RDK è volta principalmente ad Usa e Giappone.

Ok ormai ai lavoratori insieme allo sciopero è garantito il diritto al sequestro di persona.

Beh la somiglianza c'è. Quanto all'armamento per gli scenari attuali un' arma remotizzata è il minimo e, visto che non deve combattere orde di carri nemici, una .50 o, ancor meglio, un lanciagranate automatico da 40 mm, sarebbe l'ideale.

Dipende che cambio manuale, un buon robotizzato che inserisce le marce al punto giusto magari condito da sistema start/stop abbatte i consumi del 10-15%. Specialmente la volvo ha investito molto in questo campo. Poi rimane sempre l'uso che ne fai, senza contare che i consumi dichiarati non si avvicineranno mai a quelli reali.

Stiamo tutti calmi o chiudo immediatamente.

Cos'è? Joyce?

Veramente i quattro aerei che hai citato non c'entrano niente l'uno con l'altro... Prego?

Tra l'altro l'avevi aperto proprio tu con la stessa domanda Chiudo qui, continuate sull'altro. http://www.aereimilitari.org/forum/index.p...amp;hl=marziali

Ehm non si potrebbe fare un topic unico sui sottomarini australiani?

Intendevo dire che è simile come disegno e come prestazioni, non che è lo stesso missile. Tra l'altro è interessante che i tre partner occidentali di quell'area (Korea, Giappone, RoC) abbiano tutti sviluppato propri missili antinave, di cui si sa poco o niente.

Esattamente quello che fa il Bear. Come no, anche una mongolfiera. Ti rendi conto che c'è un motivo per cui usano un B-52 (o un bear) e non un 747? Sembrerebbe lo stesso, ma solo in un analisi veramente superficiale perchè un aereo è tutto fuorchè solo prestazioni sulla scheda tecnica. Il B-52 ha capacità che ancora restano uniche nel campo dei bombardieri americani nonostante Bone e Spirit.

Vabbè tanto i falcon non hanno chissà quale tecnologia sensibile, ce li hanno anche i venezuelani che vogliono cederli, giusto per sfregio, giusto all'Iran. Certo non gli forniranno l'F-35

Ti faccio notare che stiamo parlando di un aereo che già vola e che le prestazioni, prima sulla carta, sono state tutte puntualmente confermate.

Beh ormai è diventata una moda, prima o poi penso che ci dovranno dare un taglio con le cattive anche se l'altro giorno un quotidiano nostrano inneggiava a queste persone come eroi titolando, con le solite prime pagine ad effetto con foto, "Assalto alla Dirigenza". Roba da matti...