Dominus

Ma non è possibile, sono le stesse soluzioni dell'illiberale mangiabambini e, orrore, repubblicano Bush!

Trovo superati tutti i discorsi sulla disparità fisica, se c'è un problema per l'effettivo utilizzo del gentil sesso nell'ambito delle FFAA è solo a livello culturale e sociale, e non è una cosa che si supera facilmente. Finchè si tratta di arruolarsi ed esercitarsi insieme in tempo di pace o essere impiegati in conflitti a bassa intensità è un conto, ma se un giorno ci si trovasse impegnati in una guerra vera allora tutti i nodi verrebbero al pettine, lo sanno bene gli Israeliani che, nonostante prevedano la leva obbligatoria di due anni per le donne, non le utilizzano in ruoli di combattimento.

Si, c'è anche sul caricatore vfc originale, il pro è che non devi più ricaricare il contro che è assolutamente scomoda perchè te la devi portare dietro e sembra fatta apposta per esser persa. Il mio consiglio è di procedere, quando puoi, all'acquisto di due buoni caricatori. Quanto alla pesca era una battuta sulla lunghezza dell'arma, spero che tu sia abbastanza alto per maneggiare una bestiola come il G3 (arma bellissima ma che non prenderei mai se non nelle sue versioni accorciate).

Veramente quello russo rallentava il tempo di caricamento e serviva, al pari di quello francese, solo a ridurre a 3 persone l'equipaggio dando la possibilità di ridurre la sagoma, però in compenso aumentava la letalità dei proiettili aggiungendoci arti e altre appendici dei carristi. Quanto al leclerc ha delle soluzioni interessanti ma rimane un mbt di terza generazione ottimo come profilo ma con carenze nell'apparato motore, significativo che all'estero lo propongano con propulsore MTU, e nella corazzatura. Quanto al "prossimo mbt europeo" è assolutamente fuori luogo anche perchè probabilmente non esisteranno neanche mbt di nuova generazione.

Scusa ma il rapporto achille di che parla? Processi alquanto strani in cui non si è mai capito quasi niente. In ogni caso un' indagine che si dice sicura di aver scoperto esecutori (che tra l'altro si sono sempre dichiarati innocenti nonostante le altre loro azioni le avessero rivendicate a chiare lettere) e presunti depistaggi ma non i mandanti per me ha poco valore. No ma prevenire è meglio che curare, quanto a Berlinguer bisogna vedere quanto sarebbe rimasto in sella. Non dimentichiamoci che gentaglia come Cossutta è in giro ancora oggi.

E a te sembra logico stabilizzare un paese mettendo bombe? Appunto, allora non facciamo insinuazioni di bassa lega. Visto il rischio di diventare una dittatura comunista satellite dell'URSS non vedo niente di male a creare una struttura per opporsi. Quanto al rapporto achille è l'ennesima bufala italica. P.S. Quanto vorrei che si conoscesse cos'è davvero la massoneria prima di parlare a sproposito...

Il precursore de che??

Azz scusa F-14...per errore ho cancellato il tuo messaggio

Ah sicuro, di certo ci furono influenze del patto di varsavia, ma prendere come verità storica che gli USA destabilizzassero un paese amico governato da un partito amico per creare non si sa quale regime non sta nè in cielo nè in terra. E prosciolto che vuol dire in Italiano scusa? Anch'io! E non riesco ancora a smettere di ridere P.S. Gravissimo che ancora oggi al TG si sia parlato di "omicidio Pinelli" quando è stato ampiamente dimostrato che da quel balcone non ce l'ha buttato nessuno.

Approfitto della ricorrenza odierna per proporre una riflessione su quella che, ormai si ritiene una parte della nostra storia. Infatti oggi Napolitano ha definito, senza ombra di dubbio, piazza Fontana e tutti i terribili atti seguenti come "il lato oscuro della strategia della tensione", mi è capitato di vedere libri scolastici di storia recenti e anche lì tutto è colpa della medesima strategia. Insomma siamo di fronte ad un fatto storico unanimemente accettato che descrive quei terribili anni come un complotto le cui fila erano tirate dall'estero (stati uniti d'america), realizzato con la complicità dei nostri servizi segreti, tutti deviati off course, delle forze dell'ordine e delle istituzioni statali. Ora io mi chiedo come sia possibile che solo nel nostro paese si possa accettare come unica e veritiera tesi storica un assunto che non è mai stato provato nè con evidenze di alcun tipo nè con qualsiasi sentenza passata in giudicato e che questo faccia ormai parte della nostra coscienza civile e venga e verrà insegnato ai nostri figli nei secoli nei secoli.

Vabbè dopo esser stato l'unico paese a riconoscere l'indipendeza dell'abkhazia un contentino dovevano darglielo.

Beh il 25 mm serve per distruggere altri mezzi blindati, è stato pensato proprio contro il BMP1, ma negli scenari attuali a bassa intensità risulta spesso sproporzionato e non utilizzabile. Diciamo che in un contesto urbano, o comunque in presenza di civili, un lanciagranate automatico, specie se con capacità AB come il defunto XM-307, è molto più utile contro personale nemico sempre appiedato e non protetto.

3....2....1....IGNITION! KA-BOOOOOOOM! P.S. Mi inchino, da umile profano, al dogma della verità delle dichiarazioni del governo russo: lo prometto non parlerò più :(

Ah l'ha detto il governo russo...allora.... Se fosse vero, e non mera propaganda, si sarebbe trattato di un atto di guerra da parte americana, che poi i russi debbano giustificare le loro perdite dando la colpa al cattivo imperialista a stelle e strisce e non alla piccola georgia è un conto ma passare questa come verità è veramente un atto da apparitik di basso livello.

Te l'ha detto Bush in persona o sei amico solo di Cheney? La finlandia ha preso il Buk solo perchè la Russia non aveva liquidità per saldare il suo (grosso) debito col paese scandinavo e quindi ha cercato di prendere quello che sembrava il meno peggio dei sistemi russi. Poi, alla pratica, si rivelò un sistema missilistico ampiamente al di sotto delle previsioni sia come capacità sia nel campo della resistenza alle ECM e quindi hanno deciso di dismetterli e venderli, a patto che trovino qualcuno che se li prenda. Ennesima arma sopravvalutata.

Al massimo, visto quello che ci troviamo ad affrontare attualmente, un calibro più grosso servirebbe solo a bassa pressione, sennò già il 25 mm è troppo.

Beh sugli armeni avrà senz'altro un grosso ascendente diplomatico...

Lungo stop per molinaro la cosa che mi stona è questa dichiarazione della juve, dietro alle rassicuranti parole in medichese qualcosa mi puzza e ho paura che potrebbe essere qualcosa di (molto) grave. Nonostante non ami il giocatore speriamo che mi stia preoccupando inutilmente. P.S. Ho sentito voci...con tutta probabilità sarà spalletti. Almeno, per adesso, la società non sta trattando nessun altro.

La domanda è solo una: l'emirato riuscirà a prendere parigi o verrà fermato prima?

No, ho parlato di comportamenti archetipali, ed è ben diverso. Poi io di sociologi e psicologi ne conosco tanti, apprezzandone pochi, e l'argomento l'ho studiato e continuo a studiarlo quindi cerco di non parlare a sproposito. P.S. Mi accorgo adesso che siamo clamorosamente OT, meglio chiuderla qui e parlarne altrove

Direi il secondo più grave se non mi sfugge qualcosa

No, kakà è già diverso essendo più una mezza punta che un trequartista vero e proprio. Comunque per mou il rombo è solo un ripiego all'ineguatezza dei suoi acquisti, lui vorrebbe giocare con una specie di 433 ma in italia, temo, non ci riuscirà mai. Quanto a prendere in agosto diego c'era un altro problema: dopo amauri avevamo finito i soldi sennò si prendeva xabi alonso a 18 che con ranieri era pure meglio. Lui diego non lo voleva e l'avrebbe bruciato minimo minimo a fare l'ala o il centrale di centrocampo. L'unica alternativa a poulsen con quel budget era stankovic, ma se la sono fatta sotto davanti alla tifoseria.

Ok, buona pesca

Intanto pare fatta per milito con 15 milioni più mezzo acquafresca, per l'amor di dio gran goleador ma ha quasi 31 anni...

Sembra uno di quei film dove il kgb collabora per sventare qualche orrido complotto