Tuccio14

In merito, vado un attimo OT da puro intruso, volevo citare i miei ex-compagni di classe che, al 5° anno di ITAer, in visita all'Università dell'Aria del polo aerospaziale di Terragona in Spagna, hanno dato la paga agli spagnoli al secondo anno di università in quanto a fonia. Ci sono alcuni paesi davvero restii ad accettare il fatto che l'inglese ormai sia la lingua standard, a me in volo vieno spontaneo fare i riporti in inglese anche se sto nei cieli di casa!

Ma c'è il LOAM in quel musetto strano?

Sano e puro populismo. Ma i cari vecchi lavori forzati? Io, purtroppo, con tutto che la mia fidanzata studia scienza sociali (e di trattati su stupri e pedofilia ne ho letto qualcuno), non ce la faccio a considerare malati reversibili gli stupratori, romeni, marocchini o italiani che siano. Sono quei casi, come gli evasori del fisco, in cui c'è bisogno di repressione e non di correzione. La castrazione chimica mi sembra un provvedimento da cani, al pari del taglio delle mani ai ladri. Sano e puro carcere, che come credo sappiate per i colpevoli di stupro è tutt'altro che piacevole. Mio padre ha fatto la guardia carceraria, fortunatamente a lui non è mai capitato che mi racconti, ma so che ai detenuti condannati per stupro o pedofilia non viene riservato un trattamento particolare, e spesso per non inemicarsi gli altri carcerati le guardie non possono biasimare chi faccia rispettare il codice interno tra i detenuti. Scandalose le solite sparate (queste sì razziste) della Lega Nord. Dimostrano un'ignoranza insita nello statuto del partito stesso. E ci credo che poi ci accusano di xenofobia! Anche vero che ai tg ultimamente piace focalizzare l'attenzione sul ROMENO!!! accusato di stupro, piuttosto che sull'uomo di 45 anni che violentava la figlia. Non mi meraviglia che in tempi di centrodestra l'attenzione si debba focalizzare nella cronaca sul caprio espiatorio di turno...

Il ragazzo che guida l'auto dice che Berlusconi non ha la minima idea di cosa ci sia fuori dal centro di Napoli perchè non si è mai allontanato. E qui secondo me ha commesso un errore ingenuo. La storia dei percolati nella caserma mi è nuova, ma comunque, io credo, e non lo dico per difendere nessuno, meglio tutti lì in un sito poi da bonificare, piuttosto che sparsi in giro per la Campania. In qualunque caso l'imballaggio non dovrebbe in teoria limitare il fenomeno? Se non mi sbaglio è proprio per quello che li incelofano e non li buttano lì a casaccio, come sarebbe più economico fare. Qualcuno ne sa di più?

Guarda, oltre a VittorioVeneto anche mia madre mi ha detto che è stata data la notizia, ma comunque, come fai ben notare, in qualsiasi altro paese occidentale una cosa del genere avrebbe come minimo avuto un risalto maggiore. C'è chi da le dimissioni per molto meno (non mi riferisco a Veltroni). Comunque altro che monetine gli tirerei ai nostri politici... Vuoi sapere che fine hanno fatto gli italiani onesti? Prova a farti un giro negli ambienti del PdL, o prova solo a farti una chiacchiera con qualche berlusconiano. Ho detto berlusconiano, non elettore di destra, attenzione. Nella stragrande maggioranza dei casi viene fuori che chi come lui riesce ad arrivare al successo è un figo, lui è un grande perchè in questo sistema è riuscito a farsi da solo, è stato più bravo di altri che hanno provato e non sono riusciti, e che in questo Paese pieno di furbi chi è più furbo degli altri è un "fregno", come si dice dalle mie parti. Ti giuro sentire parlare così dei ventenni mi fa accapponare la pelle. Da un cafone rivestito me lo aspetto, anche loro nel sistema delle amicizie e dei favori ci hanno sguazzato e ci sguazzano, ma sentire certe affermazioni da uno che rappresenta il futuro dell'Italia mi fa rabbrividire e venir voglia di emigrare senza se e senza ma. Non è per generalizzare, assolutamente, ci sono persone che lo eleggono perchè sul serio credono che possa far bene al Paese, ma questo non toglie che la larga maggioranza dei giovani attivisti del PdL, per lo meno quelli che ho conosciuti io, non esitano ad ostentare il loro successo ed il loro modo di giungere al fine con ogni mezzo. Io credo che sia importante non tanto quello che si dice o si fa, ma come lo si dice e lo si fa, invece a molti piace ammirare Silvio per il potere che ha e chiudere gli occhi di fronte al come l'ha ottenuto e come lo mantiene. Ecco che fine hanno fatto gli italiani onesti. La maggiorparte ha capito che in questo Paese l'onestà non paga. Personalmente preferisco ritrovarmi sotto un ponte, o senza enfatizzare preferisco andare in giro con una proletaria FIAT Punto, piuttosto che dimostrare quanto sono figo col Mercedes che mio padre mi ha regalato risparmiando sul salario dei suoi precari. E con questo non accuso assolutamente la classe imprenditoriale italiana, mio padre stesso è imprenditore, ma preferisce farmi andare in giro con la mia Punto (sudata come i miei studi aeronautici lavorando da quando avevo 13 anni) piuttosto che fare carte fale (fatta la legge trovato l'inganno) per non pagare la malattia ai suoi dipendenti. Tanto per andare un po' OT, ma se volete mi infervoro anche riguardo a questo sul topic del buonissimo governo, ho appena fatto un incidente stradale, colpo di frusta e 7gg a casa col collare, e grazie ad un decreto porcata del sig. Berlusconi, precisamente l'art. 66 comma 1, non mi spetta il corrispettivo se sto in malattia! Bella roba il co.co.pro.!!!

Mio Dio.

Io spero veramente che non abbiano sul serio avviato un'indagine... Chissà le risate dei militari a leggere 'ste parole... Roba da matti sul serio! Ovvio che anche La Russa è un rettiliano, quindi ha speso parole inutili. E a Di Pietro come cavolo gli viene in mente di citare "un accordo con gli USA per tripicale i voli"? Ma se hanno tagliato miliardi?!?!?!? :furioso: Ma por*a vacca proprio lui che è un fan dell'informazione non distorta, almeno parlare di volato, ore di volo, sortite, esercitazioni... Triplicare i voli... Ma Cristo Santissimo... Con tutti i caz*i che abbiamo questi stanno appresso agli sciecomici... Coi soldi spesi anche solo per un pezzo di carta sul quale scrivere queste stronzate si poteva pagare un infinitamente più utile minuto di volo per un allievo di Galatina, oppure meglio ancora si poteva destinare quel foglio per ufficializzare una missione SEAD contro il telemetro di Straker!!! :furioso: Cazzarola... E scusate se sono stato scurrile, ma certe cose mi fanno realmente alterare...

All'ultimo secondo, auguri!

Me l'hai rubato di bocca! Sì con me sfondi una porta aperta, stai tranquillo!

Dai sù Fausto ti prego! Non ti contraddico solo perchè la penso diversamente, ma realmente credi che ci sia un minimo di verità in quel programma?

A me per lo meno non hanno nauseato, ma tanto probabilmente, coi tempi che corrono, nauserebbero di più un forum femminile...

Non volevo dirlo io...

Che vergogna. Che vergogna!!! Non ho sentito un telegiornale uno che abbia approfondito o per lo meno riportato questa schifezza!

Ma tu guarda che nel 2009 dobbiamo ancora avere a che fare con dei pazzi megalomani... Altro che intervento militare, un omicidio mi basta!

In teoria non si dovrebbe lavorare per acquisire consensi, anzi si dovrebbe guadagnare consensi per come si sta lavorando. E se le varie porcate governative si ritengono votabli le si votano. Non ti nascondo che ci sono un paio di provvedimenti che il PD ha appoggiato che non condivido, ma lo preferisco al tipo di opposizione che sta facendo Di Pietro. E non vorrei passare anch'io da succube di giornali e TV di parte, mi rifaccio a quello che Di Pietro dichiara, non a quello che dicono di lui. Poi che ci vogliamo fare, in Italia si deve continuare a votare il meno peggio come già anticipato, e per questo invece che esaltare i meriti si evidenziamo le porcate. Picpus, sai bene che non seguo logiche di partito, ed il fatto che Berlusconi sia sulla scena da 15 anni non vuol dire che governi bene. Probabilmente voterebbero anche mia sorella se facesse la bandiera come Silvio. Ci manca solo che ad un'impossibile svolta comunista italiana se ne vada in giro con falce e martello. Non voglio accusare una persona solo perchè fa parte di un'altro partito, come Rick se alla guida del PdL ci fosse un vero politico probabilmente lo voterei, ma Berlusconi non ci riesco proprio! I difetti di quell'uomo credo sia inutile elencarli, sembra fiero di appartenere alla casta e gli unici collegamenti che ha col popolo sono la propaganda e quello schifo di dannosissimo polulismo al quale ci ha abituati. Probabilmente voterei molto più volentieri un fascista dichiarato, che anche se sbagliati un minimo di ideali e di condotta ce le ha, che non un arruffapopolo come Berlusconi, tanto per rifarmi alla stampa francese. Ad esempio, hai notato come su molti argomenti qui sul forum si vada d'accordo indipendentemente dallo schieramento? Bene, fremo per vedere un clima del genere nella politica italiana, e Berlusconi non avendo il senso istituzionale e l'amor di Patria degno di una carica come la sua non sarà mai capace di istaurarlo. Vabè, anche se il titolo del topic include il PdL ora si sta parlando d'altro, rimando al topic sul "buon" governo per le critiche alla maggioranza. Per il successore di Veltroni non spero neanche in una nuova proposta, hanno visto quanto danno facciano le nuove proposte in un sistema viziato come quello italiano. Che non sia mai un po' di onestà intellettuale... Aspetto i fatti prima di lanciarmi in qualsivoglia pronostico.

Ah ok, quindi non assisteremo a suicidi di massa dei controllori ground! Comunque come cargo militare forse avrebbe maggior impulso, mi sembrava strana e insolita tutta quella ricerca per qualcosa di civile. Non voglio immaginare come verrebbe fuori una versione "K" di quel coso, starebbe in aria per ore e porterebbe su il mondo... Chissà! Non credo che verrà mai fuori (a giudicare da quanto è rimaso in servizio il KC-135 non voglio immaginare quanto tempo ha davanti a sè il KC-45), ma di sicuro mi fa piacere vedere che si continui ad innovare.

Lo dice anche nell'articolo riportato da Rick: quello che ancora non è stato fatto riguardo agli ugelli orientabili è l'integrazione col software di bordo. Come dice bene Rick, mancano solo i soldi per integrarli sulle macchine in produzione per i paesi europei. Sinceramente credo che agli indiani porterebbe non pochi vantaggi una comunanza di pezzi tra il Tejas e la linea di caccia medi, l'offerta di Eurofighter è abbastanza completa ed allettante, si vede che a questo concorso ci tengono (e vorrei pure vedere...). Comunque se mai Giappone ed India comprassero europeo al prossimo MLU va a finire che ci ritroviamo un po' di aggeggini interessanti sul Tifone. Non che siano indispensabili, ma CFT, ugelli orientabili e soprattutto radar AESA sono più che utili. Riguardo al CAESAR, è stato offerto all'India per gli F-2000 che eventualmente comprerebbe?

Però non capisco perchè si reputano inefficaci i cannoncini Mauser. Non sono ordigni di precisione, ma il loro sporco lavoro lo fanno e anche bene, ed i nostri piloti si esercitano a farlo. Tenendo conto che spesso per far scappare i talebani basta una passata a bassa quota full AB, credo che l'armamento fisso sia effettiamente più spendibile, politically correct e meno appariscente. Ovvio che preferirei vedere delle GBU appese ale ali dei tornadozzi nostrani, ma non sottovalutiamo il resto!

Finchè sono aeroporti per aviazione generale ed executive ci può pure tranquillamente stare, ma a cosa serve un altro aeroporto commerciale? L'ENAC ha già posto il veto per l'utilissimo "Aeroporto della Valle dei Templi", speriamo che blocchi anche questo... Piuttosto che investire soldi così, che pensassero a collegare tra loro porto, aeroporto e stazione dei treni nella altre città.

Personalmente, invece, mi dispiace e attualmente non trovo chi in Parlamento mi rappresenti. Mi trovo pienamente d'accordo con Rick, Galland e Dominius, ma aggiungo una precisazione: se in Italia un'inglesista moderato si trova a doversi dimettere, dopo tra l'altro aver provato ad integrarsi nel sistema con questa o quella alleanza e con questa o quella affermazione, è semplicemente perchè gli italiani stessi non vogliono la moderazione! Diciamocelo, la stragrande maggioranza degli elettori del PD hanno scelto in chiave anti-berlusconiana, come la maggiorparte degli elettori del PdL lo hanno fatto in chiave anti-prodiana (non credo di dover fare riferimento alla campagna elettorale completamente incentrata sulle malefatte o presunte tali del governo uscente). Per accaparrarsi i voti degli italiani basta promettere l'impossibile (a voce, perchè poi nel programma c'è altro) e denigrare l'avversario scaricandogli quanti più barili possibile. Questo è quello a cui sono abituati gli italiani, questo è quello che si aspettano dai politici che hanno votato, e che "gli fa strano" non riscontrare. Ora che il progetto di un partito che fa opposizione e non ostruzionismo è fallito, dapprima Veltroni ha cercato di riadattare il partito alle nuove (vecchie) esigenze, ed ora che ha visto i risultati si è ritirato. Secondo il sistema attualmente in vigore vince chi fa la voce più grossa, e con Berlusconi che controlla le TV e Di Pietro che monopolizza le piazze in chiave anti-regime che voce può avere il PD? Cosa ci si può aspettare da un partito che dalla destra viene visto come un nemico e dalla sinistra come l'alleato del nemico? Sono profondamente deluso dall'accaduto, io non mi sono "preso la cotta" (tanto per usare il picpusiano ) per il Veltroni che da lezioni di politica a Berlusconi (e non è che ci voglia molto, è come sparare sulla croce rossa), ma per il Veltroni che lancia l'idea del governo ombra e che appoggia i provvedimenti dei ministri quando li ritiene giusti e utili. Spero in D'Alema, altro politico che stimo, che non voglia riportare i sedicenti comunisti in Parlamento, nè ora nè tra 4 anni, dato che almeno per amore della semplificazione il quadro politico attuale è decisamente migliorato. Ma da uno che è figlio della prima Repubblica e che nel sistema dei partitini e delle amicizie personali ci sguazza come un goloso in un mare di cioccolata non mi aspetto miglioramenti sostanziali, ma solo un proseguimento di quello che è stato fin'ora, con la politica dei politicanti. Spero di sbagliarmi. Lev, io ancora non ho capito cosa ti ha fatto di male quell'uomo!

Grazie infinite!

Hanno voluto la bicicletta, ora pedalano... Nel senso che non si può integrare il mondo su una macchina e continuare a fare i calcoli come se fosse "off the shelf". E' la stessa storia del modulo europeo di esplorazione marziana: all'inizio doveva solo dimostrare che anche l'ESA è in grado di spedire qualcosa sul pianeta rosso, poi si sono chiesti "ma perchè, già che ci siamo, non mettiamo anche questo? E questo? E quest'altro?" ed il programma è cresciuto inesorabilmente in termini di costi e tempi. L'unico programma che fin'ora non mi spiego abbia fatto tutto questo ritardo è il tanker di Boeing, dovuto ad interferenza fisica, vera e propria, cose che nell'era del digitale credevo un ricordo del passato. La fortuna di AirBus è di ritrovarsi sul 330 l'ala del 340, gli è bastato mettere un pod in corrispondenza del rinforzo alare dei motori 3 e 4. Credo infatti che quando si tratterà di sostituire gli attuali rotori e scatole i riduzione i problemi non saranno eccessivi, AW ha un po' di esperienza in merito. Se la fase 2 del programma verte su questi aggiornamenti secondo me sarebbe poco lungimirante evitarla.

Addirittura 1/3? Ma di cosa? Del totale italiano o di ISAF?

Molto chiaro, a parte un paio di dubbi, che spero potrai togliermi. La numerazione, prima o poi, si esaurirà, giusto? Non c'è modo, quindi, di riconoscere gli squadron a primo impatto dalla numerazione? La numerazione è legata alla matricola militare delle macchine? Grazie in anticipo!

Si riapre nuovamente la piaga! Dato che il sasso l'ho lanciato io, ci tengo a precisare che non intendevo dire "è meglio il 35 del Typhoon", ma solo che mi stupisce l'innovazione concettuale dei nuovi caccia Lockheed, in particolare del Lightning II. Il Tifone interpreta al loro massimo potenziale le dottrine attuali, ma per vincere bisogna innovare. D'altronde non ci trovo nulla di eccessivamente strano o penalizzante: 10 anni di differenza sembrano pochi a noi abituati a tempi di sviluppi biblici, ma vorrei ricordare ai più la differenza, ad esempio, tra ciò che volava nel '41 e ciò che ha spiccato il volo nel '51. L'EFA solo nelle ultime fasi dello sviluppo è stato "riadattato" agli incalzanti network-centrismo, interoperabilità, multy-role capability, stealthness e sensor-fusion, l'F-35 è stato pensato intorno a questi concetti. Che poi nella pratica sia meglio questo o quell'altro penso che se ne sia dibattuto pesantemente, e non c'è bisogno di essere europeisti (come io sono, tra l'altro) per rendersi conto che un Tifone, manovrato con gomito, possa dare filo da torcere (ed è stato dimostrato) all'attuale padrone incontrastato dei cieli, il Raptor. Fatto sta che l'F-35, a mio parere, ha un potenziale di crescita maggiore dell'F-2000, che quando avrà implementato tutti gli "optional" sarà comunque un eccellente caccia-bombardiere, ma non sarà un aereo di quinta generazione. L'unica cosa che mi lascia perplesso del nuovo caccia americano è quel computer di bordo a matrice "chiusa". Naturalmente lo sarà solo per i non USA, se un giorno, in casi estremi, l'USAF avrà bisogno della tale arma da implementare per vincere la tale guerra non credo si potranno fare scrupoli agli Skunk Works, ma è comunque un vincolo allo sviluppo della macchina. Notare come in questo post ho parlato prevalentemente dell'avionica: il dogfight (facciamocene una ragione ), forse lo vedremo solo tra aerei stealth che non sono riusciti a beccarsi a vicenda in BVR. E, da che mi risulti, attualmente gli USA non vendono ai nemici. E non mi ricacciate il Pa-Fa che sennò inizio a ridere di gusto. Poi a noi che ce ne frega, li avremo entrambi!