Blue Sky

Girando sul tubo mi sono imbattuto in questo filmato che mostra un inquietante incidente capitato molto tempo fa ad un Nighthawk...

Interessante anche se un po datato! AIM-9 X

Qualche argomento correlato... Carica Cava Carica cava VS Uranio Impoverito

Quoto Dominius, ma preferisco Stormo da caccia, in assoluto il mio preferito...

Stupendo come sempre Manu, mi vien quasi voglia di commissionarti un lavoro...

A volte una semplice immagine vale più di mille parole...

Sempre immensi!

Bel lavoro MC72 devo dire che hai veramente un gusto ineccepibile nell'accostare elementi e colori per far risaltare i soggetti!

Mi dici invece dove mi sono permesso di dire che difendi i cosiddetti Galantuomini??? A me sembra che quando si contrastano le tue motivazioni celate da un rammarico percepibile nelle tue parole, mi rendo conto io che a volte i pregiudizi offuscano la mente non permettendo di capire chi sta nel torto e chi nella ragione... Si si Bravissimo è questo il punto, non ci voleva mica molto per capirlo alla fine la cosiddetta comunicazione si riduce all'accusa a noi moderatori di essere dei despoti, va bene, tanto chi ci conosce sul serio, ci giudica diversamente, poi fai come vuoi io certo non posso importi il mio punto di vista, ognuno ha le sue idee ed è bene che sia così...

Benvenuto fra noi, e complimenti per il tuo WIP, aspettiamo con ansia le tue opere modellistiche!

Sono delle semplici massime atte a far capire che gli opportuni provvedimenti sono stati presi e che quindi il tempo sistemerà le cose, si capisce benissimo, è inutile far finta di non "Coglierne il senso"... Hai ragione questa faccenda ricorda tanto gli X-Files, proprio come quelli che sono stati puntualmente elencati da chi non ha nulla a che vedere con una serena condivisione delle conoscenze su un forum, e che quindi si appellano allo sparlare in assenza dei diretti interessati senza permettere loro la pur minima difesa, un comportamento veramente "Elegante"... Mi compiaccio della tua reazione quando ho volutamente utilizzato il termine "Morboso" per indicare il tuo grado di curiosità per la professione di un utente in particolare del forum o delle nostre azioni adottate in difesa alle calunnie di alcuni Galantuomini, ma vedi, se frequenti saltuariamente il forum e non te ne frega nulla perchè tanta curiosità, non ti sembra di essere leggermente contraddittorio???

Bene se fai l'AVVOCATO, saprai bene che conseguenze si affrontano adottando un tal comportamento (Ovvio che poi spetterà agli organi competenti giudicare se il reato sussiste o no), per quanto riguarda il "non aver capito" non c'è nessun sordo peggiore di chi non vuol capire... Non capisco io invece la tua curiosità morbosa per quanto riguarda la possibile nostra reazione sul piano giuridico, ti ripeto come è sempre stato e come sempre sarà, "Il Tempo aggiusta tutto"...

Molto strano che tu parli in prima persona, "Io non ho visto ancora", perchè dovresti vedere tu le conseguenze di tal turpiloquio??? Non ti preoccupare, il tempo aggiusta tutto, chi vuol capir capisca, inoltre secondo te non sussistono i requisiti per far valere tale articolo del codice penale??? Comunque dice bene la massima "Ride bene chi ride ultimo", e non ti preoccupare, che alla fine avrai tutte le risposte che delucideranno le tue profonde angosce, così vivrai tranquillo e sereno...

DIFFAMAZIONE La diffamazione, in diritto penale italiano, è il delitto previsto dall' Art. 595 del Codice Penale secondo cui: Chiunque, comunicando con più persone, offende l'altrui reputazione, è punito con la reclusione fino a un anno o con la multa fino a euro 1032. Se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato, la pena è della reclusione fino a due anni, ovvero della multa fino a euro 2065. Se l'offesa è recata col mezzo della stampa o con qualsiasi altro mezzo di pubblicità, ovvero in atto pubblico, la pena è della reclusione da sei mesi a tre anni o della multa non inferiore ad euro 516. Se l'offesa è recata a un Corpo politico, amministrativo o giudiziario, o ad una sua rappresentanza, o ad una Autorità costituita in collegio, le pene sono aumentate. (Wiki)

Fantastico, mettendo una foto come sfondo sfido chiunque a distinguerlo fra un esemplare reale ed un modello!

Conosci la stima che nutro nei tuoi confronti pic, e sai anche che la penso come te per quanto riguarda la sez politica, infatti, non l'ho mai frequentata anche perchè mi sono avvicinato al forum per condividere ed apprendere le informazioni relative al mondo della difesa, ma il forum durante la sua crescita ha cercato di essere il più completo possibile, quindi fu aggiunta la sezione politica, ora se a me non interessa (Esempio) faccio a meno di parteciparvici, e finisce tutto li, poi in quanto al termine "rovinato" diciamo che viviamo in un momento dove proprio i conflitti politici non stanno giovando molto al paese intero figurati ad un forum con un piccolo numero di appassionati... P.S. Fa sempre piacere leggere i tuoi messaggi anche quando hanno un velo di rammarico !

Ecco, bravo mav, è una richiesta facilmente attuabile, questo è il clima che dobbiamo ricreare, un'esigenza posta in questo modo fa riflettere e maturare, quindi cercheremo di accontentarti, se altri utenti hanno delle cose da chiedere si facciano avanti, solo così possiamo capire i nostri errori, e porvi quindi rimedio!

Invece Lev, se ogni utente ha il coraggio come lo avete avuto tu o Rick di esternare i propri problemi, le incongruenze si appianano (tra persone corrette basta poco per eliminare le divergenze), per quanto riguarda la registrazione del sito non capisco cosa ci sia di talmente tragico o preoccupante che possa pur minimamente mettere in pericolo gli utenti del forum... Sono grato quindi a Rick e lev per aver aperto un varco nel velo di indifferenza e ostracismo che si è venuto a creare fra tutti noi...

Verissimo Tifone, questa frase al giorno d'oggi è veramente preziosa, in effetti è un problema che affligge tutta la nostra società, in quanto applicabile in ogni contesto della vita quotidiana, ma ciò non toglie che ci sono persone che comunque cercano di tenere un atteggiamento rispettoso e comprensivo, quindi è una massima leggermente demagogica detta così senza avallarla con un riferimento preciso...

Bene Lev, vedi è semplicissimo, basta comunicare il proprio dissenso e così si cerca semplicemente di far fronte al problema... Punto 1 So benissimo che non ti riferivi a me ma facendo parte dello staff ne condivido i meriti e le eventuali colpe... Punto 2 Sulla questione dei "Non occidentali" io stesso appena iscritto assistevo a dei confronti animati ma che non sempre sfociavano in un ban, ed al limite si ci fermava ad un avvertimento, che dopo poco veniva tolto (A meno che non si persisteva su alcune violazioni), ricordo che anche a me in più di un'occasione per un doppio post o per un topic errato mi veniva appioppata la famosa "Tacca" del 10%, ma nonostante tutto cercando di seguire il regolamento e comportandomi nel mio miglior modo possibile, il mio livello tornò a 0, e su questo devi darmene atto anche perchè nonostante tutto anche se hai avuto vari avvisi sospensioni ecc. sei un utente rispettato e che partecipa con un punto di vista diverso dalla maggior parte di noi (e ciò non vuol dire che sia sbagliato anzi, se non ci fossero utenti che la pensano in modo diverso sai che noia, senza contare il fatto che un punto di vista diverso dal coro apre a nuove prospettive e a nuovi argomenti). Punto 3 se di alcuni moderatori non condividi l'operato (ho capito di chi stai parlando) d'ora in poi se non ti spiace rivolgiti pure a me o a Legolas che di sicuro è comprensivo e cerca sempre di appianare i problemi, ma ti ripeto ognuno di noi adotta diverse linee di pensiero, poi stà alla discrezione del singolo dare un 10% per un doppio post o Topic errato (Il regolamento fa riferimento al fatto che le violazioni prima riportate non sono consentite, poi ripeto sta al singolo interpretare il regolamento, ed in entrambi i casi il moderatore non erra nel suo compito, un 10% serve solo a rammendare di non ripetere l'errore, e con una buona condotta viene tolto a priori, e parecchi utenti possono testimoniarti questa cosa) Concludendo posso solo dirti che se come penso a te fa piacere frequentare il forum, non devi sentirti linciato o condizionato da influenze esterne che nulla hanno a che vedere con un confronto sereno e pacato sulle divergenze, in fondo siamo tutti appassionati e dovremmo collaborare come abbiamo sempre fatto per far si che i nostri argomenti vengano condivisi e che le nostre conoscenze vengano messe a disposizione degli altri... Buon Proseguimento!

Apprendere tutto ciò fa veramente rattristire soprattutto quando su questo forum si era creata una partecipazione veramente animata e si sono strette amicizie fra i vari utenti, quindi Lev, se vuoi fare i nomi dei Moderatori che secondo te non svolgono per bene il loro mestiere puoi farlo tranquillamente, nessuno ti vieta di esprimere il tuo punto di vista, in fondo ascoltare il malcontento degli utenti può far migliorare e capire i nostri errori. Concludendo, voglio sottolineare una cosa, anche se dal di fuori veniamo a volte visti come arroganti e supponenti vi posso assicurare che non è semplice amministrare un forum con molti iscritti, e si sa, l'imparzialità non esiste fra gli uomini in quanto essendo soggetti ad emozioni ed influenzati da vari fattori ognuno di noi analizza e affronta in modo diverso un problema o una situazione che si può presentare dinanzi, quindi se ci sono stati dei comportamenti che secondo alcuni non sono condivisibili prego qualsiasi utente a farsi avanti e manifestare il suo problema in modo che "insieme" possiamo fargli fronte, cercando di far andare avanti questo forum in modo corretto. Certo della comprensione degli utenti e certo di aver applicato al mio meglio il regolamento; da parte mia posso anche fare un passo indietro e ridiventare un semplice collaboratore, in questo modo forse il Forum ridiventerà meno antipatico a qualcuno! Buon proseguimento...

Bellissimo Modello Star, non ti smentisci mai, soprattutto la seguente foto mette in luce dei dettagli assulotamente pazzeschi!

Benvenuto!

Il Sesquiplano interpretato da Gustave Delage. Il Nieuport Ni.17 fu senza dubbio uno dei più famosi caccia messi in linea dalle aviazioni alleate nel primo conflitto mondiale. Ma non ci si può limitare alla sua descrizione: per l'esattezza storica e giusto soffermarsi sull'intera serie di sesquiplani che la ditta di Issy-Les-Moulineaux mise a punto con originale concezione a partire dal 1914, anno in cui volò il Nieuport Ni.10; una "famiglia" che totalizza una produzione complessiva di circa 7000 esemplari tra il 1915 e il 1918. Con la formula che va sotto il nome di "sesquiplana" si intendeva conciliare la rigidità strutturale della cellula biplana coi vantaggi offerti dalla velatura monoplana, specialmente riguardo la visibilità. Questi aerei risultavano quindi, in pratica, dei monoplani ad ala alta parasole con normale struttura bilongherone, provvisti di una seconda ala, inferiore, monolongherone e di ridotta profondità (corda). II Nieuport Ni.10 apparve al fronte all'inizio dell'estate 1915, destinato all'impiego come scout (ricognitore veloce), ed era biposto. Progettato da Gustave Delage, venne prodotto in due varianti caratterizzate dalla posizione dell'osservatore, seduto rispettivamente davanti o dietro al pilota. Inizialmente disarmato, a parte ovviamente l'armamento personale dell'equipaggio, ebbe poi una mitragliatrice (Hotchkiss o Lewis) sparante attraverso un'apertura nell'ala superiore, il motore era un rotativo da 80 cavalli, del typo Gnôme o Le Rhône. L'aereo fu in dotazione anche a reparti britannici, belgi e italiani. In Italia fu costruito su licenza dalla ditta Nieuport-Macchi di Varese. Sotto la spinta delle esperienze belliche si andavano intanto delineando sempre più nettamente le specializzazioni nell'impiego delle diverse macchine. Mentre per la ricognizione la Nieuport metteva a punto il tipo Ni.12 (leggermente più grande, e con motori da 110-130 cavalli), molti Ni.10 passarono all'impiego come caccia (sia pure di ripiego) compensando il maggior peso derivato dall'installazione della mitragliatrice con l'abolizione del posto dell'osservatore. Questi Ni.10 monoposto ebbero l'arma montata su affusto Foster, che consentiva il tiro in avanti con possibilità di inclinare la mitragliatrice per sparare obliquamente verso l'alto e per ricaricarla. Fu da questa prima esperienza, nonché dal progetto prebellico per un aereo da corsa (lo "XB" del 1914), che Delage sviluppò un caccia vero e proprio, il Ni.11, più noto, per le sue ridotte dimensioni, come Nieuport "Bebè". Lo sviluppo di questo modello fu così rapido che già nell'estate 1915 qualche "Bebè" era presente nelle squadriglie francesi e inglesi sul fronte occidentale e ai Dardanelli. Nel febbraio 1916 il Ni.11 fu protagonista della Battaglia di Verdun rivelandosi il miglior caccia degli Alleati; anch'esso prodotto su licenza in Italia (sempre dalla Macchi) e in Russia. II Nieuport Ni.11 aveva lo stesso motore del precedente Ni.10, pur essendo alquanto più piccolo, e identico era pure l'armamento; con l'aggiunta in molti casi di otto razzi Le Prieur applicati ai montanti alari, per l'attacco ai palloni frenati. Nel 1916 fu realizzata un'edizione migliorata, Ni.16, con motore Le Rhône da 110 cavalli e mitragliatrice sincronizzata, che prestò limitato servizio nelle aviazioni francese, inglese e belga. Continua... Nieuport Ni.17