HPBT

Non saprei cosa mettere come link, perchè non appare nella barra indirizzi. Comunque, secondo me, nell'immagine 300 metri indietro c'è la gemella Missouri...è possibile?

E' forse un po' OT ma visto l0argomento...per gli amanti della visione satellitare di luoghi storici vi segnalo che con Google Maps andando su Honolulu e poi zoommando su Pearlharbour e focalizzando ad est di Fort Island si vede una struttura rettangolare in verticale con un foro circolare davanti...è l'Arizona!!!

Ma ....ma...è ...osceno per giunta oltre ad essere enorme e spigolosa l'impugnatura va contro le più basilari norme dell'ergonomia ..è inclinata nel verso opposto rispetto alla normale flessione del polso!! Chi l'ha disegnata si è forse ispirato ai disegni del figlio di 3 anni?!

I problemi degli M 16 in Vietnam erano dovuti alla polvere che in origine doveva essere dla WW 748 una ballpowder sferica che non lasciava residui, invece per risparmiare ne hanno usato altre che riempivano di feccie tubetto gas e camera di scoppio. Risolto con le forniture successive.

Veramente nei bullpup il caricatore è dietro l'impugnatura a pistola e non coassiale ad essa( il 556 non ci sta in mano!!!), il bello è che ottieni un fucile più corto, il brutto è che hai linee di mira corte e la camera di scoppio appoggiata alla guancia Dal punto di vista ergonomico non cambia nulla le mani sono posizionate allo stesso modo di un fucile convenzionale, hai però meno peso in volata e il baricentro indietro. P.S. : non ho mai capito perche li chiamino bullpup= torello o cucciolo di toro??

Infatti il Bren aveva le mire spostate sulla destra, ma aveva il vantaggio che potava stare basso sul terreno, lo Sten che lo aveva di lato stava anche lui basso sul terreno per via del caricatore orizzontale, ma veniva da impugnare il caricatore e si inceppava...è tutto frutto di scelte progettuali che dovevano rispondere a specifiche esigenze.

Quando ero in Aeronautica ho avuto la possibilità di esaminare i resti della distruzione effettuata presso la base di vecchi missili A-A (penso Sparrow), e mi aveva impressionato il fatto che la testa di guerra fosse circondata da una sorta di rete formata da tante strisce di metallo saldate solo da un lato alla striscia successiva, in modo che stipata realizzasse un manicotto, e distesa, sotto la spinta della detonazione, si allargasse proiettando frammenti piccoli a largo raggio.

Anch'io ho l'incipit stampato nella mente...“Ho ancora nel naso l’odore che faceva il grasso sul fucile mitragliatore arroventato"....la prima volta l'ho letto a 13 aa per le vacanze estive e lo avevo divorato. Poi nel tempo l'ho riletto più e più volte sempre con entusiasmo e con ammirazione per quanto possa sopportare l'essere umano quando e alla disperazione... ma non molla. Senz'altro un grande uomo che ha tradotto in parole semplici e comprensibili a tutti una grande tragedia umana.

Quasi al termine Giora Epstein dice che dopo 10 minuti di combattimento tirato (11 contro 1) gli tremavano le gambe per lo sforzo e la tensione strenua. Alla fine della sua carriera e 17 abbattimenti, avendo volato anche sugli F 16 afferma che questi volavano da soli e non gli davano il feeling di pilotaggio del Mirage, doveva "sentire" l'aereo sotto ed intorno a lui, cosa che dall' l'F16 non si può avere perchè tutto filtrato dai computer. Che personaggio.. e che attributi...

Se provi a fare il giochino-simulatore di shooterready.com vedrai che se di balistica non ne mastichi abbastanza per prendere un bersaglio anche a 6-800 metri ti ci vogliono parecchi colpi ed è esattamente quello che uno sniper deve evitare....lo individuano in poco tempo!! Hai perfettamente ragione se sei un fante incalzato dalle cannonate di un carro che si avvicina e non ti puoi schiodare da dove sei rintanato, vorresti solo un lmissile "lancia e dimentica" controcarro

Mi ero sempre chiesto come mai avessero disegnato un'impugnatura così inclinata che può andare bene solo se spari dal fianco senza mirare..non avevo pensato che lo avessero fatto per sparare mentre scendi con il paracadute ed effettivamente hai il polso flesso che guarda per terra!! Certo che bisogna prorio essere cervellotici perchè se questo è vero è vero anche che dovresti sparare con una mano sola e non con due...ma probabilmente Hulk ce l'avrebbe fatta a impugnare 5 kg di affare che ti balla a raffica negli 8-10 secondi di discesa in paracadute con una mano sola

..ma và!? i nostri "ragazzi" li fanno la guerra!!?? non portano le caramelle e scattano le foto e basta!? Certo che l'ipocrisia dei media è sconcertante...fette di salame sugli occhi per tutti....

Interessante ...ho però dei dubbi sul reperimento del munizionamento specifico che era un 7,92 x 33, non so se ci fossero in giro linee di produzione per un prodotto cosi di nicchia a 30 dalla fine della II° GM e per giunta in Sud-Est Asiatico. Però tutto è possibile: ricordo delle foto degli anni della guerra in Afghanistan dove dei bambini ricaricavano con il martello i 12,7 della mitragliatrice pesante russa........... tolleranze costruttive!?

Anch'io penso che si possano realizzare ma non hanno scopo, perchè dover proiettare un bolide pesante tonnellate (pensa alla logistica, la ricarica del pezzo ed al rateo di tiro...) quando puoi tirare una salva di razzi da 4 soldi o sganciare una bomba da un'aereo con più precisione?

Grazie a tutti per le risposte

So che probabilmente solleverò opinioni contrastanti ma vorrei appunto approfondire le dinamiche del combattimento manovrato (dogfight). Mi chiedo: le manovre acrobatiche sono venute fuori come fini a se stesse o sono il risultato di report di combattimenti manovrati e quindi loro analisi e rielaborazione con contromanovre? Oppure nel doghfith si fa tutto d' istinto e quello che la pensa meglio ne viene fuori vincitore? Oppure ancora è un mix di tutto questo + esperienza + fortuna+ condizioni del momento + teoria? Ancora, esistono delle manovre evasive cui si applicano contromanovre specifiche? Ad esempio: ad una rovesciata (split-s) per sfuggire ad uno in coda, lo si segue o si fa un'Immelmann? Tante domande...eh?

Esatto, defoliante puro era il famoso " orange agent", che era dannatamente tossico, parente affine della diossina.....

Bella forza con tutto il territorio che hanno possono disporre di poligoni sconfinati, tipo quelli del Mojave desert o China lake che sono vicini a Edwards AFB in California. Tanto per renderci conto il perimetro di Edwards deve essere più o meno di 80 miglia! Nel 2004 ho visto due F18 addestrarsi al dogfight nella valle affianco alla Valle della Morte che è appunto da quelle parti

Anche mia madre che è di Treviso mi aveva parlato di Pippo, e lo identificava come un'aereo americano che faceva azioni di disturbo. Mi raccontò invece di un bombardamento a tappeto con passaggio incrociato in 2 tempi a x con effetti devastanti, ne sapete qualcosa?

Io ero lettore di Eserciti & Armi e ricordo che quando lo portavo sul banco del liceo mi guardavano male..non diciamo poi all'università dove ero una mosca bianca... mi chiedevano come fosse possibile che esistessero delle riviste trattanti argomenti del genere... Poi quando è sparita(penso '82-'83) ho letto RID per un po'.

Potrebbe essere che avendo "grattato il fondo del barile" e tirato su tutti gli aerei della National Guard per fronteggiare la minacci in maniera massiccia ci sia tutta quella varietà di aerei?

Hai perfettamente ragione, è un'arma concepita per una produzione di massa con macchinari a bassa tecnologia e basso costo finale che è l'ideale per Paesi in via di sviluppo o per equipaggiare un'esercito regolare di milioni di uomini. Su quella base si sono innestate varianti più specializzate per colmare le lacune, quindi AKM, AKMS, AKR......e via via fino all'AK 74(non il Dragunov che è diverso!).

Ragazzi la discussione potrebbe andare avanti all'infinito....il fatto è che sono armi concepite in tempi diversi per scopi diversi, anche se alla fine servono per fare un buco nella pellaccia del nemico(ed entrambi lo fanno bene!). L'AK è stato costruito con lamera stampata e tolleranze larghissime proprio per equipaggiare eserciti "ribelli" e guerriglieri dando per scontato la scarsa manutenzione e l'utilizzo nei climi + svariati, l' M16 è frutto di tecnologie + avanzate, tolleranze ridotte, pesi minori per un'esercito di professionisti addestrati a farne anche manutenzione. Io penso che tutti i fucili di nuova generazione possano soffrire delle stesse problematiche, qiundi che si tengano i vecchi AK che funzionano. A mio avviso ovviamente...

Ma dovevano far partire la catapulta proprio mentre il beccheggio portava la prora della portaerei in giù!!? se avessero aspettato 15 secondi lo abrebbero sparavato in aria senza motore

Grazie , prima di inserire il topic avevo utilizzato il tasto "cerca".... ma evidentemente con scarsi risultati