Riguardo al etica: non ho mai detto che bisognava arrestare i terroristi farli il processo e mtterli in celle con TV. Sono daccordo che certe persone possono essere sterminate e basta. Ho solo detto che in nessun caso ci devono andare di mezzo degli innocenti.
Riguado all'inapplicabilita'. Perche? Di esempi ce ne sono molti. Il piu noto forse e' l'operazione della Mossad contro i membri del Settembre Nero dopo la strage alle olimpiadi in Germania.
Ti spiego come la vedo io (schematicamente).
Diciamo tu sai che in un paese ci sono 1000 terroristi di quelli "veri". Vuoi toglierli di mezzo. Mandi il tuo esercito in quel paese. Supponiamo anche che del paese non te ne frega niente (non hai scopi secondari tipo petrolio governo fantoccio o altro) e che il tuo unico desiderio e' quello di ammazzare quei 1000 terroristi.
A questo punto viene fuori l'effetto collaterale. Per il poplo del paese voi siete in ogni caso degli invasori! Questo provoca nella gente (che non ha niente a che vdere con i terroristi) rabbia, voglia di combattere contro di voi, umori antiamericani. Piu rimani nel paese, piu la tua politica e' aggressiva e piu cresce la voglia di combattere nel popolo. E cosa fanno quei 1000 terroristi veri che di certo non sono stupidi? Usano le emozioni della gente a loro piacimento...
Alla fine ti ritrovi a combattere non con quei 1000 "veri" ma con una gurriglia di 50000 persone e con qualche millione di cittadini "civili" che pero' compatiscono fino a un certo punto i terroristi e fanno di tutto per aiutarli.
Il punto e' che i terroristi sanno giocare molto bene su certe idee. E se procedi per invasioni, bombardamenti, se ci rimettono la pelle troppi civili finisci con l'aumentare la minaccia anziche diminuirla perche ti metti contro anche quelli che prima non avevano niente a che fare con i terroristi.
proprio per evitare questo problema li "stermini tutti"
ma scusatemi,sarebbe molto più semplice!!! si eliminano tutti,si colonizza il paese ed ecco fatto!