FrancescoBaracca

Io non li riesco proprio a capire. Lo vendono anche se sanno che lo copieranno, come è già successo. Mistero.

Più grande? di quanto? E' possibile che le licenze siano state concesse "sottobanco" ?

nel frattempo vola questo.. che sembra un su-34 con le estremità mobili dei lerx simili a quelli del su-50 http://alert5.com/2015/10/28/is-this-the-new-chinese-fighter-that-flew-on-oct-27/ https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/t31.0-8/s720x720/12029652_1093277620724756_8762958958491689928_o.jpg

Cioè? Non ne ho mai sentito parlare, cosa sarebbe?

Trovata questa gif che fa vedere i movimenti degli ugelli del flanker http://gfycat.com/BelovedScaredCoot

come mai questo pak-fa fuma cosi tanto? è normale? soprattutto il video dell'esibizione postato da maxiss, si nota tantissimo

Il link è stato rimosso, comunque era una pagina fb con una foto del mig 1.44 che diceva che è stato esposto (ovviamente in forma statica) al maks 2015

Nel frattempo... https://www.facebook.com/IAFSu30/photos/a.120819164637278.22389.116696045049590/1060156384036880/?type=1

Per low non penso ci si riferisca solo al "peso" come fattore di kg, ma a ben altre cose (costi, prestazioni ecc)

No, semplicemente il pak-fa è il successore dei su-27 e questo caccia è il successore del mig-29, quindi si continuerebbe ad avere una flotta di tipo Hi-Low ciò che non capisco dell'articolo è questo: dichiarazione: Stiamo utilizzando l'esperienza acquisita con il ‘Project 1.44’ per il nuovo caccia titolo: SI BASERÀ SUL DIMOSTRATORE 1.44 che, inoltre, non è stealth, come invece dovrebbe essere il nuovo caccia

http://fc02.deviantart.net/fs71/f/2015/023/7/e/su50_pakfa_timeline_by_bbb4445-d8f2wlc.jpg Ok, versione più grande e quindi leggibile.. riassumiamo il tutto: -Elenco dei 5 prototipi (è anche specificato che uno è andato a fuoco) - Su-50: Versione modernizzata e completa del t-50 (t sta per test). Prevista in 60 unità a partire dal 2016 - Su-50E: Versione da esportazione per l'india. Prevista in 144 unità dal 2016 - Su-50EK: Versione da esportazione per la sud corea con avionica locale. Prevista in 20 esemplari dal 2018 al 2020 - Su-55 FGFA: Versione biposto sviluppata con l'india. Prevista in 40 esemplari (solo per l'india) dal 2020 - Su-55 FGFAM: Versione biposto modernizzata basata sull'FGFA. Prevista in 20+ esemplari (solo per la russia) dal 2020 - Su-50ES: Versione da esportazione del Su-50 per l'iran (?). Previste 20 unità nel tardo 2022 Su questo schema io ho un paio di domande: La sud corea ha già ordinato il pak fa? E' sicuro che prendano lui e non l'F-35? Poi.. L'IRAN? mi sembra un po' strano..

Schema delle varie versioni del pak fa.. purtroppo la foto non è ad alta risoluzione e non si riesce a leggere bene. Il Su-55 a quanto pare è la versione sviluppata in cooperazione con l'india https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfa1/v/t1.0-9/s720x720/10620790_929966843722502_8303368772354729628_n.jpg?oh=7985b8d8a10a74e717d654ab4b36aa73&oe=555138A9&__gda__=1432739451_47a5f4f2fa05a2952bc5ec5cbe7cad9d

e' un articolo del corriere della sera, lo riporto qui: Sottomarino russo segreto, rivista di auto pubblica la foto Sulla versione russa di Top Gear è apparsa l’immagine del Losharik al centro di un progetto ben protetto per un battello a propulsione nucleareWASHINGTON - Un errore della Marina? Un incidente? Gli esperti discutono molto su una fotografia apparsa sulla versione russa di Top Gear, la nota rivista di auto. A corredo di un articolo sulla Mercedes è stata pubblicata l’immagine di un sottomarino russo segretissimo, il Losharik , immortalato mentre fila davanti alla costa dove stavano provando la vettura. La sfida dell’articoL’unità russa è al centro di un progetto ben protetto per un battello a propulsione nucleare che possa operare a grandi profondità. In passato sono state pubblicate diverse foto - sottolineano alcuni osservatori - dove appare un sottomarino molto simile e dunque è probabile che si tratti proprio del Losharik, noto anche come AS 12. Quindi non si può parlare di segreto svelato, anche se le circostanze dell’episodio sono senza dubbio inusuali. E pongono degli interrogativi sulla sicurezza in un paese dove le contromisure dovrebbero essere piuttosto severe. Sempre che la “fuga” di notizie non nasconda altro. A rendere tutto più intrigante c’è il momento internazionale, con la Nato e la Russia spesso al centro di manovre per ribadire le aree di influenza. E’ in corso una grande sfida nell’Artico - regione dove il Losharik ha già operato -, ci sono stati un paio di episodi misteriosi lungo le coste svedese con le incursioni di sommergibili non identificati, si è registrata un’intensa attività di navi spia dei due schieramenti. In un occasione un sottomarino russo è sbucato da sotto i ghiacci a poche centinaia di metri da due ricercatori norvegesi. Segnali che si uniscono anche ai programmi dei cinesi per potenziare la propria flotta subacquea. immagine (sperando che questa si veda) http://www.corriere.it/methode_image/2015/01/13/Esteri/Foto%20Esteri%20-%20Trattate/AC-12-SubmarinoNuclearRussoFRENTE-kwmG-U430501045983622mH-593x443@Corriere-Web-Sezioni.jpg?v=20150113214941

Così dovrebbe andare: http://www.corriere.it/esteri/15_gennaio_13/sottomarino-russo-segreto-rivista-auto-pubblica-foto-a86eef22-9b64-11e4-bf95-3f0a8339dd35.shtml

cosa ne pensate? http://www.corriere.it/esteri/15_gennaio_13/sottomarino-russo-segreto-rivista-auto-pubblica-foto-a86eef22-9b64-11e4-bf95-3f0a8339dd35.shtml

sei proprio sicuro di ciò che stai dicendo?

http://www.corriere.it/scienze/14_novembre_19/ciambellona-volante-sara-l-aereo-futuro-767501b8-6ff0-11e4-921c-2aaad98d1bf7.shtml

Un razzo antares che sarebbe dovuto partire oggi è esploso pochi secondi dopo lo start. Il razzo doveva partire ieri ma il lancio è stato ritardato perché una barca era nel raggio d'azione

Non li hanno consegnati da poco questi frogfoot? e già ne hanno abbattuto uno?

Mustanghino, da quanto ho sentito è probabile che il buk era verso un altro il-76 militare ucraino che era lì vicino

l'il-76 candid ucraino abbattuto mesi fa, da cosa è stato tirato giù? sam mobili più piccoli dell'SS-11?

Con cosa intendevo "quale missile", non "chi". Può essere stato anche in quella occasione un s-11?

http://www.repubblica.it/esteri/2014/07/17/news/aereo_passeggeri_malese_precipita_al_confine_fra_russia_e_ucraina-91813834/?ref=fbpr Qualcuno sa cosa ha abbattuto il su-25?

Non conosco la veridicità o meno della foto https://www.facebook.com/photo.php?fbid=923011384392761&set=a.172138982813342.49081.171070442920196&type=1&relevant_count=1

Ci riprovano: http://theaviationist.com/2014/05/11/iran-modified-version-rq-170/ Reverse engegneering di un rq-170... di plastica