Rick86

Continuo ad essere sempre preoccupato dalla politica estera di Obama! Mi sa che, eletto lui, avremo una presidenza molto isolazionista. Vai Hillary!

Vergognati a dire cose simili, quando sai che tutte sono false; puoi al massimo discutere sulle tasse, numeri alla mano, ma quando mai il PD ha proposto di permettere ai gay di adottare bambini? e non lo farà mai caro Graziani, perchè abbiamo laici e cattolici all'interno, ma nessun estremista!!!!!!!!!!

COME ON GUYS! Ci si riposa da morti! Guai o non guai il giochetto mi gusta assai

Sono tutte illazioni giornalistiche che ormai da qualche mese escono fuori; io ora faccio la mia previsione, tra un mese vedremo se è giusta; Numericamente il nostro contingente in A-stan non andrà complessivamente incontro a grandi variazioni; tuttal'più 100-200 uomini supplementari ma non è neanche detto. A kabul però resterà giusto una compagnia rinforzata, a fare da schermo per i nostri peace-keeper mentre il grosso del contingente verrà dislocato ad herat; ciò permetterà di schierare in zona una intera brigata (ma l'abbiamo mai fatto?) e, sopratutto, il grosso dei rinforzi sarà costituito da unità di manovra; questo perchè come logistica, supporti e per presidiare le varie postazioni e il PRT di Herat (tutti i compiti statici) necessiti di un numero pressochè stabile di uomini, che, insieme ad una limitatissima componente di manovra, abbiamo già in zona. Qualsiasi incremento numerico, quindi, andrà ad incidere quindi in massima parte per l'appunto sulla componente di manovra; forse andremo anche oltre il battlegroup ipotizzato... A livello di mezzi c'è la possibilità che vengano inviati qualche A-129 e qualche Dardo in più ma non andrei oltre il 50%; dipenderà molto dagli impegni presi (in chiave di riduzione dei caveat, vero nodo gordiano che lega le mani alle nostre forze in A-stan) al vertice di Bucarest. In conclusione cambierà poco a livello quantitativo ma tantissimo a livello qualitativo; questo governo, seppure in extremis, riuscirà secondo me a portare a termine la ristrutturazione della nostra presenza in a-stan, ristrutturazione già efficacemente iniziata con l'invio dei Mangusta, dei Dardo e di qualche centinaio di uomini in più

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: sono gli stessi numeri dei sondaggi di Silvio?

Frenate ragazzi... Aurelia sei un ragazzo o una ragazza?

Beh basta intenderci sulla denominazione; se dobbiamo far contenti certi settori politici chiamiamole pure corvette basta intenderci sul dislocamento (3000t) e sull'armamento. E su quest'ultimo aspetto penso ci sia un discreto bisogno di unità ASW: anche perchè, mi corregga se sbaglio, 6000t (1 FREMM = 5980t per la precisione) iniziano ad essere tantini per l'ASW, e tali unità sarebbero poi solamente 4, al posto delle 8 maestrale. Quindi una classe di unità armate alla leggera per l'ASuW/AAW, nulla più di un 76mm e 2 X 25/90 ma dedicate all'ASW (sonar rimorchiato, siluri, ecc..) e al pattugliamento/missioni di presenza quando mandare una FREMM sarebbe antieconomico. Sui Comandanti poi, magari mi sbaglio ma storicamente uno dei compiti principali delle corvette non doveva essere per l'appunto l'ASW (mi vengono in mente le corvette della classe flower, unità di sole 1100t che facevano di scorta ai convogli durante la WWII, ma gli esempi son tanti)? Perchè non mi sembra sia questa la ragione d'essere del Cigala Fulgosi. Mettiamola così gli esploratori fanno pattugliamento costiero, i Comandanti pattugliamento a lungo raggio.

ma no Boelke non mi fare il beppe grillo Certo che vanno eliminati gli sprechi, e tutto quello che dici è vero (per l'appunto non si capisce il perchè di due assetti anfibi, uno EI e uno MMI) eccetto che per le FS (l'eccellenza in una specialità non la puoi far coincidere con l'essere ottimi ovunque) ma non è eliminando le 4 armi che risolvi il tutto. Il nostro paese ha, giustamente, una marina con un peso specifico notevolissimo in confronto alle altre FF.AA., così come per l'aviazione. - iniziamo con l'eliminare i 1000euno sprechi in AM (aeroporti inutilizzati ma piantonati, il comprare 250 aerei e il non aver i soldi per farli volare...), in misura minore dell'EI (le tante caserme inutilizzate, i mille programmi-prototipo...) e i pochi sprechi della MMI, che è di gran lunga la più efficiente delle FF.AA.

No il problema della legge Biagi è strettamente connesso con l'Articolo 18, Dominus ha ragione. Attualmente funziona così (grosso modo e semplificando al massimo): - i datori di lavoro preferiscono andare avanti rinnovando contratti da precario - il contratto a tempo indeterminato, che in effetti lega molto le mani, sta andando in disuso - così facendo ci perdono tutti, i lavoratori per ovvi motivi, ma anche i datori di lavoro in quanto una eccessiva turnazione della forza lavoro (effetto inevitabile del precariato) ti impedisce di avere uomini specializzati e ti obbliga di volta in volta a ri-addestrare i tuoi impiegati/operai. Io la metterei così: - impedire per legge il rinnovo all'infinito di un contratto precario (es non oltre i due anni, dopodichè sei obbligato ad assumere) - rivedere certi aspetti eccessivamente rigidi del contratto a tempo indeterminato ed incentivarne l'uso - in questo modo garantiamo ai lavoratori il contratto indeterminato (e con ciò ferie, pensione, malattia e maternità, tutte cose sacrosante e che il precariato, vergognosamente, non ti permette) ma aggiungendovi elementi di flessibilità e modernizzandolo lo rendiamo compatibile con il XXI secolo Non per far polemica ma questo grosso modo fa parte del programma del PD

Non è del tutto privo di senso quello che dici, ma la cosa funziona: - o per paesi con FF.AA. medio-piccole - o/e con paesi che per un particolare motivo hanno le FF.AA.concentrate al raggiungimento di un solo obiettivo (es Israele). Per un paese come l'Italia oggettivamente la Cavour ha poco a che vedere con la brigata Julia...

VIVA LE SVEDESIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!! (e vaff****** a quella che mi ha lasciato)

la la decsione dovrà essere formalizzata dal prossimo governo Afghanistan, gli italiani da Kabul a Herat Possibile un diverso dislocamento delle truppe dopo il passaggio di consegne alla polizia afghana VITERBO - Via i militari italiani da Kabul, dove potrebbe restare solo una modesta presenza, e schieramento del grosso del contingente ad Herat, nell'ovest dell'Afghanistan: potrebbe essere questo il nuovo scenario, a partire dal prossimo agosto. Lo ha detto, parlando con i giornalisti a margine di un'iniziativa militare a Viterbo, il capo di Stato Maggiore dell'Esercito, Fabrizio Castagnetti, il quale ha tuttavia precisato che questo è solo un orientamento che dovrà essere eventualmente deciso dal governo e dal Parlamento, d'intesa con la Nato. POTERI AGLI AFGHANI - «C'è l'orientamento di lasciare a Kabul una presenza italiana ridotta - ha detto Castagnetti - e potenziare il nostro Provincial reconstruction team (Prt) ad Herat di cui siamo responsabili fin dall'inizio. L'idea è quella di trasferire la responsabilità della sicurezza di Kabul capitale dalle Forze Isaf a quelle afghane» Da quant'è che lo proponevo? Vedrete ora come cambierà la sitazione. Schiereremo ad Herat un'intera Brigata, come richiesto da un pezzo dal COI, e la natura della nostra missione cambierà radicalmente.

Il comando a livello di Brigata esiste già, si tratta del COMFORSBARC retto da un contrammiraglio ed avente come vice un colonnello dell'esercito, quest'ultimo con la responsabilità del centro di integrazione anfibia, struttura responsabile di uniformare ad un medesimo standard l'addestramento e le capacità del San Marco e dei lagunari. Comunque assolutamente fattibile sarebbe fare una unità interforze, basata sul COMFORSBARC comandata da un contrammiraglio e da un generale ad una stella dell'EI e basata permanentemente sui due rgt S.Marco e Serenissima e relativi supporti, con a disposizione ma non permanentemente assegnati gli altri assetti da te citati. E secondo me è proprio questa la direzione verso cui si sta andando. Una cosa che non è ne carne ne pesce ma comunque meglio di due forze anfibie separate com'è ora

Ok la situazione è questa: Forcieri è il settimo in list, cioè viene eletto se vengono eletti almeno 7 deputati del PD in Liguria oppure se qualcuno davanti a lui in lista rinuncia (improbabile) o semplicemente viene eletto in un altra circoscrizione (probabile) Copio e incollo dall'altro thread E' stato difficile,ma l'ho trovato; la Liguria assegna 17 Seggi. "Sono finora certi dell’elezione, a prescindere dal responso dell’urna, tre degli otto uscenti e due new entry. (cioè i primi 5 in lista) (...) a livello nazionale il Pd è ancora distante dal Pdl: fatto che impedisce ai veltroniani di poter contare su più di sei deputati eletti in Liguria. (causa premio di maggioranza) In ogni caso, i liguri effettivamente in gara per il Parlamento sono sette. (...) Questo perché le liste sono state infarcite di quattro nomi nazionali, (due di questi per la Camera, al primo e al terzo posto)."

E' stato difficile,ma l'ho trovato; la Liguria assegna 17 Seggi. "Sono finora certi dell’elezione, a prescindere dal responso dell’urna, tre degli otto uscenti e due new entry. (cioè i primi 5 in lista) (...) a livello nazionale il Pd è ancora distante dal Pdl: fatto che impedisce ai veltroniani di poter contare su più di sei deputati eletti in Liguria. (causa premio di maggioranza) In ogni caso, i liguri effettivamente in gara per il Parlamento sono sette. (...) Questo perché le liste sono state infarcite di quattro nomi nazionali, (due di questi per la Camera, al primo e al terzo posto)."

Dominus d'altronde mi devi ammettere che non puo esserci assoluta libertà di licenziare, se no il meccanismo si trasformerebbe in uno strumento di ricatto a disposizione delle aziende (del tipo non mi fai gli straordinari, allora ti licenzio). E, fidati, scene di questo tipo capitano tutti i giorni nelle piccole aziende. Se te invece mi dici di ripensare l'articolo 18, che così com'è hai ragione è troppo rigido, beh questo è un altro discorso

D'accordo facciamo nomi e cognomi di chi riceverà la pensione: assoluta par condicio, 2 a sx e 2 a dx Senatrice Menapace: "« Israele non è uno stato di diritto, non ha una costituzione e rappresenta, come tutti gli stati confessionali, una brutta confusione tra opzioni politiche ed osservanza religiosa » "il patriottismo non può essere rappresentato dalle frecce tricolori" che tra l'altro, secondo il sudetto esemplare, andrebbero abolite perchè "inquinano e spaventano i bambini" "uno spreco. Fanno baccano, inquinano e servono solo in circostanze celebrative come la parata del 2 giugno" COMMENTO: ABOLIAMO LEI INVECE, SMETTO DI CERCARE, SONO NAUSEATO Onorevole Caruso: Il 21 agosto 1996, la Polizia di Bologna, in collaborazione con gli ispettori della Digos, sgombera la storica sala studio universitaria di Via Zamboni 36. Occupato nel 1991, il 36 era attivo da cinque anni in alcune campagne contro lo spaccio di eroina ed il razzismo. Lo sgombero del centro sociale si inserisce in un'operazione cittadina che ha riguardato anche i centri di via del Pratello e di via Mascarella, già tentata il 29 marzo dello stesso anno. Nell'ambito di questo tentativo, sette persone si oppongono all'irruzione e alla ripresa filmata, ricevendo l'imputazione per aggressione a un poliziotto e interruzione di pubblico servizio. Tra questi vi è Francesco Caruso, che il 24 febbraio 2003 viene condannato in primo grado a 10 mesi di reclusione (...) Nel 2002 è arrestato su ordine della procura di Cosenza, città dove è attiva la Rete meridionale del sud ribelle, con l'accusa di «sovversione, cospirazione politica ed attentato agli organi costituzionali dello Stato». (...) Il 9 dicembre 2006 Francesco Caruso, insieme alla senatrice Haidi Giuliani, si è barricato all'interno di un centro di permanenza temporanea dell'Isola di Capo Rizzuto in provincia di Crotone, per protestare contro la privazione dei diritti dei soggetti detenuti all'interno di queste strutture e per chiedere la chiusura dello stesso CPT. Ha subito una condanna in primo grado, ad un anno e 5 mesi di reclusione, per una rapina (definita "iniziativa di autoriduzione" dai partecipanti) ai danni di un supermercato milanese avvenuta nel 1999[3], assolto poi in appello. Per gli scontri di piazza del 17 marzo 2001[4] è ancora in corso il procedimento penale. Il 3 giugno 2007 è stato condannato a tre anni e quattro mesi di reclusione per una irruzione da parte di un centinaio di manifestanti No-Global all'Ipercoop di Afragola FEDINA NOTEVOLE, NON C'E' CHE DIRE... Onorevole Mario Borghezio Nel 1993 è stato condannato a pagare una multa di 750.000 lire per un reato di violenza, risalente al 1991, nei confronti di un bambino marocchino. Nel luglio 2005 è stato anche condannato in via definitiva a due mesi e venti giorni di reclusione[7], commutati poi in una multa 3.040 euro, perché responsabile dell'incendio, aggravato da finalità di discriminazione, appiccato ai pagliericci di alcuni immigrati che dormivano sotto un ponte a Torino nel luglio 2000. "La Lega non cambia linea vogliono l'8 per mille? Noi ai clandestini bastardi gli diamo il mille per mille di calci in culo con la legge Bossi-Fini." "per noi il Meridione esiste solo come palla al piede, che ci portiamo dolorosamente appresso da 150 anni" "mi ci pulisco il culo col tricolore" Onorevole Marcello Dell'Utri "No, non esiste la mafia. La mafia è un modo d'essere, di pensare" "Io non sto nè con la mafia, nè con l'antimafia. Almeno non con questa antimafia che complotta contro di me attraverso pentiti pilotati." "I miei guai dipendono dal fatto che sono mafioso...cioè, volevo dire che sono siciliano." La sua connessione con la mafia è storia che occupa una pagina di wiki, la trovate QUI Procedimenti giudiziari: - Frode fiscale (condannato in cassazione) - Tentata estorsione (condannato in primo grado e in appello) - Concorso esterno in associazione mafiosa (condannato dal tribunale di palermo)

Tuccio, ho trovato la tua risposta su Forcieri. Rischia addirittura di non essere rieletto!!! E' settimo nelle liste del PD per la Camera in Liguria, ovvero è li li in bilico.

No, concordo con te, io sarei per un sistema all'americana, con la Guardia Costiera quinta forza armata (oppure, ancor meglio, sotto le dirette dipendenze dello SM della Marina), a cui delegare il controllo delle acque costiere. Sostituirei le Minerva con 6 FFG leggere da 3000t, costruite per due sole missioni: pattugliamento e ASW. Sognando sognando e avendo i soldi come unità da combattimento di superficie vedrei: - 2 (3, 4??) Doria - 10 FREMM - 6 FFG "light", 4 ASW e 2 Pattugliatori - 4 Comandanti e Stop. Tutte le unità minori (es Costellazioni) eccetto ovviamente i cacciamine, alla Guardia Costiera insieme alla "Marina" della GF.

Concordo; la Bonino l'avrei vista nel 2006 benissimo come Ministro degli Esteri o della Difesa; comunque sia Parisi sia D'Alema hanno fatto molto bene. Lo sapete che Forcieri rischia di non essere rieletto? E' soltanto settimo nelle liste del PD per la Camera in Liguria :furioso:

Non sarei così sicuro che l'Italia sia pronta...

ma io ti quoto, che uno che col tricolore ci si pulisce il culo prenda dal medesimo tricolore la pensione è uno scandalo.

Se l'idea è di sostituire il peppino con una LHD, io mi orienterei verso qualcosa di simile alla BPE spagnola, ovviamente con elettronica e C4I potenziati

Sulla FPM Avevi ragione te sulla FPM; esiste attualmente un COMFORSBARC basato essenzialmente sul rgt San Marco ed una struttura ad hoc (Centro di Integrazione Anfibia) retta da un ufficiale dell'esercito, che è anche vice-comandante della forza da sbarco, nata per integrare il rgt Serenissima è gli altri assetti disponibili. Ad occhio mi sembra che la direzione rimanga comunque quella di creare una struttura unica (e in effetti ha poco senso che l'EI si tenga la sua unità anfibia e la MMI faccia altrettanto

Ma dai su... il berretto si intona con il verde... :rotfl: Scherzi a parte, la differenza è proprio economica, nel senso che oltre allo stipendio normale se non sbaglio hai una bella indennità che ti arriva dritta dritta da new york