Rick86

Ciao a tutti; se mi è sfuggita una discussione simile mi scuso. Penso sarebbe interessante creare un database di siti internet affidabili su aeronautica e difesa in generale, da mettere tra le discussioni in rilievo nella sezione Blog&News. Ognuno posti dei siti che conosce, con segnato il link, la lingua e una brevissima descrizione; io o un moderatore (meglio ) provvederemo poi ad aggiornare questo post. NB POSTATE COME HA FATTO PAPERINIK PERFAVORE ISTITUZIONALI Ministero della Difesa Rassegna stampa giornaliera (QUA) e museo 3D virtuale (QUA) Marina Militare Italiana con schede su navi, aerei ed elicotteri imbarcati, almanacco navale storico (QUA)e storia della Marina (QUA) Aeronautica Militare Italiana piuttosto triste come sito, in attesa di miglioramenti, comunque con schede sui veicoli, reparti e missioni Esercito Italiano Buon sito simile a quello della MMI per impostazione Stranieri (In Inglese) GRAN BRETAGNA RAF Royal Navy British army STATI UNITI Us Army Us Air Force Us Navy Us Marine Corp PATTUGLIE ACROBATICHE Siti ufficiali delle: -Red Arrows: http://www.raf.mod.uk/reds/ (spettacolo, con tanto di introduzione parlata da parte del Leader) -Blue Angels: http://www.blueangels.navy.mil/ (molto coinvolgente: dinamico, suoni e immagini) -Thunderbirds: http://thunderbirds.airforce.com/ (abbastanza semplice, ma con belle foto e molto aggiornato nelle informazioni) -Patrouille de France: http://www.patrouilledefrance.com/home.htm (semplice ma completo...c'è pure un negozio on-line per acquistare i gadgets) ================================================================================ N.B.: QUELLA SPECIE DI SOTTOSITO VERGOGNOSO ALLESTITO DALL'AMI PER LA PAN NON LO ELENCO NEMMENO, NON MERITA DI STARE ACCANTO A QUESTI. NEWS E DIFESA IN GENERALE Pagine di Difesa Il miglior sito italiano del settore, diretto dal Generale Giovanni Bernardi. Semplicemente straordinario il forum (attenzione ad usare il Lei); Global Security se cercate notizie affidabili su un qualsiasi armamento o mezzo questo sito, in inglese, è il luogo che fa per voi Mezzi militari il sito di Enrr; è la Bibbia di tutti i mezzi militari italiani, schede perfette ed aggiornatissime Analisi Difesa Giornale web mensile diretto da un giornalista esperto del settore ha il difetto di avere circa la metà degli articoli leggibili solo a pagamento Aviation week guardate circa a metà pagina sulla destra. Potete leggere l'edizione cartacea (scannerizzata) della rivista Defense Technology International (merita, vi garantisco, è come RID ma in inglese). FORUM Forum di Pagine di Difesa vedi quello che ho detto sopra. Forum chiuso nel week-end e (non sempre) di notte Key Publishing Forum in lingua inglese centrato sull'aeronautica ma con un ottimo settore anche sulla marina militare in cui capita a scrivere ogni tanto anche gente che bazzica questo forum Defence Talks altro forum in inglese Betasom forum sulla Marina in generale e sui sommergibili in particolare, in Italiano con una grossa community di gente che gioca a simulatori navali Uk Airshows forum in inglese pieno di info e foto su tutto quello che riguarda il Regno Unito (e non). AERONAUTICA Aereimilitari ovvio il sito in cima alla lista Luft46 certo che i tedeschi erano dei genii... (in inglese) Dedalo News bel giornale on-line su aviazione e difesa in generale alert5 credo il top della fotografia aeronautica Targeta.uk bei servizi dal mondo UK aviopress news aeronautiche awti-decimomannu se volete sapere tutto su ciò che accade in sardegna Blueforces news e bellissime foto dall'Italia Decimomannuairbase il sito di Mimmozeta; tutto sulla base di decimomannu http://www.starfighters.nl/ sito sul mitico spillone (in inglese) http://www.f-16.net/ e qua sempre in inglese il sito sull'F-16 MARINA Mer et Marine se sapete il francese (ma c'è anche una versione ridotta in inglese) questo è uno tra i migliori siti mondiali relativi alle flotte militari con news, reportage e schede tecniche di tutte le unità navali mondiali Navysite.de sito amatoriale in inglese sulla marina americana; utile sopratutto se volete sapere come funziona una portaerei (QUA) (segnalato da Gianni/John) Naval History valga la citazione dell'imperial war museum su questo sito "'.... excellent source for naval history ..... First and Second World Wars, campaign summaries and more.' Sito praticamente enorme, segnalo la più completa storia sulle Falkland che abbia mai trovato in rete QUA (addirittura divisa in 55 schede) - INGLESE Rusnavy sito in inglese della Marina Russa; enorme, aggiornato periodicamente e "semiufficiale" ESERCITO FerreaMole il sito dei carristi d'Italia http://www.specwarfare.it/ bel sito in italiano sulle forze speciali MERITANO: Crono911 questo è il sito di Gianni (ovvero quello che vi trovate è garantito come una bottiglia di Amarone invecchiata 10 anni); in particolare sull'11 settembre L'Occidentale purtroppo questo giornale on-line è scandalosamente filo-berlusconiano ma è ben fatto, sopratutto la sezione "War" curata da Fiamma Nirenstein (QUA) Credits: Paperinik, Devil

Giusto Sangria; tornando seri non avrebbe il minimo senso impostare una CTOL visti i costi e viste le differenze minime tra F-35B e F-35C;

minch*a a scrivere di fretta che boiate che si dicono; per l'EI mi riferivo all'ATACMS lanciabile dai MLRS (sempre sperando che venga acquistato); invece non sapevo nulla del fatto che fosse possibile utilizzare l'Aster-30 come missile superficie/superficie (a quello mi riferivo). Idem per il PAC-3

sempre scherzando gli aerei da trasporto servono a poco se non hai un aeroporto dove farli atterrare

Bravissimo Marvin quoto in pieno; giusto sui canadesi una cosa:non schiavetti ma dipendenti dagli USA per spedire truppe in giro per il mondo; ciòè, terra terra, non sono in grado di fare da soli

Oh enrr finalmente ci mostri la tua famosa Rolls! Quanti metri al litro? Io giro con una Ka comunque nulla di speciale...

MMI 2100?? Classe Enterprise, PMA Umanitaria (ovvero pacifica mansueta astronave salva-profughi )

Se lo Storm è passato sotto silenzio sarà (speriamo) lo stesso anche per lo Scalp. Anche perchè le capacità strategiche delle 3 FF.AA.sono, al momento, ridottissime. EI - In attesa del missile a medio raggio lanciabile dal MEDS AMI - l'unica dotata dello Storm, che però ha una portata ridotta (350km a quanto pare) MMI - in attesa degli F-35B (che potranno impiegare lo Storm) e, sopratutto, dello Scalp lanciabile dalle FREMM (se dotate di VLS Sylver A-70) e, magari, da dei nuovi som A ciò ovviamente si aggiungono le atomiche della "doppia chiave" (cioè quelle dislocate in Italia e sotto controllo americano ma impiegabili, previa autorizzazione dei due governi, da nostri vettori). Comunque, ritornando OT, rinnovo l'invito: Sentite io allora la spedisco a mio nome; se volete che aggiunga la firma di qualcuno mi contatti; se l'amministratore e/o un moderatore mi autorizzano ad usare il nome aereimilitari me lo dica; lunedì sera la spedisco la mail alla Repubblica. Eventuali modifiche e/o aggiunte sono le benvenute

Che poi intendiamoci: anche nel dogfight il typhoon non è mica l'F-35, se la gioca alla grande contro un SU-35 (è nato apposta per fronteggiare Flanker e derivati)

che hanno dato all'Italia la portaerei Cavour, i caccia classe Orizzonte, i primi due U-212, la prima firma al programma F-35... poi Silvio (e tagli drastici alla Difesa, fondi nella sua ultima finanziaria 12,5 mld euro) poi Prodi (finanziaria 2008: 17 mld, investimenti raddoppiati)

Pecoraro per lo meno ha avuto la Dignità (parola pesante per voi seguaci di Berlusconi) di rinunciare all'immunità e di non fare trucchi, controtrucchi e leggineadpersonam per fregare la giustizia come qualcun altro dall'altra parte ha fatto (ogni riferimento è puramente casuale). Il personaggio non mi è mai piaciuto ma sta guadagnando punti sul piano umano per il suo comportamento dignitoso in questa vicenda

Sentite io allora la spedisco a mio nome; se volete che aggiunga la firma di qualcuno mi contatti; se l'amministratore e/o un moderatore mi autorizzano ad usare il nome aereimilitari me lo dica; lunedì sera la spedisco la mail alla Repubblica

Il film è "Al vertice della tensione". Se non l'avete visto, andate a comprarlo in quel simpatico negozio online che tutti noi conosciamo, ne vale veramente la pena, la trama è stupenda. Per quel che riguarda l'ombrello antimissile vi rimando alla (bellissima) discussione apposta: QUA Intanto te ne accorgi al momento del lancio che hai qualche "vampiro" in arrivo attraverso gli aerei/elicotteri AEW. Poi, molto schematicamente comunque la protezione a medio e lungo raggio è affidata a navi costruite apposta per l'AAW (es gli Incrociatori classe Ticonderoga americani o i Caccia italo-francesi classe Orizzonte). Sono navi dotate di un sistema di combattimento (l'AEGIS o il PAAMS) in grado di vedere ed agganciare i missili (attraverso un radar quale l'EMPAR) e di guidare dei missili antimissili fino all'obiettivo (gli SM-2 americani, gli Aster-30 e -15 nostrani). Ciascuna nave trasporta i missili in dei lanciatori verticali (VLS) in grado di spararli molto rapidamente (I Tico ne portano più di 100, gli Orizzonte hanno la predisposizione per 64 missili ma finora solo 48 VLS installati). Tieni conto infine che la portata di un Aster-30 è 120 km. Per quanto riguarda i missili sopravvissuti, passano alle attenzioni dei cannoni navali; l'Italia per esempio ha sviluppato un munizionamento speciale per i nostri cannoni da 76mm (3 X ciascun Orizzonte) in grado di autoguidarsi (guidato da un sensore posto sopra il cannone) fino al missile. Infine, e solamente infine se qualche missile sopravvive si utilizzano i CIWS del film, radar-guidati. Tieni conto infine che pur non disponendo dello stesso sistema di combattimento dei Tico e/o degli Orizzonte anche altre navi del gruppo possiedono ottime capacità AAW. Esempio i caccia americani classe Burke e le FREMM.

Ma gliela puoi azzoppare... giusto un pochino, intendiamoci saranno sempre molto più stealth di qualsiasi veicolo abbia mai volato nell'AMI

A questo rispondo io:verrà installato il missile israeliano a guida IR Spike Tratto da wikipedia Nella parte anteriore del missile sono posti i sensori di tipo ottico, una camera CCD e un sensore di tipo IIR, sensore che consente al missile un alto livello di immunità alle contromisure, eventualmente a seconda delle versioni è anche presente una fibra ottica che consente al missile uno scambio di dati bidirezionale con il lanciatore. Tale sistema di guida consente al sistema tre modalità di funzionamento: Fire and Forget, lancia e dimentica E' la modalità di funzionamento base della famiglia. Dopo aver'agganciato il bersaglio e lanciato il missile, questo è totalmente autonomo consentendo all'operatore di ricaricare e/o cambiare posizione. Questa modalità di funzionamento è disponibile sulle versioni MR, LR ed ER Fire, Observe and Update, lancia, osserva e aggiorna Questa è la seconda modalità di funzionamento che tramite fibra ottica, consente alla versione LR di ingaggiare bersagli fino a 4000m, permettendo anche all'operatore di scegliere il punto di impatto guidando direttamente il missile tramite un joystick, oppure di cambiare bersaglio. Questa modalità di funzionamento è disponibile sulle versioni LR ed ER Fire and Steer, lancia e manovra L'ultima modalità di funzionamento utilizza sempre i vantaggi dati dalla fibra ottica consentendo di lanciare il missile senza aver agganciato il bersaglio, farlo durante il volo proseguire nella guida manuale e/o passare alla modalità Fire and Forget. Questa modalità di funzionamento è disponibile sulla versione ER Per tutta la famiglia sono disponibili due tipi di traiettoria, la prima adatta all'utilizzo contro blindati e corazzati colpirà il bersaglio dall'alto, colpendo per esempio il cielo della torretta di un carro armato zona notoriamente meno protetta. Il secondo tipo di traiettoria prevede che il missile voli a bassa quota ed è ottimizzata contro bunker o in genere obiettivi fortificati. Tutti i missili funzionano di giorno di notte e in condizioni meteorologiche avverse e posseggono due cariche cave in tandem. Spike-ER (extended range) Con una gittata di 8000 m la versione ER è specifica per essere utilizzata da elicotteri e UAV anche se non è precluso il normale utilizzo da parte di squadre di terra o di mezzi di vario tipo. Il missile è più grande: più lungo, ha una diametro e un peso maggiori e anche il peso della testata risulta essere incrementato e opzionalmente alle due cariche cave in tandem è possibile aggiungere una carica a frammentazione che esplode solo dopo essere penetrata in un mezzo o in un edificio/bunker, questa testata e chiamata PBF (Penetration, Blast and Fragmentation), come già spiegato la versione ER è l'unica a possedere la modalità di tiro Fire and Steer che consente di lanciare un missile senza avere precedentemente agganciato un bersaglio. Lo Spike per l'Italia Le Forze Armate Italiane hanno selezionato lo Spike come sistema anticarro di nuova generazione per sostituire i sistemi Milan e TOW. Verrà utilizzato da parte delle squadre anticarro appiedate, installato su mezzi come il VBM Freccia e Lince e a bordo degli elicotteri Mangusta. Tipo Aria/Superficie o Superficie/Superficie a corto raggio Impiego Anticarro Sistema di guida CCD, IR o CCD/IIR Costruttore Rafael Dimensioni e peso 33Kg Spike-ER Lunghezza 1670mm - Spike ER Diametro 170mm - Spike ER Raggio d'azione 400-8000m Spike-ER Propulsore Propellente solido Spoletta Impatto Testata HEAT

Ciao welcome; spero tu sia un sostenitore dell'M-346K

D'accordo voglio che qualcuno qua mi risponda; certo che il problema Tibet esiste, i cinesi ne hanno fatte e ne stanno facendo di cotte e di crude e tutto il resto. Ma perchè è saltato fuori proprio in questo momento? Chi ci guadagna da tutta questa sovra-esposizione mediatica e chi ci perde? Perchè si vuole colpire la Cina?

ce ne vuole del coraggio per paragonare la svp alla lega... quoto sui rifiuti comunque, ma ti garantisco che ridono in abbondanza anche per berlusconi anche perchè sono famose le sue uscite tipo il kapò al deputato europeo, le corna alla foto di gruppo

Condivido in pieno anch io. Il punto principale è che le FF.AA. devono mantenere una capacità autonoma di intervento; Martino preme per l'esatto contrario

vorrei solo ricordare che chi barra la croce PdL manda al governo gente che col tricolore ci si pulisce il culo, che vorrebbe l'Italia divisa, che il risorgimento è stato un errore, che "chi non salta italiano è" ecc. ecc. vorrei solo ricordare che il PD ha rotto con gli estremisti, Silvio i leghisti se li porta ancora appresso vorrei solo ricordare agli italiani gli anni dal 2001 al 2006, la vergogna di stare all'estero e vedere gli altri ridere pensando all'Italia di berlusconi

scusatemi ma tentar non nuoce. Se va bene la pubblicano, se va male non ci perdiamo nulla; inviate semplicemente la mia bozza se volete.

Videointervista di 13 minuti dell'ex Ministro Martino all'Occidentale (2 aprile), video QUA Tra i punti salienti l'Irak Il Libano: Linee guida: Su PD, Governo Prodi e aspirazioni personali: Commenti: - Beh sulla situazione in Irak non mi esprimo neanche - sul Libano devo ancora capire che risoluzione ha letto visto che la nostra è una forza di interposizione che deve impedire ad Israeliani e Hezbollah di spararsi di nuovo addosso. Fornire scorta ai ministri libanesi, dare la caccia ad hezbollah e pattugliare l'intero confine libanese non è compito nostro - d'accordo a rinforzare il contingente in A-stan - ce ne vuole di coraggio per definire insensata la politica di difesa del Ministro Parisi

Procedi pure Quando ci siamo se qualche moderatore può chiedere all'amministratore di spedire la mail con l'indirizzo xxx@aereimilitari.org sarebbe una gran cosa, è molto più facile che qualcuno la legga

Graziani per correttezza non ti sembra di dover avvisare tutti? Sono senza parole... Se questa è la correttezza del PdL, se per vincere pensate di dover ricorrere a simili trucchetti quali avvisare solo i propri e nascondere che un uguale errore c'è anche per gli avversari... Ma dov'è la vostra dignità? Comunque per un errore di stampa il simbolo del PdL è finito unito a quello delle autonomie mentre il simbolo del PD è finito unito a quello della lista Di Pietro. Fate la croce solo sul simbolo del partito che volete votare e non su tutti e due se non vi invalidano il voto. EDIT eliminata nota doppi post dopo risposta di Graziani

Vedi il discorso è semplice: terminata la seconda guerra mondiale c'erano disponibili sul mercato dell'usato un bel numero di ex portaerei della WWII a prezzi abbordabili e anche gli aerei che impiegavano (di dimensioni contenute) erano poco costosi. Terminata la vita di queste carrette però gli aeroplani intanto si erano notevolmente ingranditi mentre il mercato dell'usato (poichè una WWIII non è avvenuta) era quasi scomparso. Costruirla da nuova una PA è una cosa tremendamente costosa e non alla portata sia finanziaria sia ingenieristica di tutti. Rimanevano sul mercato (siamo alla fine degli anni settanta) giusto un pugno di vecchie portaerei inglesi, e poche furono le nazioni che riuscirono ad accaparrarsene una. Poi negli ultimi anni abbiamo avuto giusto un paio di vendite: la vecchia Foch e un vecchio incrociatore portaelicotteri sovietico adattato a PA stobar all'India