wingrove

strategica per invadere l'iran, il pakistan, il tajikistan, l'uzbekistan, il turkmenistan? io so solamente che li fino a un certo punto ci sono stati i russi che hanno fatto soffrire la popolazione, poi sono arrivati i talebani che sembrava potessero riportare la pace e invece hanno ridotto l'afghanistan peggio di come l'avevano lasciato i russi oltre che ad alimentare il terrorismo internazionale. non sono certo ansiosi di tornare in clima di guerra fredda dopo tutto quello che hanno fatto per evitarla.

non toccare quel tasto perchè è molto dolente. le operazioni di pace si fanno in luoghi in cui i conflitti sono ancora in atto quindi non è la scelta migliore mandare i nostri con i fucili che sparano a salve.

non sono cavoli diretti della NATO. la georgia non è membro della NATO e non si è obbligati a proteggerla ma se è lei stessa che chiede un'aiuto allora glielo si può dare. l'obbiettivo della NATO è quello di creare un'alleanza tale da scoraggiare qualsiasi nemico ad attaccare uno stato membro mantenendo un periodo di pace. Ora stanno mediando per la pace, se mosca non ne vorrà sapere penso che ci sarà un incremento di forze da parte della georgia appoggiate dall'occidente. Spero di sbagliarmi, ma dai l'impressione di voler far peggiorare la situazione già di per se critica. EDIT: intruder non sono rivolte a te le mie supposizioni...

invece al contrario di quello che dice enrr, ho letto che Tom Burbage (general manager del progetto) è entusiasta dei risultati raggiunti e prevede un recupero quasi immediato dei ritardi, riuscendo ad arrivare ben primmdel 2016 alla produzione di 1 velivolo al giorno.

forze armate, le fiamme gialle e l'aeronautica mica sono forze speciali...

da quel che mi ricordo è stata la georgia ad iniziare il conflitto e l'oleodotto passa in casa sua, quindi non vedo perchè debbano combattere per del petrolio che già passa da loro, la russia ha bombardato l'oleodotto, ma non è stato danneggiato, a mio avviso per i seguenti motivi: 1) o perchè i loro bombardieri sono più osceni di quello che ci fanno credere 2) o per far capire alla georgia che li possono mettere in ginocchio quando vogliono lasciando che sia la paura della loro crisi economica a farli desistere dal conflitto. quando mai??????????????????????????? ma osservando che ci inzuppi pure gli stati uniti nel discorso (che non mi pare abbiano messo mano al conflitto) cominciamo a spulciare le mie perplessità 1) non capisco perchè ci sia, appena inizia un qualsiasi conflitto, l'irrefrenabile voglia di dare addosso agli States 2) non capisco perchè ci si ostini a dare agli americani vari aggettivi "merd*, stron*, figli di p*****" quando: si sa perfettamente che nessuno fa qualcosa pur sapendo che non avrà nulla in cambio avremmo avuto ancora tra i piedi un sacco di fondamentalisti o meglio bestie che utilizzano il nome di un Dio per scopi malefici avremmo avuto ancora dittatori e pazzi sanguinari avremmo avuto ancora regimi filo nazisti non saremmo mai riusciti (parlo dell'italia) a rimetterci economicamente in piedi 3) non capisco perchè li si insulti ANCHE quando danno sul serio da mangiare a uomini donne e bambini.

le medaglie in gioco nella scherma sono oro e bronzo (sicuro)

Ciao e Buona permanenza !!! viva gli hornetters

anche perchè ci sono argentina e brasile che sono belli in forma

ca**o un quadruplo post non lo mai visto! ivanmitra non puoi fare 4 post di seguito! ne fai uno e comprendi tutte le risposte che vuoi dare. se ti accorgi che hai dimenticato qualcosa vai sul bottone in basso a destra "modifica".

spero in una riconferma nel tiro con l'arco...

ehm ehm...lo HA bvattuto in semifinale vorrai dire....

non mi ricordo bene forse si chiamava pelican o forse non ha mai avuto un nome comunque l'X47 con ali ripiegabili, mi sembra che era stato pensato per poterlo imbarcare sui sottomarini balistici della USNavy. il principio del lancio è lo stesso del BG-109 solo che questo è un UCAV

temo che questo sia il palcoscenico che la russia attendeva da tempo per rimettersi in gioco e quoto intruder. anche se sull'ONU non ci farei tanto affidamento, supplicano, consigliano, minacciano, sbattono i piedi, ma non sanno condannare.

un aereo da ricognizione penso che abbia caratteristiche prestazionali diverse da quelli di "inseguimento gnu"

penso che sappiano invece che per aria e soprattutto per mare non ci sia confronto. Questi due tipi di supremazie sono sufficenti a far vacillare la terza. ricordiamo che la marina (sviluppatissima in occidente) è in assoluto la più completa di tutte le forza armate.

................................................................................ ................................................................................ ...... ................................................................................ ................................................................................ ........ ................................................................................ ................................................................................ ........... senza parole...ma è anche vero che la nostra forza armata usa l'1% del PIL mentre la NATO ne richiederebbe il 2% e di questo ci rifregano pure i francesi su wiki nella pagina delle portaerei dove mettono in dubbio la nostra capacità a far funzionare adeguatamente il cavour

iper stra quoto poi ridere fa bene alla salute e al metabolismo umano quindi non c'è nessuna controindicazione...

quindi raffreddate gli animi, il primo prototipo uscirà fra minimo 7 anni. il cartone animato di cui semplicemente si tratta è molto carino, ma vorrei sapere con quale materiale possano raggingere un tale obbiettivo visto che i giornali a differenza di quello che ci dicevano 10 anni fa stanno ancora sulla carta stampata.... la nokia in questo momento deve impressionare, anche perchè è indiscutibilmente lei l'azienda leader nel settore e con maggior esperienza e penso che sia corsa ai ripari da quando microsoft ed apple stanno sconfinando un pò troppo con i loro PDA.

si sono belli i video ma non saprei cosa commentare...le divise sono troppo stirate? i ponti troppo lucidi? il mare è troppo pulito? boh... Confermo l'interesse per l'Almanacco Navale 2008 dal modico costo di 200 euro

Pop made in China The Flowers Xi shua shua non ci capisco una mazza ma mi piace! :rotfl:

ci puoi dire dove l'hai pescata così ci andiamo direttamente noi?

i loro rifornimenti potrebbero comunque viaggiare per terra con autobotti o oleodotti. La fregatura maggiore rimane per gli altri stati che prendono il loro petrolio dall'arabia, dagli emirati arabi ecc.

impossibile. se lo fanno verrano semplicemente ammoniti dalla Nazioni Unite con qualche loro risoluzione, ma verranno inceneriti dagli stati uniti con l'attenuante che l'equilibrio economico del mondo sarebbe stato gravemente minacciato e sull'orlo della bancarotta mondiale. quindi a quel punto i manifestanti dei green peace romperanno le balle perchè c'è un tasso troppo elevato di ruggine e tritolo nelle acque dello stretto, i pacifinti manifesteranno, ma la maggior parte dei governi accetterà in silenzio la risoluzione statunitense.