F-14

ultima news da Ansa: Unita' russa a 45 km da Tbilisi (ANSA) - IGOETI (GEORGIA), 15 AGO - Un'unita' russa con 17 blindati e circa 200 uomini si e' diretta oggi su un villaggio situato a 45 km da Tbilisi. Lo ha constatato un giornalista della Reuters, stando al quale e' la prima volta che i militari di Mosca si spingono in territorio georgiano con una tale profondita'. Un ufficiale russo, il generale Viacheslav Borisov, ha detto a un gruppo di giornalisti che l'operazione non ha carattere aggressivo. che vogliano conquistarla ???

una novità (non ufficiale dato che è un blog) di un mese fa... LINK

be la Russia forse ha sbagliato la mossa di attaccare la georgia...hanno fatto il gioco che volevano gli U.S.A. ora Varsavia corre alla difesa... a proposito i Patriot quale raggio di azione hanno? tratto da Ansa: RUSSIA: LO SCUDO SPAZIALE DEGLI USA E' CONTRO DI NOI MOSCA - La fretta nel concludere ieri l'accordo tra Usa e Polonia sullo scudo spaziale americano dimostra che è indirizzato non contro l'Iran ma contro la Russia: lo ha dichiarato una fonte di alto livello del ministero degli esteri russo all'agenzia Interfax. Ieri sera, dopo anni di discussioni, in un'ultima tornata negoziale durata poche ore Usa e Polonia si erano accordati per il dispiegamento di numerosi missili americani sul suolo polacco nell'ambito del cosiddetto scudo spaziale. Pochi minuti dopo aver appreso dell'accordo tra Polonia e Usa, sottoscritto a Varsavia dal vice ministro degli Esteri polacco Andrzej Kremer e dal capo dei negoziatori americani, John Reed, il ministro degli Esteri russo, Serghiei Lavrov, aveva annullato un previsto viaggio a Varsavia. MOSCA: IN OSSEZIA CI SARANNO SOLO FORZE PACE RUSSE Mosca è convinta che il tentativo di Tbilisi di "internazionalizzare" il conflitto russo-georgiano "non si realizzerà" perché "occorre l'accordo di tutte le parti" e l'Ossezia del sud "accetterà solo il contigente russo": lo afferma il vice ministro degli esteri Aleksander Grushko al quotidiano Vremia Novostei. "La Russia si è rivelata la più sicura delle forze di mantenimento della pace ed è "poco probabile che l'Ossezia del sud affidi la sua sicurezza a chiunque altro che al contingente russo", ha dichiarato Grushko. Quanto all' "esame della possibilità di un'altra presenza internazionale in Georgia, compresa la chiarificazione delle funzioni dell'organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa, è una questione secondaria", ha aggiunto. GENERALE RUSSO: TROVATE ARMI USA Il vice capo di Stato maggiore russo, generale Anatoli Nogovitsin, ha reso noto durante una conferenza stampa a Mosca che vicino alla città georgiana di Senaki è stato sequestrato un grande deposito di armi di fabbricazione Usa. L'alto ufficiale ha aggiunto di non avere ancora alcuna informazione se gli usa stanno consegnando in queste ore alla Georgia carichi di natura umanitaria o con materiale militare. Lo riferisce l'agenzia Interfax. MOSCA: NON SI SPARA PIU', GEORGIANI SI RITIRANO Il vice capo dello Stato maggiore russo, generale Anatoli Nogovitsin, ha reso noto che in Ossezia del Sud non si spara più e che tutte le operazioni militari sono ferme. Le truppe georgiane stanno tornando inoltre in caserma, ha aggiunto, citato dall'agenzia Interfax. L'alto ufficiale ha inoltre riferito che la parte georgiana ha approvato in sostanza la lista con i principi per lo scambio delle vittime e dei prigionieri di guerra. USA: MOSCA RISPETTI L'INTEGRITA TERRITORIALE DELLA GEORGIA WASHINGTON - La Russia deve onorare il cessate il fuoco in Georgia e rispettare "l'integrità territoriale" del paese: lo ha ribadito il presidente americano George W.Bush, al termine di una visita al quartier generale della Cia, alle porte di Washington. Bush ha partecipato a un briefing con i responsabili dell'intelligence americana, che lo hanno aggiornato sulla situazione della crisi in Georgia. "Ho ricevuto briefing sulle varie situazioni che si possono sviluppare nella regione", ha detto Bush, parlando nel quartier generale della Cia con al fianco il direttore dell'agenzia, Michael Hayden. Bush, che parte domani per una vacanza nel ranch texano di Crawford, ha aggiunto di attendere un resoconto sabato del segretario di Stato Condoleezza Rice sulla sua missione. La Rice ha discusso oggi la crisi con il presidente francese Nicolas Sarkozy e si appresta a visitare la Georgia, per discutere con le autorità di Tbilisi. Il Pentagono rivedrà tutta la propria strategia di rapporti con la Russia, alla luce della crisi di questi giorni, che avrà "profonde implicazioni" nella relazione tra Washington e Mosca: lo ha detto il capo del Pentagono, Robert Gates. 'Gli Stati Uniti non vogliono un'altra guerra fredda', ha aggiunto Gates che ha sottolineato la 'pazienza' della Casa Bianca nell'evitare di rispondere alle provocazioni russe. Gli Stati Uniti restano impegnati a garantire una Georgia "sovrana e libera, e con la sua integrità territoriale": lo ha detto il presidente George W.Bush ai leader di Ucraina e Lituania, con i quali ha avuto consultazioni. Lo ha reso noto la Casa Bianca.

vi metto questo link tratto da wikipedia che ripercorre la storia degli UAV LINK(è in inglese)

si ovviamente ... io intendevo che magari se si ha in progetto di fare un nuovo aereo invece che partire dal foglio bianco partire proprio da questi aerei "orfani e abbandonati"...

anche io sono per l'Sr-71... ce da dire che il Kingfish e uno sconfitto di classe A...speriamo che il progetto venga ripreso per qualcosa di nuovo. per i pochi dati disponibili poteva magari essere anche meglio del blackbird...a difesa dell' habu ce da dire che lui ha fatto il suo lavoro in maniera eccellente è sempre un dispiacere vedere un progetto abbandonato così...

forse avevo letto qualcosa riguardo a qualche prototipo che avevano aggiunto questa funzione...magari (sicuramente) si sarà verificata troppo costosta e meccanicamente complessa. lo sgancio dei motori per metterebbe all'aereo di aumentare le sue probabilità di non prendere fuoco...limitando i danni

mi ero perso la discussione... non sapevo che già all' epoca si pensava agli uav...il Kettering Aerial Torpedo si può quindi definire una bomba volante "intelligente"... da quanto hai scritto non è mai entrato effettivamente in servizio e con l'arrivo della IIWW sicuramente si presentò come obsoleto...peccato che nessuno non abbia ripreso gli studi...e i test per una versione più recente (uav moderni esclusi)

grande pilota!!! ha limitato i danni e non è neanche uscito fuori pista!!! colgo l'occassione per chiedere una cosa: alcuni modelli di aerei civili non hanno la possibilità di sganciare i motori???

grazie ancora blue sky molto bello il video... in teoria non era previsto il decollo dalla portaerei...giusto? sapete in quali basi erano dislocati gli U-2?

tu stai parlando del B-29 Superfortress...

cosa intendi ??? :scratch:

il decollo non avevo la foto ... ...cmq fu scartato per via del peso giusto?

su youtube avevo visto un video di un B-52 che si disimpegnava da un caccia nemico...purtroppo non trovo più il link e se non ricordo male come difesa usava chaff o flare...

ho trovato questo su wikipedia: * Parità aerea è la forma più bassa di controllo aereo. Implica un controllo che riguarda solo lo spazio aereo al di sopra delle posizioni occupate da truppe amiche. * Superiorità aerea é il secondo gradino del controllo aereo, significa avere una situazione più favorevole di quella avversaria. * Supremazia aerea é la condizione migliore, che presuppone il totale dominio dei cieli.

c'è anche lui...

grazie anche a te della spiegazione non lo sapevo che c'erano anche a Sigonella!!! ____________________________________________ qualcuno di voi sa se esiste uno schema di come è composto internamente l'aereo???

come sempre grazie BlueSky ne ero sicuro che sapevi la risposta...grazie quindi da quanto ho capito ogni volta che atterra tocca il terreno con l'ala...giusto? belle le foto dell'u-2 imbarcato...non sapevo che così tanti aerei avevano la possibilità di atterrare(f-16;c-130;f-117 )...mi chiedo quanti ne esistano ancora :P

mi sembra che usasse il jp-7...

si eccolo...

ho alcuni dubbi sull' landing dell' u-2... se non sbaglio nella fase di decollo si libera dei carelli laterali subalari....e per atterrare? non ce il rischio che si abbatta da una parte? ho aggiunto una foto prima del decollo ________________________________________________________________________ ma volevano anche imbarcarlo? qualcuno mi sa dire di più...

...speriamo che sia l'ultima opzione

andreoso puoi indicarmi il link dove si trova il protocollo? grazie

i motori Ramjet sono ancora distanti ?

grazie mille Fabio!!!!