-
Numero contenuti
159 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
7
Tutti i contenuti di brain_use
-
-
Ci sono anche questi in arrivo... Chissò se sono destinati solo alla VMF o qualcosa può essere adattato al Ponte di Kerc...
-
Concordo (come sempre) con la tua analisi, Flaggy, però un po' di preoccupazione mi resta proprio sull'arma aerea. Quella non si è usurata granché e non mi sento di escludere così drasticamente sia stata scientemente lasciata "in riserva" a Bakhmut, come anche le forze residuali migliori dello SV: non a caso lì si sono visti solo wagneriani e mobiki. Sarei molto più tranquillo se all'Ucraina fossero stati forniti anche caccia occidentali, formando adeguatamente i piloti in quest'anno di relativa calma aerea. Ovviamente, spero comunque di preoccuparmi troppo e che la carenza d'impiego dell'arma aerea sia stata davvero solo impossibilità operativa.
-
Che ne pensate?
-
-
Vero. Vero anche però che se sperano di dare seri problemi all'ISR abbattendo un Reaper... Mi suona più di una dimostrazione di nervosismo crescente e fuori controllo. Il che potrebbe non essere un bene, se non incanalato adeguatamente nella logica conclusione del conflitto: "è stato lui, amici come prima"! My 5 cents.
-
Sì, ho sotituito il link.
-
Bravi, proprio bravi... https://www.eucom.mil/pressrelease/42314/russian-aircraft-collides-into-us-unmanned-system-in-international-waters
-
Dopo gli HARM gli AMRAAM...?
-
Mai, mai, mai credere alla propaganda ruZZa:
-
-
Sbagli nel fatto che l'occidente non vuole affatto che la Russia collassi. Il rischio, infinitamente più elevato della fantomatica ipotesi dell'uso delle atomiche in Ucraina, è che le medesime 6000 testate finiscano nelle mani sbagliate. Se l'occidente fosse davvero interessato al collasso della Federazione, avrebbe già rimepito l'Ucraina di MBT e rimpolpato la sua aviazione con tutti i mezzi necessari a sbattere i russi fuori dal paese in una settimana. Invece il limite delle forniture occidentali sta proprio nell'esigenza di garantire, per il dopo-Putin (perché sappiamo tutti che ci sarà un dopo-Putin) la Federazione mantenga un certo controllo sulle armi atomiche, se non sulle pressoché certe tendenze autonomiste di vasti territori. Per questo, non per altro, si procede coi piedi di piombo. A danno degli ucraini.
-
Pensa che io invece stavo pensando l'esatto contrario: riconquistare la Crimea rapidamente in modo di togliere alla Russia ogni "necessità" di controllare il Donbass e probabilmente lasciare a Putin il ruolo che gli compete: il capro espiatorio.
-
Ennesima conferma della carenza di mezzi adeguati. https://twitter.com/JozeJechich_JJ/status/1628756055986475009?s=20
-
-
Chapeau. Esatto fino all'ultima virgola.
-
-
Carne da cannone in salsa wagneriana:
-
Facciamoci una risata, vah... Anzi... due:
-
Notizia secondaria o cambio di prospettive per l'arma aerea in Ucraina? Dettagli: si parla di JDAMS e MIG... https://www.washingtonpost.com/national-security/2022/12/14/ukraine-smart-bomb-jdams/
-
Quarta controffensiva in arrivo?
-
Onestamente se posso credere alla puntatina di disturbo, faccio fatica a immaginare che possano aver davvero preso tutta la penisola di Kinburn. Ti risulta siano equipaggiati per operazioni anfibie di questa portata?
-
"Non credo però che gli ucraini avrebbero usato quel ponte per passare dall'altra parte: anche per loro sarebbe stato un collo di bottiglia e di fatto sono già dall'altra parte più a nord...dove possono anche tagliare il corridoio che collega Donbass e Crimea, lasciando a questa solo il ponte di Kerch...finchè dura... " infatti credo che la barriera del Dnepr alla fine possa fare più che comodo agli ucraini che possono quasi "ignorare" quel fronte e far convergere le forze sui fronti del Donbass e in direzione Mariupol/Melitopol.
-
Mark Milley: a wartime victory "is maybe not achievable through military means, and therefore you need to turn to other means" https://www.bbc.com/news/world-europe-63580372
-
Vi sblocco un ricordo, dai... https://twitter.com/conteDartagnan/status/1590403717609984000?s=20&t=LKb7zGo2FlUOYBmFB0DULw