Vai al contenuto

enrr

Membri
  • Numero contenuti

    2335
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Risposte pubblicato da enrr

  1. Mannaggia, managgia ho dimenticato i VS. Mi sembrava che i G-222 speciali fossero ormai tutti in mano di Alenia ma mi sbaglio. Nonostante la loro autonomia i Panda sono più che sufficienti per pattugliare i nostri confini.

     

    PS: Il Dipartimento di stato ha fatto sapere che è interessato ad acquisire tutti i G-222 ricondizionati disponibili per girarli ai paesi "bisognosi"

  2. L'MSE, dopo aver finanziato 1 e 2a unità, ha messo altri 770 milioni per 3 e 4, 5 e 6 paga MoD.

     

    SAAM-Extended Self Defence e Sylver A50 per "Panorama e Difesa" dalle prime 2 con contratto integrativo con OCCAR da 20 milioni di €

     

    Per EMPAR attivo è una supposizione fatta in base al piano industriale di Selex SI

  3. Esatto,senza contare la comunanza di parti(in primo luogo i motori) che rendono il C-130J e il C-27J perfettamente complementari l'uno all'altro,con ovvi risparmi in termini di manutenzione ed addestramento.

    Direi che appare ormai ovvio il fatto,anche a fronte del costo e dei ritardi del programma A400M,che la scelta di prendere i C-130J,che tante soddisfazioni stanno dando alla 46esima,e di non partecipare al programma A400M,sia stata la più azzeccata da un punto di vista economico-industriale.

    Una volta tanto che si è fatto una scelta senza pentirsene. La flotta da trasporto ha subito una forte ristrutturazione.

    14 C-130 e 45 G-222 --> 12 C-130, 10 C-130J-30 e 12 C-27J

     

    Gli Inglesi a causa dei ritardi si sono dovuti prendere anche il C-17, così alla fine si troveranno che 3 aerei completamente diversi. Inoltre le vecchie versioni di C-130H/K dovranno rimanere in linea fino a che il A-400 M non sarà in servizio. Se ci saranno problemi di gioventù sai che dolori...

  4. Confermo che con la finanziaria 2009 dovrebbero venire finanziati due esemplari di pre-serie (sperabilmente un A ed un B) in concomitanza con l'avvio della fase PSFD (Produzione, supporto logistico e sviluppo). Non c'è ne traccia nella scheda perché l'Olanda li ha già finanziati mentre noi ancora no.

    Se non se ne predesse 1 per tipo sai che litigate...Tempo fà su una news estera indicavano prima gli aerei per UK che è Tier 1 e poi 1 o 2 aerei per Italia e Olanda che sono Tier 2

  5. I primi primi no, serviranno a USAF per addestramento e test, ma comunque molti dei primissimi lotti finiranno alla IAF, che non può rifiutarsi visto chi paga. Tanto la IAF ha il vizio di personalizzarseli gli aerei e quindi avrebbe pochi problemi.

     

    Ricordiamoci che gli EFA block 2 sono aerei a mezzo servizio e ora che è disponibile il block 5 aerei con meno di 3 anni sono già in retrofit. Non si è nemmeno aspettato il block 8, primo della T2

  6. Dato che ci siamo facciamo un piccolo raffronto tra le LHD "sul mercato"

     

    Nave			   LHD 15k				Mistral						 BPE
    Lunghezza		  165					  199						   231
    Larghezza			31						32							32
    Disloc pc		  15.000 ca			 21.300					   27.079
    Autonomia		 7.000nd				 19.800km
    truppa				 600				450 (900 brevi t)			 902
    Com Compl		  -						150
    garage			  1.000 m lin	 60 blid + squadr leclerc			  2.000 m2
    Bacino			  ca 50 x 15 m	   57,5 x 15,4
    									  2 LCAC					  4 LCM
    Hangar			  5 EH-101		   16 heavy						 30
    										 1800m2
    Costo									 350 M€

  7. Da forum internazionali si dice che:

    - la foto del modellino LHD da 15k è stata fatta ad una mostra in turchia lo scorso anno

    - Il modello Fincantieri è in concorrenza con il Dodko sudcoreano

     

    I requisiti turchi o quelli della LHD sono

    • 18 T-129 Helicopters,

    • 4 Landing Craft Mechanics (LCM),

    • 27 Amphibious Assault Vehicles (AAV),

    • 2 Landing Craft Personnel Vehicles (LCVP)

    • 1 Commander Boat

    • 1 RHIB (Rubber Hull Inflated Boat)

  8. Comunque a questi pattugliatori dovete aggiungere anche altre 4 navi per la turchia ;)

    I Sirio derivati i Turchi se li costruiscono su licenza.

     

    Per l'Iraq si trattano di Saettia personalizzati

     

    A Riva e Muggiano stanno già costruendo la fleet tanker e la nave ricerca per l'india oltre allo yacht. Se iniziano con i pattugliatori il Bergamini quando lo cominciano?

  9. a costo di averne poche la MMI ha sempre voluto navi fighe; mi sembra scontato che la LPD/LPH sarà una dei modellini/rendering che abbiamo visto:

    - LPD non tuttoponte da 20000t

    - LPH tuttoponte da 20000t

    - LPH tuttoponte da 15000t (al 70%)

    Al massimo come è successo x il Cavour la fanno ingrassare di 1000 - 2000t

     

    Se, come sembra, il modello da 15k è il più avanzato per motivi di export, ci aggiungiamo 20 m nella sezione hangar/garage e 20 m di alloggi e siamo apposto. La cosa potrebbe essere più semplice di quello che sembra visto che ormai si costruisce a blocchi.

  10. Per l'ugello vettoriale sarà uno solo il parametro di scelta, il costo. Se gli studi sono finiti si può anche fare ma se la foto sopra è quella di un motore non funzione ce lo possiamo scordare

  11. ...Mi viene cmq che a proposito delle foto postate da enrr, in quel modellino c'era la possibilità di aggiungere una sovrastruttura che tagliava a metà il ponte da usare come hangar aggiuntivo...

    Quella era la versione da 20k tonn, trovi tutte le foto LPD/LHD sul mio sito

     

    Non è da escludere che tale solizione finisca anche su quella da 15. La soluzione tuttoponte è inutile tanto a prua ci parcheggiamo sempre i camion.

     

    Per me quandro entrerà in linea la prima LHD o LPD uscirà San Giorgio o San Marco per 3 motivi, i costi di gestione, l'usura e la mancanza di uomini. La definizione 4° è da usarsi solo come numero di costruzione.

     

     

    Intrigante l'AOR su base LHD ma potrebbe essere più utile la "Fleet Tanker" da 25 ktonn che dovrebbe essere quella in costruzione per l'India.

×
×
  • Crea Nuovo...