navigator

Risposta da principiante. Nel dogfight penso che un pilota ha già tante cose da controllare fuori dall'abitacolo che smanettare col la leva che apre e chiude le ali sia l'ultima delle cose che gli può dare vantaggio. Meglio l'f-18. Poi tanto i dogfight non credo abbiano neppure più tanto senso... Si combatte quasi sempre oltre la linea di orizzonte... Navigator

Maremma che cavolata! Mi sembra il gioco che si faceva da bambini quando si gurdava la forma delle nuvole per dargli un senso. Questi del sito lo fanno con le scie di condensazione eh eh eh Navigator

Anche per me ci sono stati sulla Luna. Non so bene a che santo si siano votati per arrivarci 6 volte ma ci sono arrivati. Avete mai visto quanti disastri ci sono stati prima di arrivare sulla luna? Razzi che esplodevano sulla rampa di lancio. Anche un equipaggio intero è deceduto in un'accensione accidentale dei motori. Se fosse stata una montatura di certo i Russi se ne sarebbero accorti. E non avrebbero perso l'occasione di rivelare la cosa a tutto il mondo. Fino all'allunaggio sono sempre stati davanti agli USA come tecnologia spaziale. E le principali conquiste sono sempre state loro. Lo sputnik, la cagnolina Laika, Gagarin , la prima passeggiata spaziale ecc ecc... Ho il sospetto che forse ai sovietici andare sulla luna non gli interessava molto, ma questa è un'idea tutta personale... Un'altra cosa. Ancora oggi frammenti delle rocce lunari prelevate nelle varie missioni vengono studiate nelle varie università e centri di ricerca. Se le studiano è perchè saranno vere non trovate? Se fossero ciotoli di Cape Canaveral pensate che non se ne sarebbero accorti? Bè la teoria della "è tutta una montatura" non regge... Ciao Navigator

Posso aggiungere il Nakajima Ki.115 “Tsurugi”. Un'aereo progettato solo per decollare, non era previsto neppure l'atterraggio. Doveva diventare l'aereo tipo dei kamikaze. Per fortuna la guerre è finita prima. Ne volevano produrre 8000!!!!! Era brutto e lento e riusciva a portare solo una bomba e poi più inutile di cosi!!!! Si può ideare un'aereo per farlo schiantare con il suo pilota? E vogliamo parlare dell'aereo bomba guidata Okha?

Si infatti! Hai qualche cosa in più su quello che è successo? I laser sono presente in ogni campo del civile. Bucano, tagliano, misurano e un sacco di altre cose. Figuriamoci se non ci sono altre applicazioni militari in studio! Se riescono ad accecare un pilota involontariamente c'e' da preoccuparsi se pensassero di farne un'arma. Fanstascienza? Mah! Navigator

Per radio ho sentito che il meteorite ha fatto un bel buco, tipo 20 metri per 6 di profondità! Di materiale ne ha spostato un bel po quindi, polveri e quant'altro tutto in sospensione nell'aria. Più facilmente i primi curiosi avranno respirato tutto questo. La pressione, il calore, facilmente si sarà verificato qualche cosa di simile al crollo delle torri gemelle del 2001, micropolveri che ti entrano nei polmoni e tutto il resto. Penso che il meteorite in se stesso c'entra poco. Il problema è terrestre.... Navigator

Aggiungo il collegamento per vedere i miei lavori... Manca l'f-86 perchè ho avuto un incidente nel trasporto trasporto. Così aggiungo un f-100 di qualche tempo fa. La gara di modellismo mi ha deluso un po. Perchè non hanno premiato i principianti... solo professionisti e figurini di ogni tipo... Metto i collegamenti perchè le immagini sono un po troppo pesanti... http://i237.photobucket.com/albums/ff179/c...72/DSCN0824.jpg http://i237.photobucket.com/albums/ff179/c.../DSCN0809-1.jpg http://i237.photobucket.com/albums/ff179/c.../DSCN0826-2.jpg A me sembano un po troppo giocattolosi... Ditemi Voi Navigator

Bè, ognuno parte da livelli diversi... Io sono ancora affezionato ai miei primi modelli, ke non sono poi tanto meglio del tuo mig25 anzi... Però l'importate è imparare dagli errori e migliorare sempre un po... Se poi c'è qualcuno che ti cosiglia ancora meglio no? Nessun modellista è mai pienamente soddisfatto del lavoro... e perfetti non si usa quasi mai eh eh eh!! Navigator

Per i lavaggi si unsano combinazioni che hanno più dell'alchimia che del modellismo, sono anche io alle prime prove quindi non ti fidare troppo di me... Ogni pannello dell'aereo deve essere colorato con tinte più sbiadite ai lati. Si schiarisce con bianco o grigio chiaro. Per i lavaggi... o spennelli tutto con marroncino o nero o mischiamenti vari con colori ad olio e poi togli via tutto con uno straccetto umido di trielina. Dovrebbe rimanere solo il colore nelle panellature (se il modello è in negativo ovvio!) Oppure prendi un gessetto nero o marrone lo fai diventare polvere. Ne mischi un po con acqua e una goccia di detersivo per lavare i piatti. Poi con un penellino lo appoggi l'intruglio sui solchi delle panellature e per magia il colore corre da solo... Il detersivo si usa perchè contiene i tensioattivi, sono quelli che non so bene perchè ma ti aiutano a stendere il colore... I gessetti colorati ridotti in polvere sono molto usati comunque. Più per chi costruisce carri ma anche per le ruote degli aerei o per sporcarli tipo bruciato di mitragliatrice o fumi di scarico. Danno un bel effetto... Altri usano tinte acriliche molto ma molto diluite, sempre con un penellino... Ciao Navigator

Complimenti! Sono veramente bellissimi... Sembrano appena usciti di fabbrica però! Dovresti cominciare a usare tinte un po più sbiadite... Se vuoi dargli un effetto più realistico devi sbiadire di tanto i colori ed evidenziare di più i pannelli. Sui modelli 1/72 non è facilissimo, ma... Complimenti per l'f104! Navigator

"Ma il fatto più interessante di questo bellissimo aereo è che all'inizio gli addestramenti li facevano di notte per non essere scoperti visto che all'inizio l'f117 era una cosa segreta"... Di notte, forse perchè comunque e' un bombardiere che è nato per operare di notte. Altrimenti mica lo dipingevano tutto di nero! La sua tecnologia è vecchiotta, mi sempra di aver letto che il progetto è degli anni 70. E la prima missione è stata fatta su un bombardamento a Panama nel 1989. Così ho letto qua e la... E' vero non è che sia tanto versatile. Ha radar passivi e nessuna arma di difesa. Porta 2 bombe nella stiva e nient'altro. Non si azzarda a fare manovre strane altrimenti casca. Deve filare dritto dritto e non riesce a fare neppure quello tanto bene. Sembra che il sensore di guida fly-by-wire si basa sui dati che arrivano da quelle 3 punte che l'aereo ha sul muso. Sembra che all'inizio questo aereo traballasse parecchio e i piloti dovevano abituarsi a questo continuo su e giù un po di qua e un po di la... Chissa che risate nei rifornimenti in volo. Sicuramente nuove versioni avranno corretto questi problemi ma gli anni passano e la tecnologia si fa vecchia. Avere una superficie tutta sfacettata (a diamante) divide l'onda radar di ritorno e quindi il segnale si fa debole e intermittente. Penso che un buon addetto ai radar, una volta che fa conoscenza con la traccia del f-117 una vota gli scappa e lo frega la seconda volta (se non è morto prima) lo prende. Tipo quello abbattuto in Serbia Leggo solo cose che compro in edicola quindi siate clementi... Navigator

"Guarda che scontri campali o in zone dove non c'è popolazione civile esistono ancora..." Se fossi il pilota che deve sganciare questa bomba mi do alla macchia.... E' una bomba che devi sganciare sopra l'obiettivo, e da una certa altezza col il tuo bombardiere "Impacciato" dal peso della bomba. Magari in Iraq o sulle montagne Afgane ma in una guerra tipo quella contro la Serbia diventa un tiro al piccione... Scrivo mica cavolate? Che voglia di week-end

Si appunto! Da cosa doveveno difendersi per mobilitare tutta sta "roba". Come al solito ci raccontano solo quello che vogliono. Specie sull'Afganistan Un pensiero a tutti i soldati italiani impegnati nelle varie operazioni. Sono sicuro che grazie alla loro professionalità riescono a uscire indenni da queste situazioni. Mi chiedo se hanno tutto quello che gli serve almeno per difendersi. Regole d'ingaggio, tipi di armi leggere perchè non è un'operazione di guerra, mi sembra tutto un gran casino...

"danni collaterali" sono i civili morti e tutto quello che oltre all'obbiettivo della bomba viene distrutto a causa dello scoppio... Le bombe di precisione sono fatte apposta, più piccole e precise così... almeno sulla carta colpiscono in modo preciso l'obiettivo così non c'è bisogno di tanto esplosivo, in pratica meno danni tutto intorno. Tipo quando gli isdraeliani centrano una macchina di militanti di Hamas nel traffico cittadino (missili o bombe il concetto è uguale). Con una bomba come quelle del filmato è un po difficile pensare che usandola si pensi molto a salvaguardare gli eventuali obbittivi civili. Ciao Navigator

Ci siamo! Manca un giorno.. E' la seconda volta che partecipo a un concorso, domani sera consegno i miei modelli. Sto studiando come mandarvi le fotografie o magari spero che come gli anni scorsi ci pensino gli organizzatori.... Ho finito un f-104a usaf dell'Italeri 1/72 Un f-5 canadian air force italeri 1/72 con un'abbozzo di basetta Un f-86d sabre dog - del USAFE (E per Europe) dell'hasegawa 1/72 Un p-51 Hasegawa in 1/48 Spero almeno una targhetta ricordo per i principianti o esordienti... Ho letto di un'altra manifestazione a Sanremo (IM) di giocattoli e modellismo, se può interessarvi... http://www.giocosanremo.it/ Ciao Navigator

A volte mi chiedo se a noi 30enni il Tomcat ci piace tanto solo perchè siamo andati tutti al cinema a vedere TopGun in prima visione nel 1986... L'f-18 ha sempre fatto il suo lavoro e vedendo immagini di colpi subiti da attacchi a terra o addirittura in scontri in volo mi sembra che sia anche più difficile da abbattere del tomcat. Con il fly-by-wire sembra che sia più facile tornare alla base anche con squarci in coda o sulle ali... Così ho letto....

Continuo a pensare che un tu-160 non riesca neppure a caricarla questa bomba... a me sembra che nel filmato prima facciano vedere un tu-160 e poi un lancio da un portellone di un aereo da trasporto... Esattamente come viene lanciata la moab americana. Viene spinta su una specie di slitta, ma esce dal portellone solo grazie ad alcuni paracaduti che prendendo aria tirano via la bomba dalla stiva... Magari mi sbaglio... Navigator

Si sono stato poco chiaro... i film datati sono quelli tipo "la sporca dozzina" "i cannoni di navarone" "dove osano le aquile" Sono quei film che cominciano ad avere un po i colori sbiaditi e l'audio un po così così...così sembrano ancora più realistici. Non stancano mai ogni volta che si rivedono, perchè gli attori sono sempre al top! Vogliamo parlare di un film in bianco e nero tipo "il giorno più lungo?" sullo sbarco in Normadia! Scene tipo "Cogiak" che fa il soldato Tedesco che viene trovato morto con i stivali infilati al contrario per la fretta!!!! Non hanno niente da invidiare ad alcune scene del film Salvate il soldato Rayan! Navigator

Molto meglio dei Raudi. L'ultima immagine però non è chiara, la bomba sembra sganciata da un'altro aereo... Anche in america le "tagliamargherite" erano sganciate da aerei tipo c-130 mi si sembra di ricordare. Non ci stanno dentro la stiva dei bombardieri. Rimango dell'idea che bombe più piccole e precise sia meglio. Con una bomba così i danni collaterali non si contano. Spero non gli venga in mente di usarla in Cecenia...

Dalle tue parti non c'è qualche mostra scambio di giocattoli o modellismo? Li li piazzi di sicuro...

Che dirvi ancora? Vi ho detto che conoscevo un nonneto che è stato asso di guerra? 6 Abbattimenti, una medaglia d'argento, 2 di bronzo al valor militare e tre croci di guerra! Ma sapete che le medaglie gli e l'hanno consegnate solo qualche anno fa! Grazie al presidente Ciampi! Una vera vergogna... Quando è caduto il fascismo se n'è tornato a casa perchè di guerra non ne poteva più! Così niente medaglie niente brevetto di volo o pensione. Solo in Italia capitano queste cose... Bè comunque volata su un' Aermacchi C202 MMM 7085 84^ Squadriglia, 10° Gruppo, 4° stormo CT a Campoformio. Il 4^ Stormo è quello di Baracca, quello del cavallino! Lo sapevate Ferrari e lo Stormo usano lo stesso cavallino ? Il cavallino della Ferrari ha la coda alta, il cavallino del gruppo 4° Baracca ha la coda bassa... Vi annoio mica? Ciao Navigator...

Un film di Guerra che non mi stanco mai di riguardare è "Dove osano le Aquile"... E' troppo bello e ogni volta che lo riguardo trovo qualche cosa di nuovo. L'unica cosa che non ho mai chiarito è che in alcune scene si vede arrivare un elicottero che trasporta un generale... Anche caccia a Ottobre Rosso non è male... e anche Black hawk down, mi sembrava di essere in mezzo alle sparatorie quando l'ho visto. In ogni caso mi piacciono di più i film datati. Sono più coinvolgenti, meglio recitati e non si usavano sti cazzarola di computer per gli effetti speciali.

Ciao a tutti... Una curiosità, tempo fa ho letto su "aereonautica e difesa" che per i nuovi aerei ci sono in studio sistemi di difesa antimissile con l'utilizzo di raggi laser. Questo "sistema" dovrebbe accecare il sistema di ricerca del missile in avvicinamento illuminandolo con un raggio laser. Ho letto anche che anche le visiere dei piloti hanno già un filtro anti-laser. Quanto c'è di vero? Grazie Navigator

Quando compri l'aerografo chiedigli se resiste a tutti i solventi. Tipo quello alla nitro che usano i carrozzieri. Non costa tanto e pulisce e sgrassa che è una meraviglia. Anche io volevo comprare un'aerografo nuovo. Qualcuno ci consiglia? Navigator

Grazie per il benvenuto! Per ora scriverò qua e la qualche messaggio perchè anche se gli aerei mi piacciono tanto non sono molto informato. Compravo aereonautica e difesa e qualche volta aerei. Poi tutte le le uscite che includono un modellino. Tipo ho finito da poco "gli aerei da combattimento della 2° guerra mondiale" anche se l'edicolate me ne ha fatto perdere una decina. Cose da segnalare mi do al modellismo e da poco al cinema. Ho fatto da poco la comparsa in un film della Disney Paramount. Sarò presto divo!!! Bastano 2 minuti al massimo sul maxi schermo se mi va bene?.... Navigator