picpus

Incredibile si, vero, lo potremo dire quando sarà approvata la Finanziaria!

Per Cacinidilucca: 1° il "secondo me" c'è sempre (cioé è implicito) in un forum e, comunque, in qualsiasi sede in cui si esprime un'opinione! 2° guarda che io l'ho vissuto in prima persona quel periodo (scommetterei che sono più vecchio di te!) 3° pensi che quelle persone di cui parli nel post abbiano qualche volta nella loro vita (non alla stadio, però) sventolato il tricolore o cantato l'Inno di Mameli? Ciao ciao

Cercherò, se possibile, di essere più chiaro: se un individuo italiano (perché nato in Italia, non perché gli importi niente dell'Italia) è stato bolscevico e tale resta nel cuore, orfano piagnucolante di Stalin, non gliene può fregare nulla della difesa dell'Italia, perché, per lui, esisteva (ma esiste ancora, nel suo immaginario!) una sola Patria, l'Unione Sovietica, una sola bandiera, quella rossa (avete mai visto sventolare il tricolore da parte di aderenti a partiti dell'estrema sinistra?), un solo inno, l'"internazionale" (avete mai sentito comunisti italiani cantare "Fratelli d'Italia"?); l'Italia, per i veri comunisti italiani, era solo un territorio che il più presto possibile doveva essere conquistato dalla gloriosa Armata Rossa. Ovviamente, quindi, se a qualcuno di loro si chiede, anche oggi, che il problema non c'è più (ma nella loro mente sono rimasti fermi a quel tempo e volendo conservare l'odio verso gli americani, ora tifano Bin Laden!), si chiede, dicevo, di ridurre le spese militari dell'Italia (alleato degli USA), non può che essere favorevole a che si riduca la forza militare di quel paese, l'Italia, che per un vero comunista italiano è il NEMICO!

Dal sito ufficiale dell'Esercito Italiano, eccoti il link alla sezione relativa ai concorsi per volontari di truppa: http://www.esercito.difesa.it/root/Concorsi/Concorsi_vfb.asp

Venon ma veramente tu pensi che, a chi aveva come propria Patria la notoriamente disarmata e pacifista Unione Sovietica, come propria bandiera quella rossa, come proprio inno l'"internazionale", interessi molto la difesa dell'Italia?

40, sei sicuro? Facendo una ricerca su Google ho trovato valori diversi: 59,4 metri, in un sito, 73 metri, in ben 3 siti.

In realtà il problema del passaggio del canale navigabile che permette l'accesso al Mar Piccolo, non si porrebbe più per il motivo che all'interno del predetto mare vi sia la sede della base navale, in quanto ormai è pienamente operativa la nuova Stazione Navale in Mar Grande ( http://www.marina.difesa.it/diario/2004/ba...ranto/index.asp ). La necessità del passaggio del canale navigabile, però, permane, perché in Mar Piccolo si trova l'Arsenale con i suoi 2 bacini in muratura e 5 galleggianti ( http://www.marina.difesa.it/arstaranto/potenziale.asp ). Ciao a tutti

Veramente penso che, originariamente, fosse concepito per equipaggiare i reparti di cavalleria esplorante e, quindi, proprio nella funzione di cacciacarri che poteva espletare, utilizzando le maggiori doti di velocità rispetto ad un carro, con modalità di attacco mordi e fuggi; sempre inizialmente, non ritengo che fosse prevista una dislocazione del "Centauro" a Sud, in sostituzione degli M-47; semmai, vista la grande mobilità strategica insita nel mezzo ruotato e visto lo sviluppo della nostra rete stradale e autostradale, nella fattispecie, lungo la dorsale Nord-Sud, era prevista la possibilità di un rapido spostamento dei reparti equipaggiati con le blindo in argomento, dal Nord, dove allora era ancora concentrato il grosso dei reparti combattenti dell'Esercito, verso il Sud, allora decisamente più sguarnito. Poi sono cambiate tutte le premesse, situazione geostrategica continentale europea, conseguente drastico ridimensionamento dei reparti carristi tradizionali, aggravamento della minaccia proveniente da Sud, conseguente più equilibrata redistribuzione dei reparti in tutto il territorio nazionale, insorgere di continue cosiddette missioni di pace e sono, pertanto, mutate pure le dottrine di impiego del "Centauro" (e, più in generale, di tutto l'Esercito). Ciao a tutti

Già fatto, come si deduce dall'articolo da te linkato al post seguente: http://www.aereimilitari.org/forum/index.p...ost&p=94558 riporto un passaggio dell'articolo in questione: ".....Processo che ha vissuto un momento importante proprio in tempi recenti; dopo l’approvazione parlamentare da parte della Dieta nel dicembre scorso, il 9 gennaio di quest’anno la Japan defense agency è stata elevata al rango di ministero. E nonostante rimanga ancora in uso la vecchia definizione di Japan self-defense forces (Jsdf), non c’è dubbio che il passaggio sia comunque epocale......" Ciao ciao

A me risultano i seguenti dati dimensionali: Dimensions: 244.0 (215.6) x 39.0 (34.5) x 7.5 (8.7 max) meters flight-deck: 232.6 x 34.5 meters (6’800+ m2) air strip: 183.0 x 14.2 meters

Veramente nella discussione linkata di "Centauro" non se ne parla quasi per niente!

E dimmi: per delle FF.AA. di mestiere, quali, fortunatamente, sono ormai anche quelle italiane, che hanno, quindi, bisogno di attirare quanto più giovani possibile, la ritieni così malvagia l'idea di curare l'immagine, a costo zero (cioé senza ricorrere a spot pubblicitari) e, beninteso, salvaguardando le esigenze di professionalità?

Il principio di ordine generale a cui si ispira la Nato, nella quale la Slovenia ha da poco fatto ingresso, è che ciascun paese contribuisce alla sicurezza comune, in proporzione alle proprie possibilità economiche ed alle proprie capacità militari; per rispondere alla tua domanda, cosa dovrebbero allora dare in cambio agli USA, che detengono almeno l'80% della capacità militare della Nato, gli altri paesi, Italia compresa? Ciao ciao

......e i Gurkhas, ecco, dal sito del British Army, il link: http://www2.army.mod.uk/brigade_of_gurkhas/index.htm Dal sito della Royal Navy, il link alla sezione relativa al 25° Anniversario della Guerra delle Falklands: http://www.royalnavy.mod.uk/server/show/nav.5887 Ciao a tutti

Non si trattava di Carlo ma del fratello Andrea, pilota di elicottero.

uno dei due elevatori: quello di prua.

Eccovi, dal sito ufficiale della Marina Militare Italiana, http://www.marina.difesa.it/default.asp , il link all'articolo relativo, con notizie e foto: http://www.marina.difesa.it/diario/2007/so...omare/index.asp Non è che possiamo riconoscere nelle foto, qualche forumista? Ciao a tutti

Ciascuno ha le sue idee: a mio parere, ciò che ci ha reso tutti (intendo, tutto il Mondo) più liberi, è la Caduta del Muro di Berlino!!!

Sempre che abbia tutta questa voglia di combatterla, la battaglia!!!

Eccovi il link al filmato: Ciao a tutti

Diciamo libico, magari! Povera geografia! Ma anche questo è un risultato del sessantotto (oltre le BR, ovviamente!)

2° posto al Mondo?! Scusami, ma si tratta di una sciocchezza incommensurabile! Forse è il risultato di una valutazione statistica del tipo di quella per cui, se un tizio mangia 2 polli ed un altro digiuna, il risultato è che hanno mangiato un pollo ciascuno! Probabilmente sarai te a non conoscere il sistema sanitario italiano e tutti i casi di malasanità che, peraltro, avvengono dalle Alpi a Lampedusa!

Si, è proprio così; in cambio, diciamo, l'AMI finora non ha partecipato, come fanno, a rotazione, le forze aeree degli altri paesi Nato, alla difesa dello spazio aereo degli stati baltici (Lituania, Lettonia ed Estonia); infatti, in permanenza, una squadriglia di 4/5 caccia intercettori, viene stanziata sull'aeroporto di Siauliai, in Lituania.

Dal sito ufficiale della NATO, http://www.nato.int/home.htm e, in particolare, dal sito del "NATO Rapid Deployable Corps - Italy" di Solbiate Olona (Va), http://www.nato.int/nrdc-it/index.htm , il link alla biografia del Comandante, Generale di Corpo d'Armata, Giuseppe Emilio Gay: http://www.nato.int/nrdc-it/cv/gay-i.htm

Eccoti, dal sito ufficiale della Marina Militare Italiana, il link alla sezione relativa al Centro Sperimentale Aeromarittimo (C.S.A.) dove puoi trovare qualche notizia utile (in particolare, dando uno sguardo alla biografia del Comandante del Centro stesso): http://www.marina.difesa.it/aeromobili/Storia02-04.asp Ciao ciao