Alpino

Su areonautica&Difesa di ottobre è stata pubblicata una immagine, raffigurante una ricostruzione "affidabile" del pakfa. Ci si chiede nell'articolo in parte come sia stato possibile preparare un aereo definito come di quinta generazione nel più assoluto segreto, visto che ad oggi di immagini vere non ce ne sono. Vien da chiedersi, aggiungo io, anche il perché di tanta segretezza visto che la guerra fredda è finita da tempo. Il tipico carattere paranoico dei russi è abbastanza per spiegare questa segretezza assoluta? Esiste anche una versione biposto da addestramento e conversione operativa sviluppata in collaborazione con l'India, che tra l'altro sembra interessata ad acquistare solo questa variante. Chiaramente le caratteristiche di questo aereo rimangono un mistero, e non resta che aspettare questo primo volo, di cui per ora io non ho notizia.

In caso di guerra i voli commerciali sarebbero continuati come sempre!

al massimo è il radar a terra che "vede" l'aereo, altrimenti il missile contro cosa lo lanciano? Comuqnue sono spacconate russe, poi la verità non la sapremo mai se siamo fortunati.

Pare che Chavez li voglia comprare per farsi bello nelle riunioni di paesi sudamericani. Lui non baderà a spese, secondo me..

Tutto è possibile ma questo mi pare molto improbabile.

Sense of humor, by giove... Era solo una ironia sul fatto che fanno proclami roboanti lasciano intendere chissà quali mostri di tecnologia dietro a tutta quella segretezza.. Poi i fatti sono diversi. Tutto qui.

PAK-FA "Io ti spiezzo in due" Scusate, non potevo resistere.

Tutta questa segretezza mi pare tipicamente... sovietica. Nel senso cattivo però. Cioè che facevano credere di avere chissà cosa e poi era il mig-23.

Può darsi hce oggi sia solo una sorta di dimostratore, ma provate ad immaginarlo un domani montato su un AC-130!

Bisogna comuqnue capire se hanno realizzato stive interne per le armi o no, da quello capiremo molto sull'effettiva appartenenza di questo aereo alla gen. 4 o 5. Perché è chiaro che senza stive niente stealth, niente supercruise in configurazione operativa con missili e bombe attaccati sotto le ali, niente supermanovrabilità etc etc. raptorosky.

su aviationweek.com dicono che il primo volo avverrà entro l'anno.. chissà come sarà questo aereo..

Comuqnue per rispondere a chi non vede un suo utilizzo pratico io credo che tra i monti afgani l'utilizzo ci sia...

Scusate la domanda ma quante volte dovrebbe fare rifornimento in volo un F-15 per compiere una missione sull'iran? E un F-16? Chiaramente tutto dipende da tanti fattori, mi basta una valutazione generica, grazie!

Legolas trovo difficile che l'iran sciita vada a fornire indirettamente armi ai taliban ultra-sunniti e loro nemici giurati. Forse le armi andranno nelle mani di ehzbollah come al solito.

Per carità, non sono certo io a imporre di cosa parlare sul forum. Dico solo che rischiamo di perderci in numerose pagine in cui non si viene a capo di niente.

Sicuramente avere aerei stealth tornerebbe utile. Gli iraniani si sono dotati, o dicono di essersi dotati di sistemi antiaerei russi come i missili s-300. Molte sono spacconate di regime ma di sicuro dei SAM piazzati vicino ai siti ci saranno. A questo punto un aereo a bassa osservabilità farebbe comodo. Anche dei vecchi F-117 dismessi dall'USAF per esempio, non trovi?

Credo che le valutazioni politiche siano fuori portata per questo forum. Ci sono troppi fattori che non conosciamo bene. Di sicuro c'è solo la volontà iraniana di diventare una potenza regionale e quella israeliana di impedire questa cosa. Da qui possiamo fare congetture di tipo militare, argomento per cui il forum è competente. Israele potrebbe forse aspettare di comprare gli F-35 prima di agire?

Beh credo che qualunque ipotesi debba partire dall'assunto che gli USA permettano agli aerei israeliani di sorvolare l'Iraq. Anche perché avranno bisogno sicuramente di fare un rifornimento in volo.

Domanda: Supponiamo che Israele decida di fare da sola e si decida per un raid. E' fattibile tecnicamente? Gli aerei israeliani hanno l'autonomia? Ed eventualmente come e con quali e quanti mezzi verrebbe condotto il raid per colpire i siti in cui l'Iran produce armi nucleari?

Ma quindi queste foto le hai scattate proprio tu? Scusa la digressione in ambito fotografico ma posso sapere che macchina hai usato e quali settaggi, tipo velocità dell'otturatore etc?

Ragazzi perché passiamo il tempo a ripeterci le stesse stronzate di che ci dicevamo 10 anni fa.. per di più in un topic dedicato ad un aereo che non esiste neanche?

Paperinik ma cosa mi dici del link che ho postato? hai avuto occasione di leggere l'articolo di cui si parla?

http://www.youtube.com/watch?v=Eb_jqsg13wY...feature=related Questo per i rumor di cui si parlava. Qualcuno lo aveva già sentito/letto?

E del resto nessun "rumor" avrebbe secondo la mia modesta opinione, molto valore. Avevo sentito, e mi pare anche logico, che nelle esercitazioni con aerei di altre nazioni i raptor portavano i serbatoi ausiliari sotto le ali per aumentare la traccia radar e non dare informazioni troppo accurate sulla sua reale traccia radar. probabile che portassero anche altre cose attaccate qua e la, giusto per confondere ancor più le acque. In queste condizioni è chiaro il confronto tra gli aerei sdia stato fatto su altre basi.

Non saprei che dire... Gli awacs volavano sopra il nord Italia, ora pensare che un missile possa attraversare Serbia, Adriatico e Italia e centrare un aereo, per quanto grosso.. io ho dei dubbi. Però detto questo mi rimetto umilmente a chi è più competente di me, tra cui anche unholy.