Alpino

Mi piace quando affermano di rappresentare la vera Italia. Neanche il quorum per entrare in parlamento hanno avuto... Ormai rappreesentano se stessi e basta. Per fortuna.

Sinceramente mi chiedo come abbiano potuto essere così stupidi i tecnici radar fino ad oggi ad usare la banda X.

Supercruise per l'F-35? Sul forum di F-16.net (non so quanto affidabile) parlavano della capacità dell'F-35 di volare a mach 1,1 o poco più senza post-bruciatori.. A voi risulta?

Beh sicuramente non serve a niente nella guerra asimmetrica che si sta combattendo in Afghanistan, non c'è dubbio.. Guarda io non mi intendo molto di radar e dei segreti della stealthness. Non so se credere o meno a chi dice che basta un radar degli anni 50 per vedere un B-2.. Però so che un ottimo modo per non farsi individuare dai radar senza dipendere troppo dalla tecnologia è quello di volare bassi. E' una cosa che ha sempre funzionato. Potrebbe tornare sempre utile saperlo fare.

Secondo me la penetrazione a bassissima quota non è un profilo di missione obsoleto.

Ma comunque che senso ha rendere stealth il tornado? per eludere i radar la sua strategia è di volare molto basso, ed è una cosa che gli riesce benissimo!

Leggo su repubblica.it un interessante articolo sul 747, che, per il quarantesimo compleanno, si regala una serie di innovazioni: http://www.repubblica.it/economia/2010/02/...igante-2228105/

Qualcuno ha già parlato su questo topic di "il giorno più lungo"? Per me un capolavoro.

Oh Gian Vito insegnaci a leggere uno di questi diagrammi!

- Se Adamo ed Eva fossero stati cinesi oggi vivremmo tutti nel giardino dell'Eden - Perché? - Perché avrebbero mangiato il serpente al posto della mela! Vabbè dai fa schifo...

Eh.. allora alcuni dati sull'F-35 non sono veri e li confrontiamo con le "indiscrezioni" sul T-50, quindi stiamo perdendo tempo..

Dai ragazzi stiamo paragonando un aereo leggero monomotore con un pesante bimotore. Comunque l'F-35 non avrà nulla da invidiare all'F-16 in dogfight, se vi pare poco...

Guarda volendo si poteva fare di tutto, non credo che la Russia sia avanti all'UE come tecnologia, anzi. E' mancata la voglia di investire, e non solo: secondo la mia opinione anche la storica incapacità di andare d'accordo ha "frenato" se così si può dire il typhoon. Il fatto che sia il rafale che il typhoon abbiano una traccia radar ridotta significa che il proposito c'era e che forse mettendo insieme le forze si sarebbe potuto fare una aereo VLO. Invece la Francia ha voluto fare l'aereo per i fatti suoi, il risultato è che, stando a quello che si dice in questi giorni, l'aereo russo sarà migliore sia di rafale che di typhoon.

Ma dai la mia era una provocazione! Seriamente questo aereo dimostra l'ambizione russa a rimanere una superpotenza militare riconosciuta ed egemone, almeno in alcune aree. Ora il discorso è: militarmente che fa l'UE? MA questo è OT. Resta il fatto che se le promesse del T-50 saranno rispettate allora l'UE non potrà non investire anche sul typhoon.

Col T-50 in produzione tra 5 anni sarebbe il caso di fare in fretta con questa benedetta terza tranche, se non vogliamo vedere aerei russi che si divertono a scorrazzare sulle nostre teste quando gli pare...

I cinesi hanno ben poco su cui recriminare: anche loro stanno sviluppando armamenti che sembrano essere pensati proprio nell'ottica di attaccare Taiwan, quindi non si vede come potrebbero criticare la controparte.. Un esempio di quello di cui sto parlando sono i missili balistici che stanno sviluppando per attaccare le navi di superfice.

Intendi dire che essendo tutti e due stealth non potrebbero vedersi se non quando sono nel raggio visivo?

Scusa ma pensavo che avesse già volato altre volte...

Se le tecnologie di questo aereo sono tali da renderlo competitivo con il raptor allora a logica dovrei supporre la Russia sarà restia quanto gli USA a vendere il prodotto in giro per il mondo. Stesso discorso per il costo, con tecnologie d'avanguardia come quelle annunciate, potrà costare poco? ma chi sono 'sti russi che ti fanno un aereo di quinta generazione al costo di un quarta?

Vabbè ma l'EFA è pronto e vola oggi! Questo sarà pronto nel 2015... Forse. I possibili acquirenti terranno in debito conto anche questo, se avranno fretta di costruire una forza aerea di nuova generazione. Tra l'altro suppongo che l'EFA sarà decisamente più economico.

Facciamo un gioco, proviamo a indovinare la sua RCS frontale! Non che poi ce lo verranno mai a dire... Però io scommetto su 0.5 mq

Mi rimane difficile capire il perché di questa ossessione per l'F-22, lo tirano fuori in tutti i discorsi. L'F-22 non viene prodotto e non viene aggiornato da tempo perché ci si è resi conto che in questo periodo storico non serve, la sua missione è scomparsa col muro di Berlino. Complessati. Però chissà magari la comparsa dell'aereo russo avrà un effetto anche da altre parti... forse il programma F-22 varrà rispolverato oppure cercheranno di accelerare l'entrata in servizio dell'F-35... Un po' di sana competizione non fa mai male!

Se mai qualcuno dovesse preoccuparsi sarebbero gli europei, cioè noi. Se questo aereo è veramente stealth allora sta sopra il Typhoon e allora vedete che gli F-35 diventano indispensabili, altro che spreco di soldi.

Comuqnue AlfaeOmega è stato sveglio 3 giorni e tre notti per darci la notizia in anteprima! Vogliamo dargliela una medaglia? Dominus grazie per le spiegazioni sugli accorgimenti stealth, in effetti io non ci capisco quasi niente!

Non saprei da cosa dedurre se ha o non ha caratteristiche stealth spinte...