Alpino

Si capisce un po' poco dell'articolo, ma chi l'ha tradotto?

un proptotipo di aereo con bassa traccia radar è normale che lo abbiano, ci mancherebbe. Il fatto che lo abbiano fatto volare proprio durante la visita di Gates in cina non è una coincidenza, ma io non mi farei tanto impressionare, è chiaro che ha più un significato politico hce militare, così come il loro famoso missile antiportaerei di parlano da anni ma che fino ad ora non mi pare abbia fatto test veri. Sulla traccia radar e il resto dell'aereo temo che ci terremo la curiosità a lungo visto che i cinesi fanno della segretezza totale un'arma psicologica, quello che non si conosce fa più paura, si sa bene..

Comunque a guardarlo bene la forma non mi sembra tanto stelath, ma ci sono persone più competenti di me qui..

Quindi i cinesi fino a ieri producevano copie su licenza di aerei sovietici e oggi costruiscono un sofisticato aereo stealth che rivaleggia col raptor. Mm, interessante.

Dominus scusa so che è passato un po' di tempo ma non hai il link a questa notizia?

Mi ricordo che qualcuno aveva fatto la stessa cosa con un cluster di xbox quando era uscita la prima versione. Non è una cosa difficile e permette di creare sistemi molto veloci a prezzi relativamente bassi.

Vien da piangere a leggere queste cose. E da quando il problema dell'Italia è l'eccessiva spesa militare? Parliamo di scuole o strade o di ricostruire l'Aquila? I fondi ci sarebbero recuperando magari le spropositate spese della politica, tagliando le auto blu, arginando la corruzione.. Ma no, il prblema dell'Italia è il JSF, senza di lui che bel paese avremmo.

Beh chi parla di 15 mld di Euro forse è in malafede o forse è solo ignorante. Tutti quei soldi sono vengono sborsati in una volta sola ma lungo molti anni, quindi facendo 2 conti non è che il bilancio della difesa venga stravolto dal JSF.

Dato che l'austri non ci attaccherà mai, smantelliamo l'esercito, a che ci serve? Ma dai cerca di essere serio..

Non avevo mai sentito questa storia, anzi pensavo che l'arma non fosse mai stata effettivamente provata.

http://www.difesanews.it/archives/vola-lf-35-con-il-software-block-1 Ho proprio qualche dubbio che a questo punto cancellino tutto. Come al solito i giornalisti fanno sfoggio di ignoranza mista a sensazionalismo ad ogni costo.

francamente arrivati a questo punto del programma sarebbe assurdo. E' come la barzelletta con i due matti che scappano dal manicomio: devono scavalcare 10 muri, arrivati al nono uno dice all'altro "sono stanco torniamo indietro".

veramente sapevo che la maggior parte del ritorno radar di un aereo veniva dalle prese d'aria dei motori, ragione per cui con alcune tecnologie era possibile addirittura riconosce un aereo dal segnale radar riflesso dai motori.. mi corregga qualcuno se sbaglio. secondo me non c'è problema per avere informazioni sul T-50, e non c'è bisogno di mandare droni in giro per la Russia a spiare (verrebbero comunque abbattuti suppongo). Visto che l'India fa esercitazioni abbastanza frequenti con le aeronautiche occidentali ci sarà l'occasione di studia l'aereo quando entrerà in servizio con l'India.

http://www.corriere.it/economia/10_novembre_05/airbus-aereo-allarmi_b3ebbd86-e8b6-11df-9527-00144f02aabc.shtml

http://www.repubblica.it/esteri/2010/11/04/foto/avaria_in_volo_paura_sull_a380_qantas-8727327/1/?ref=HRESS-1 Queste sono un po' di immagini. un video: http://tv.repubblica.it/copertina/singapore-si-rompe-il-motore-atterraggio-di-emergenza/55888?video=&ref=HRESS-1 Qui l'articolo del corriere della sera http://www.corriere.it/economia/10_novembre_04/qantas-stop-airbus_769bc5aa-e7f0-11df-a6d6-00144f02aabc.shtml Ma cosa sarà successo?

appunto, lasciamoglielo fare! fino OT

Secondo voi a che distanza può essere rilevato dal radar del Typhoon?

Qualche mese fa io trovai questo articolo: http://www.strategypage.com/htmw/htarm/articles/20100914.aspx In pratica si dice che il programma è stato chiuso, quindi non capisco da dove saltino fuori articoli che dicono l'opposto, come quello citato nella discussione chiusa da vorthex. boh

Rispetto al primo modern warfare è decisamente una delusione, sia il single che il multi player.

non mi trovi d'accordo. Tutti sanno cosa fa una testata nucleare e tutti sanno che non è fuori dalla portata della tecnologia israeliana, quindi un test che dimostra al mondo quello che già tutti sanno è inutile. Il missile balistico che trova le portaerei e le centra è una cosa un pochino diversa se permetti. ripeto, magari la Cina lo sta studiando, magari lo fa anche per progredire nella tecnologia dei missili balistici.. ma secondo me finché non fanno vedere al mondo che hanno qualcosa di serio sono chiacchere, accademiche.

Secondo me se avessero un sistema funzionante, l'unico modo di dare a questo sistema una valenza strategica (a parte scatenare la terza guerra mondiale) è quella di fare un test (possibilmente con esito positivo) e sbandierare la cosa ai 4 venti, in modo da accrescere l'immagine di potenza e intimidire gli avversari. Se la cina non lo ha fatto ancora ci sarà una ragione.

Andrebbe comunque molto meglio di un elicottero, essendo più veloce e volando più alto all'occorrenza. C'è un bell'articolo su RID di questo mese.

Scusa ma il link porta ad un'altra discussione..

Visto. è un episodio che mi lscia molti interrogativi, ma OT. Comunque io al missile balistico anti-portaerei non ho mai dato troppo credito, credo sia solo una spacconata, e come ho già detto non vedo i vantaggi rispetto ad un attacco tradizionale che miri a saturare le difese visto che può essere fatto con tecnologie relativamente a basso costo e facili da produrre.

Scusa ma mi son perso l'episodio. Hai un link? Avranno lanciato ad una nave sottocosta, immagino..