Blob, credo che i sovietici abbiano sempre dato importanza alla capacità negli scontri ravvicinati solo perché il loro scenario di guerra più probabile era quello di uno scontro sopra la frontiera della Germania Est-Ovest.. Da questo aerei molto manovrabili e missili ir molto avanzati.
Scusate la domanda ma ala luce dei recenti lanci di missili da parte della Korea de nord mi chiedo perché non si possa abbattere i missili. Sarebbe un modo per testare sistemi come il thaad..
Secondo me intende che con una longevità tale forse il prezzo, al tempo ritenuto eccessivo, sia invece basso, se confrontato con la vita operativa di altri aerei.
Ho trovato un bel documentario su youtube.. non so se è già stato postato in precedenza, chiedo scusa ma non ho fatto una ricerca molto accurata.
https://youtu.be/9cWUXgJqCOg
Beh sai, magari gli fa comodo dirlo per vedere se riesce ad attirare un po' lìattenzione e procurare un po' di fondi in più. Un po' come la storia di 10 anni fa degli F 15 che le buscavano dai mig 21.
https://theaviationist.com/2017/02/05/f-35s-kill-ratio-with-aggressors-stands-at-151-during-red-flag-17-1-most-probably-thanks-to-the-supporting-f-22/
15 a 1 in favore dell'F 35. Scusate la fonte.
Che ne pensate?
Io ho volato quest'anno da Houston a Memphis su un embraer 145 (credo). L'aereo non mi ha dato una impressione rassicurante.. Sembrava un po' di essere tornati all'alitalia degli anni 80. Invece poi il volo andè liscio e tranquillo.
Evviva finalmente una ragazza sul forum!!!!
Azz già occupata..
Niente, maiunagioia..
Comunque il mig 29 è un aereo veramente bello, ma che io sappia non ce ne sono in Italia..
Espertoni, ne sapete di più?