cama81

nh-90 non rientra come eli combat sar perchè ha una marea di problemi , tra cui il carrello troppo basso per atterrare in terreni accidentati o ''molli'' ,e l'impossibilità di istallare una sonda per il rifornimento in volo. la stessa germania lo aveva escluso come candidato elicottero CSAR. AW propose nella gara l eh-101 ,ma non ho notizie più recenti

il problema è che gli storms non hanno guida gps , si basano sul radar e il confronto del terreno per stabilire posizione e rotta ; in un ambiente desertico piatto e privo di riferimenti è facile perdersi. é successo anche ai tommies durate la prima guerra del golfo . detto questo ,bisogna considerare che i tactom sono in uso alla RN , gli storms alla RAF e c'è attrito tra i services. e' una critica strumentale al ruolo privilegiato che la RAF ha assunto (o comunque mantenuto) nel ruolo di deep strike. questo dopo la cancellazione aviazione navale uk più in generale bisogna aspettare il galileo e le versioni long range dello storm (anche se ritengo che faccia anche più di 400km ,a cui in ogni caso si sommerebbe l autonomia del lanciatore). un guida satellitare sarebbe meno costosa e lascerebbe più spazio per i serbatoi imho la possibilità di lanciare senza chiedere permesso vale il prezzo

il 139 non è un gap filler , se non nel senso che forse verrà sostituito dal 149 , ma vista la situazione economica , la sconfitta nella gara turca (vinta dal black hawk) e il successo del 139 ,io non ci conterei molto . d'altronde nessuno chiede al 139 di fare c-sar , anche se macchine come l' huey e ab-2412 , sono usate in ambienti molto ostili ; il SAR è un compito istituzionale per AM cui deve provvedere per ottemperare ai trattati internazionali , sono le altre agenzie ad essere abusive . i 139 servono quindi per fare sar sul territorio nazionale più malta e albania ,nulla di più e vanno benissimo

come ha reagito con Hamas per riavere i suoi soldati : staccando l'assegno e trattando . se rileggi i post sopra , vedrai come anche i paesi che considerate ''forti '' trattano e pagano, punto . i blitz sono l ultima risorsa perché sono pericolosi e costano di più , in termini economici ,ma anche umani e politici , si fanno contro paesi con cui non si ha nessun rapporto diplomatico o commerciale

eh per le sprately nel libro di clancy scoppiava una guerra tra cina e usa

sentite ma , calmatevi che state ragionando come dei 15enni esaltati dopo aver visto un film d azione anni '80 nemmeno gli usa muovono una portaerei per due marines , ma più prosaicamente staccano l assegno come hanno fatto da noi per il cermis . i blitz li fai quando non hai relazioni diplomatiche o amichevoli e solo quando hai la possibilità di portarli a termine ; l ' avete vista la carta geografica ? avete un idea della distanza che dobbiamo percorrere per arrivare fino in India ? credete che nel frattempo che Cavour arriva, gli indiani si girino i pollici ? persino Israele ,col suo esercito, tratta coi i suoi nemici per ottenere indietro anche solo i corpi dei suoi soldati . esiste il concetto di forza proiettabile , la nostra forza proiettabile non è in grado di impensierire gli indiani a casa loro , come loro non possono impensierire noi nel mediterraneo . gli unici che possono confrontarsi con gli indiani sono USA e Cina . giusto per capire gli ordini di grandezza . e ovviamente non è col confronto militare che si misura la grandezza di un paese, ma con la capacità di influenzare l economia altrui ,vedete come la Germania riduce il suo strumento militare e con quanta parsimonia lo impiega , credete che conti meno di noi ? L'Italia con la maiuscola (e io la scrivo sempre con la maiuscola ) la costruisci lavorando seriamente ,senza fare proclami che non possono avere seguito , con molto pragmatismo e guardando ai risultati.

probabilmente david ti confondi con i conformal tanks che sono dei serbatoi aerodinamicamente studiati per dare meno attrito possibile e ridurre i consumi .

non sono un giocatore, ti consiglio però di scrivere un questionario da compilare sarà più comodo per tutti lavorarci su su google docs trovi dei form per sondaggi e questionari , li solo compilati per dare un feedback , non ne ho preparati mai , comunque li trovi

a dire il vero in una delle versioni studiate dagli inglesi come alternativa (più per tirare il prezzo che per convinzione) erano previste le stive ; si doveva riprogettare le ali, spostare il carrello alla radice di queste e installare delle stive al posto dei carrelli sacrificando parte dei serbatoi , che però venivano compensati da altri contenuti nella deriva verticale e nelle ali maggiorate .La diminuzione della resistenza, dovuta all assenza di carichi esterni , aumentava autonomia e velocità

mah la perizia c'è stata , oggi hanno disposto il carcere , e domani c'è una conferenza stampa : cosa credi diranno ? l'India dopo essere partita in quarta NON può perdere la faccia , li processeranno li incarcereranno e dopo con calma si troverà un soluzione diplomatica per farli uscire , a caro prezzo la loro innocenza o meno per la diplomazia a questo punto è irrilevante . piuttosto se fossimo certi dell innocenza dei nostri , dovremmo cercare i veri colpevoli che ci hanno messo in questo casino per presentare un conto salato , magari un bella bordata sul loro import con noi

grazie motogio

su pagine di difesa un tuo connazionale scriveva che, ai suoi tempi, i soldati potevano ignorare gli ordini se questi non erano impartiti nella loro lingua madre , o comunque richiedere espressamente che il loro uff.le la parlasse . è ancora così ?

leggevo su rid che ormai esistono materiali trasparenti che offrono protezione pari al kevlar , esistono visiere fatte con questo materiale integrabili con le maschere anti gas un prodotto del genere dovrebbe essere previsto per il soldato futuro francese

il problema è che la GdFha come compito istutuzionale anche quello di sorvegliare i confini marittimi i mezzi quindi sarebbero in un certo senso giustificati ,il problema della sovrapposizione di forze non è solo un problema di presenzialismo ,ma anche ,anzi sopratutto, un problema legislativo a cui i nostri governanti fin ora non hanno trovato il tempo e la voglia di metter mano. sulle forze regionali provinciali ,municipali hai ragione ma qui il problema non è del gov centrale ,ma di quelli locali

H non è un punto di '' spirito di corpo '' in una scuola uff.li per un una ff..oo formi personale tecnicamente più preparato di quello che raccogli per concorso ! ps unabomber di noi altri è stato ''incastrato'' da un perito della PS : Ezio Zernar, assistente capo della polizia, responsabile tecnico del Lic (Laboratorio indagini criminalistiche) della procura di Venezia, entrambi i gruppi scientifici di polizia e carabinieri hanno confermato la sua perizia .... e non nego che anche ne CC ci siano pecore nere , solo che nei CC vedo gli anticorpi nella polizia no , perchè spesso i questori o commissari vengono coperti politicamente tanto per dirne una chi era in servizio a genova è ancora in servizio addirittura promosso per anzianità dopo aver fabbricato prove false , partecipato ad un blitz in una scuola con manifestanti inermi ,in cui nessuno osò opporsi (anche la fatidica coltellata al corpetto su falsificata ) a dispetto di una calunnia reiterata (art 368 cp) per resistenza a pubblico ufficiale . il gen Giampaolo Ganzer è stato condannato a 14 anni ,tra l' altro è accusato di aver istigato un reato ai fini di carriera, non di essere diventato un narcos , si sarebbe inserito tramite agenti dormienti nei canali di vendita e poi avrebbe provveduto al sequestro , un modo operandi al limite, secondo i giudici di I grado, al di là ,della legge . circa il generale MORI, imho sono calunnie, certo è che se c' era una trattativa stato-mafia questa non partì su iniziativa dei carabinieri ,ma della più alte autorità . circa il corpo di polizia unico tralascio di nominare le innumerevoli agenzie usa e relativi conflitti di competenza , vi invito ad osservare Francia , Germania (dove ogni land ha un corpo di FS per ciascuna polizia regionale ) Spagna tutti paesi com ben più di un unico corpo di polizia tutto fare , in cui chi fa un pò di tutto in realtà non è veramente bravo in un campo specifico . il problema è casomai piuttosto che accorpare è quello di creare dei limiti ben precisi sulle competenze facendo in modo che su una stessa materia non possano operare più corpi . circa il numero di operatori FF.OO siamo il paese democratico col più alto numero in relazione allla popolazione , ma questo non solo per spechi, ma anche perchè in altri paesi gli agenti sono solo coloro che pattugliano le strade , qui da noi il funzionario che ti rinnova il passaporto , il centralinista del numero di emergenza , il meccanico delle autorimesse sono tutti operatori ff.oo anche questo andrebbe rivisto . ps ho confuso Manganelli con i vertice della PS a Genova me ne scuso

si però in verità le estremità delle eliche posso raggiungere velocità supersoniche senza distruggersi materiali composi e nuove forme hanno ovviato al problema , comunque conosciuto e studiato fin dal Thunderscreech http://it.wikipedia.org/wiki/Republic_XF-84H. in teoria gli aerei a elica non possono superare la velocità del suono perchè non potrebbero più ''avvitarsi '' nel aria l elica girerebbe a vuoto , in realtà si verificano molto prima problemi aerodinamici tali da distruggere l' aereo. se ne è parlato se cerchi bene nel forum trovi risposte migliori delle mie

beh dicevano questo perché i carabinieri erano fedeli al re ,mentre la PS era di provata fede fascista , visto le trattative in corso ...

visto come si è ridotta la polizia di stato : scaldali sui nocs , episodi di infiltrazioni mafiose , episodi di violenza gratuita anche a sfondo politico ( i CC NON andarono alla diaz a prendere a calci in testa i ragazzini nei sacchi a pelo ) cercherei di evitare in ogni modo una smilitarizzazione e conseguente politicizzazione della benemerita . già adesso abbiamo commissarii e questori in quota ai partiti e si vedono i risultati sena contare che accademia e scuola uff.li garantiscono una formazione migliore dell' assunzione per concorso

infatti avevo detto Wellington fece un confronto tra il fucile distribuito ai suoi reparti e il long bow medievale , questo ultimo risultò superiore in TUTTO : peso inferiore , gittata superiore , maggiore precisione, non esisteva ancora la rigatura delle canne, ferite più letali rispetto alle pallottole (si diceva che per uccidere un uomo serviva il suo peso in piombo) e cadenza di fuoco pari a 12 frecce al min. contro i due colpi al minuto del fucile ad avancarica . tuttavia emerse che per addestrare un buon arciere erano necessari anni di pratica , un fuciliere poteva imparare a sparare in 2 settimane sappiamo come è andata a finire però quel proittile ''smart'' potrebbe essere utile anche se rimanesse confinata come arma per gli snipers , nei link riportati tutti scrivono che la pallottola può essere guidata fino ad un bersaglio distante 2000 m ; altra cosa che emerge è che grazie alle correzioni che vengo apportate sarà possibile sparare anche in condizioni prima proibitive . non a caso nel video di danger room si vede un seal mirare ad un pirata che minaccia un ostaggio su di un barchino in balia delle onde ; situazione verificatasi poi nella realtà, sia pure a distanza molto più brevi

il seeker però è stato riutilizzato per la jdam di II gen. è un tri modo laser , radar e infrarosso non raffreddato

a parte il fatto che TUTTE le commesse saudite di qualunque paese sono prezzolate , e che gli austriaci si sono trovati dei prototipi perchè cosi ha voluto il nuovo governo appena entrato dopo le elezioni , il rafale fino ad oggi non aveva nemmeno un cliente . imho lavorano in perdita ,pur di non dover chiudere le linee di produzione , forse sperano di rifarsi con l assistenza post vendita ma gli Indiani sono clienti molto difficili in questo senso

tom clancy con ''uragano rosso '' si è prestato alla grande con la disinformazione non solo descrivendo un aereo inesistente , ma anche suggerendo un uso completamente diverso dalla realtà aria aria contro awac's russi e o addirittura anticarro .

mah il rafale finora ha perso ovunque tranne che in India al contrario l 'EFA ha avuto fin da subito clienti esteri , e il rafale in quelle gare è stato scartato prima per essere entrambi battuti dagli aerei serie ten usa . persino in brasile tentennano e forse si fanno tentare dal super hornet

sinceramente 20$mi sembrano un affare specie in confronto ad altre armi di precisione usate per un bersaglio altamente pagante come un caccia da milioni di dollari o un leader nemici ; il punto semmai è se saranno tanto efficienti da giustificare il costo in confronto con il normale equipaggiamento , inoltre non dimentichiamo che uno sniper potrebbe fare meglio con un proiettile normale , ma solo dopo costosissimi addestramenti . imho potrebbe essere una buona idea ps accanto a questa pallottola magica , è sviluppato anche un avanzatissimo telescopio che permetterà di sparare avvicinandosi molto meno che con gli strumenti attuali

per manovrare nello spazio si richiede moltissima energia , non si può fare affidamento sulla portanza delle ali nè si può planare , è praticamente certo che le soluzioni costruttive usate in atmosfera sia totalmente inutili nello spazio , per questo credo che sarebbe più realistico pensare a due classi di caccia: endo-atmosfera e extra-atmosfera . imho le complicazioni per realizzare un caccia spaziale sarebbero tali da far desistere la costruzione , rimane poi il problema dell energia ,se nel racconto si usa energia chimica serbatoi sarebberro enormi e questo aggiunge massa quindi sarebbe necessaria più energia e via continuando finché non si arriva alle grandi navi , BSG l'ho visto eccome , ma non è realistico per i motivi di cui sopra