cama81

Termocoppie ? spiegami un attimo plz

Gianni , ma perche' nei sottomarini non si usano pile a isotopi radioattivi di quelle che durano anni e sono usate per le sonde spaziali ?

c' e' un post in cui Gianni spiega bene che i cruise furono dispiegati come deterrente per i missili sovietici [euro missili : ricordate] il ritiro fu concordato da entrambe le parti i pacifisti se ne presero solo il merito, ma non combinarono nulla_

l' ultimo e' il dimostratore di tecnologia [quindi precedente al prototipo],per il concorrente F-35 , della Lockheed Martin non Boeing notate la ventola centrale poi passata al F-35 il X-32 usava gli ugelli orientabili come l' av-8b ed anche le alette canadar poi eliminate

allora scusa batter , pensavo che fossero le striscie per guidare l' air force one al parcheggio

ho trovato questa rivista code one magazine ,credo che sia una publicazione della Lockheed Martin propongo di usare questa discussione per segnalare i siti piu' interessanti assieme a un piccola descrizione

Gianni ha scritto '' Non hai mai visto i telefilm della serie UFO'' in Italia credo che chiamassero quella serie SHADO ed e' un telefilm di culto perchi ama la fantascienza , e' degli anni '70 alcuni di noi non possono conoscerlo questo e' il comm.Stryker [ED BISCOP] http://www.moonbase99.it/ufo/images/straker04.JPG

il mio non e' un intervento a favore di staffo e delle sue tesi solo un lecito dubbio , gianni ,ma col magic box gli americani non potevano gia' decrittare i mex giapp ai tempi di midway ?

Clancy e' un bravo romanziere , non un tecnico , se si tengono nel giusto conto le cose che scrive non e' da disprezzare anzi e' meglio di certi giornalisti delle nostre parti. come divulgatore sponsorizza dei manuali attendibili :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: morte bisbigliante riferito ad un carro armato e' un po' troppo capirei se fosse riferito ai SEALS , ma ad un carro no facciamo batter generale sul campo cosi' non spamma piu'

Quello non e' un tappetino finto , sono le indicazioni a terra per i piloti che devono rullare sulla pista o parcheggiare l' aereo il presidente un tappetino vero se lo puo' permettere

ora ho un dubbio il nome Phantom siamo sicuri che sia della Boeing? non e' che appartiene al MoD usa? il nome falcon appartiene a un executive non mi ricordo di quale casa

Typhoon,il prototipo ce lo daranno per contratto, infatti, ci siamo associati al secondo livello che lo prevede , per la precisione un preserie

racconto su blog di una incidente aereo fatto da un passeggero http://liberoblog.libero.it/cronaca/bl2146.phtml

sarebbe utile anche installare i sedili con le spalle rivolte alla cabina ,sarebe quasi gratis ,ma le compagnie hanno paura delle reazioni dei clienti e si rifiutano di farlo .

uccello da preda il riferimento e' agli sparvieri klingon di star trek cito un post di gianni in cui ci scappa un lapsus freudiano : ''Se fosse possibile realizzarla, si potrebbe ottenere l'invisibilità completa (acustica, elettromagnetica e forse persino ottica). Tecnologicamente, però, non è ancora alla portata della scienza terrestre'' conosci altra tecnologia Gianni ?

il mirach ha gia' una versione da ricognizione perche' i francesi ne vogliono costruire un 'altra?

Buon Anno e vento in coda

il nome piu' adatto sarebbe '' Phantom 3'' peccato che il nome sia di certo un marchio registrato della Boeing e che l'F-35 sia della Lockheed certo le similitudini tra i due ci sono eccome entrambi multiruolo entrambi inservizio sia nell' usaf che nella navy

Ieri sera mi sono imbattuto in questa notizia:sommergibili Usa lasceranno la Maddalena ora io mi chiedo perche' gli usa ci lasciano ? <_< siamo gli alleati piu' affidabili nel mediteraneo e non credo che siano stati i verdi a cacciarli...

ci sono progetti riguardo armi laser aria aria da montare sui bombardieri?

MI sono imbattuto in questo sito pieno di link secondo voi è attendibile o sono solo baggianate? http://www.robertochicco.com/topsecret/

penso che si riferisca al Giappone durante gli anni trenta!

Dominus ,preciso per non passare per ignorante il 36 stormo non ha gli f-16 ma il 339 "per intercettare i velivoli lenti". chiedi a un pilota di questo stormo quanto è contento! eppure qualcosa si è salvato: i piloti!

comunque i tornado adv li abbiamo sostituiti con il MB.339c

vi segnalo il sito dell' ONERA ente francese omologo della nasa che rilascia alcuni articoli per la divulgazione http://www.onera.fr/cahierdelabo/italian/amil_ind01.htm