cama81

MOE, alias Emergency Medical Hologram (EMH), forse l'unico italiano di spessore (fotonico asd.gif) nella serie (papà napoletano, mamma abbruzzese) in che senso è italiano ???

non è che abbiano copiato gli aliscafi sparviero : ebonsi sul altro forum riferisce che i giapponesi comprarono i progetti e pure un esemplare di essi ; poi non se ne fece nulla , loro infatti capirono che era meglio un aereo con missile antinave noi no !

più che la serie mi ricordo il film '' l' ira di Khan" in cui si citava l' episodio Mc coy spiega al figlio di Kirk quanto fosse scaltro suo padre

kirk riprogrammò il computer di una simulazione a ''esito perdente" vincendola ,ottenne un encomio per la sua capacità tattica. c'e qualcosa che non quadra kirk non è il primo comandante della enterprice , il cap. Pike tra l'altro fu UNO dei suoi predecessori nella serie si fanno dei riferimenti anche se generici. cmq chi fa più male alla serie sono certi fan malati di trekkite acuta pretendono '' realismi" inutili ( tipo pretendere che la NX -ENT fosse meno tecnologica della 1701 , peccato che la serie TOS sia di 40 anni fa) o sia fanno paladini della"canon continuity" con assurde richieste che danneggiano la sceneggiatura come i due episodi specati per spiegare perchè i klingon nella TOS non avevano la cresta (il trucco costa era troppo banale come risposta!? ) anche se non canon vorrei finalmente una buona sceneggiatura.

scusate colgo al volo , sapreste quanto si viene pagati per una pala eolica sul proprio terreno? ho gia visto il sito dell anev ma non lo dicono ; riguardo al sito del ministero dell' ambiente lasciamo stare: parlano solo del fotovoltaico in dettaglio ,per il resto solo la mera definizione . il fatto è che sono realmente interessato all' opportunità.

GUARDATE che la politica estera quindi anche gli accordi internazionali non possono per costituzione essere oggetto di referendum ; il fatto è che a breve si vota e quindi già siamo in campagna elettorale ( lo siamo sempre stati a dire la verità) quelle armi dovrebberro essere state ritirate già nei primi anni del '90 rimangono solo i reparti per deterenza io avrei in mente un altro motivo ma sono mie supposizioni

ADESSO speriamo che abbiano ancora più fretta per un sostituto dei phantom II e comprino il nostro gioellino EFA

per fare prima copio e incollo le parole di un altro utente su un altro forum angelodn / hwupgrade : per chiunque vollesse postare foto in maniera più semplice: requisiti: - firefox: http://www.mozillaitalia.it/archive/index.html#p1 - imagebot: https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/1174 1. installatelo 2. lanciatelo da strumenti>imagemot; consiglio di portarvi fuori il pulsante sulla barra dei menù (tast dx del mouse sui pulsanti>proprietà) 3. ipotizzando che venga lanciato col pulsante, si apre una nuova scheda 4. in basso a destra cliccare su "upload images" 5. selezionare i files (comoda la selezione multipla) 6. a questo punto inizia a caricare le foto; consiglio di fare al max 10 foto per volta; a volte dà errore e compare sul file un simbolino rosso, no problem: tasto dx del mouse>reupload 7. una volta finito l'upload (vedete le anteprime) potete selezionare tutte le foto, o quante ne volete, poi tasto dx del mouse>copy template>"hotlink for forums1" per postarle per intero>thumbnail for forums1" per postare solo le miniature 8. andate nella discussione del forum>incolla il gioco è fatto è comodo per l'upload multiplo, per il copia multiplo dei collegamenti ed ancora per l'incolla multiplo.

bah io mi sono inscritto perchè mi invitavano di continuo , ma non credo che sia poi cosi "bordello" allo fine è tutto spam o tutto fumo e niente arrosto alla fine lo fate pasare per quello che non è . due foto di una ragazza non bastano a farne un bordello

SIAMO CLAMOROSAMENTE OFF-TOPIC , propongo di calmarci e di parlare concretamente dei fatti attribuiti a Contrada e della sua difesa SENZA cominciare a parlare di Berlusconi-ladro & toghe rosse e via dicendo ragioniamo anziche urlare altrimenti facciamo come quelli di luogo comune

mi sa che centra qualcosa il riavvicinamento di Sarko' agli Stati Uniti ... non illudiamoci che nelle commesse si scelga sempre il migliore e probabilmente tutto rientra nel grande gioco delle commese militari per gli elicotteri dove si deve quadrare il cerchio accontentando un pò tutti : a noi è toccato con l'eli presidenziale di prestigio ma ''solo '' una ventina di frullini

ma DICO siamo impazziti I PACS e allora dillo che vuoi far cadere il governo se ti sente la Binetti..

più che altro mi chiedo visto che già hai tutti i problemi di un SSN perchè ti metti anche il diesel ? usa solo il nucleare se te lo puoi permettere non solo dal punto di vista economico ma anche di sicurezza , operativo , ect. ect.

Allora i russi hanno sempre stupito per come riuscissere a trovare soluzioni ad dir poco originali colmando cosi il gap con gli occidentali adesso leggete come hanno risolto il loro problemi con gli AIP .... :blink: Hanno realizzato un ibrido nucleare / disel con un piccolo reattore che serve solo per ricaricare le pile . http://www.defensetech.org/archives/003918.html

da uno speciale di AEREI mi risulta che il vano tra i motori fu usato per serbatoi aggiuntivi di carburante con radar laterale e apparati fotografici nel muso ulteriore soluzione proposta fu quella di montare un terzo motore per permettergli di volare in regime +che bisonico/trisonico ci fu anche un prototipo ma nulla di più concreto.

dominus gli U212 NON hanno un sonar attivo purtroppo. si sa qualcosa circa un eventuale installazione sul secondo lotto?

e il babbo appena sceso disse :<< ooh ooh adoro l' odore di Napalm di primo mattino , sa di vittoria !!!>>.

ho visto su rid che esiste una versione del TOW a guida "wireless'' upgrade invista per i nostri ? in fondo gli spike possono essere usati per gli A-129 e i TOW a consumazione

<a href="http://img215.imageshack.us/my.php?image=79833084in2.jpg" target="_blank"><img src="http://img215.imageshack.us/img215/3346/79833084in2.th.jpg" border="0" alt="Free Image Hosting at www.ImageShack.us" /></a>

Come non detto é esistita la uss. F.D.Roosvelt CVB-42.

sarebbe un opzione solo se gli indiani fossero i primi clienti , infatti. dubito che si prestino loro usavano i tu95M per la sorveglianza : un aereo con altri spazi e prestazioni

articolo del corrriere della sera: http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologi...3ba99c53b.shtml

si, corazza e scudo , va bene però l' ing Mariano su pagine di difesa , in un articolo, ha avanzato dubbi sulla effettiva aggiornabilità del F-35 proprio in virtù del fatto che le sue doti steath provengono dalla forma e dalla tecniche costruttive : insomma per aggiornalo non si possono usare CFT gobbe dietro il cokpit pod come sull' F-16 è come un portatile dopo comprato non ci puoi mettere mano e te lo tieni finchè è obsoleto e lo devi cambiare . anche nuove tecniche stealth non potrebbero essere retrofittate su in "vecchio" F-35 una volta eluse Speriamo per noi il più tardi possibile. L' ing .Mariano ha lavorato indirettamente sul F-35 , per Finmeccanica .

NO Andrew il nome Enterprise lo devo tenere in caldo per altro: http://www.trekkies.cz/storage/obrazky/31/...-b-sheet-12.jpg. scherzi a parte ma invece di una portaerei Bush o Nixon perchè si dimenticano di F.D. Roosvelt? New Deal vittoria durante la WW2 quattro mandati consecutivi.....

per quanto riguarda il tema dello scudo e della spada c'è da dire che il problema è diverso da come si è presentato fino ad adesso : una volta se il tuo missile aveva il braccio corto sostituivi il missile se l' ecm del nemico era troppo potenti sviluppavi le contromisure in parole povere aggiornavi il sistema d'arma quando non lo potevi proprio fare cambiavi aereo a quei tempi pero un nuovo aereo potevano passare 100 gg dalla richiesta per il requisito al primo aereo RF-100 super sabre oggi ci volgliono 3 - 4 decenni! I nuovi aerei hanno incorporate in maniera intrenseca (fusoliera materiali forma ) le loro doti stealth, se superati da un giorno al altro perderebbero la loro giustificazione . Purtroppo per noi tra F-22 e F-35 chi rischia di più è proprio l' F-35 ; l' F-22 anche con doti stealth degradate ha i numeri in fatto di sensori velocità manovrabilità armamento rimarebbe il dominatore dei cieli per molto tempo ; diversa le situazione del F-35 è diversa necessiterebbe della scorta (da un efa non stealth) tornerebbe a doversi preoccupare dei radar esattamente come il predecessore. il punto non è se troveranno il modo per vederli ma QUANDO lo farranno , se cioè sarà passato abbastanza tempo da ammortizzare l' investimento. sarebbe utile discutere di questo.