cama81

in termine di acquisti cosa potrebbe arrivare in futuro alle nostre forze armate?

hanno smesso perchè prima li regalavano agli amici con manuntenzione inclusa e a volte pure il pilota era incluso ; da metà anni '90 non se lo potevano permettere e hanno preteso di essere pagati in petroldollari. inoltre molti paesi vista la mala parata hanno ben pensato di aprirsi agli usa i vincitori della guerra fredda vedi la Giordania che ha comprato F-16 o prima ancora l' Egitto . p.s la dassault ha venduto i mirage solo a paesi che hanno firmato trattati di pace con Israele o a quei paesi che gli sono ostili a parole ma, non di fatto: L' Arabia saudita [parlo come governo cosa facciano gli aristocratici è altro discorso] . che poi il conflitto israelo palestinese è solo un conflitto di '' disturbo'' persino agli stessi arabi e agli iraniani non gliene importa molto unico scopo è il controllo sui pozzi e sui prezzi del petrolio . ultima cosa non è che si vendano caccia per il bene di pesi oppressi : se costerà davvero 100 milioni di dollari sarà più facile vedere caccia cinesi in volo piuttosto che stealth russi .

ha letto il rapporto dell' agente Kondor !

per piloti della domenica NON intendevo sminuire i piloti svizzeri in fondo potrebbero benissimo volare più dei nostri piloti di amx ; quello a cui mi riferivo è il fatto che molti piloti svizzeri sono riservisti ! che in altri periodi dell' anno volano con la swiss air . in un' intervista pubblicata, su rivista aeronautica, al colonnello in capo della aeronautica svizzera questi affermava che l' F18 pur ottimo esigeva piloti dedicati totalmente al volo militare andando contro le dottrine svizzere motivo per cui ritengo che scelgano un aereo più semplice . i piloti di f-18 non sono riservisti il requisito di poter decolare da piste '' stradali '' è importante ed è un punto in favore del gripen senz' altro N.b io non ho detto che non prenderanno il gripen dico che se votassi in svizzera sceglierei il t-50

sceglieranno il gripen , ma ritengo che pure questo potrebbe non essere il velivolo più adatto alle loro esigenze : il loro no è un problema di consistenza numerica della flotta se fosse questo avrebbero acquistato degli f-18 dalla navy o ipotesi più fantascientifica avrebbero chiesto di far riaprire le linee di produzione alla Finnlandia (ultimi ad aver acquistato l' hornet hanno preteso anche la licenza di produzione ) ; il loro problema è quello di aver a disposizione un aereo che possa essere pilotato pure dai loro '' piloti della domenica'' : il gripen anche se allettante è pur sempre un caccia vero e proprio meglio a questo punto il T-50 golden eagle che tra l'altro adotta il GE 404. il golden eagle però non è in gara perchè in europa lo commercializza eads che propone l' eurofigther, meglio cosi non romperà le scatole all' M.346 In ultimo circa il suprehornet ; non sono sicuro che ci siano poi cosi tante comunanze logistiche il motore è diverso GE 414 anzichè 404 , il radar pure a parte i primissimi lotti si tratta quasi di un altro aereo ; credo però che non lo vogliano perchè ''troppo '' per le loro esigenze edit non mi ero accorto che nel frattempo aveva postato Gianni

Graziani questa da dove l' hai presa ? L'inghilterra non era più razzista di altre potenze coloniali anzi , se è vero che praticavano all inizio il commercio di schiavi è anche vero che furono i primi abolizionisti già a fine '700 ci fù addirittura il precedente giuridico secondo cui chiunque mettesse piede in U.K acquisiva lo status di uomo libero . erano gli olandesi i trafficanti di schiavi più ricchi. Ghandi non solo fu un eccelente soldato di sua maestà , nella guerra contro i boeri , ma anche un avvocato inscritto all' ordine britannico sul fatto che gli inglesi si identifichino poco con gli europeii continentali sono d'accordo basti pensare a come oggi considerano Napoleone : un anticipatore di Hitler e Stalin.

volevi dire SSK nel senso che i TODARO sono il minimo ? due SSN è improponibile costi di sviluppo altissimi per due soli esemplari . piuttosto sviluppiamoli in associzione con altri paesi pensando a dei sostituti ,tra ventanni, dei todaro magari con soluzioni simili a questa : http://www.aereimilitari.org/forum/index.p...ucleare++diesel

enrr l' avenger E' il gatling da 30 mm ... si lo so volevi solo vedere se eravamo attenti

blue un killer professionista usa armi più occultabili pistola o un fucile da sniper proprio tu mi cadi su questi basilari .... scherzi a parte montando anche solo la metà della roba che si vede li si capisce subito quanto possa costare un incursore.... guardate i 4 modelli di silenziatore ciascuno per un tipo diverso di cartuccia immagino.

porto a conoscenza

http://it.youtube.com/watch?v=9J05XhJ-N_U&...feature=related

fa piacere che ci ritrovi daccordo ,e non ho dubbi sulla combattività degli Israeliani non credo che la loro sia stata una sconfitta anzi hanno ottenuto il loro scopo : bastonare Hezbolla e andarsene quando e come conveniva a loro evitando di finire in mezzo ad un pantano . circa il per me è proprio questo il punto non volevano arrivare al opzione Sansone....

guardo queste foto e mi chiedo ma il colonello Kurtz di che si lamentava ?

FAmme capì pablo , ma te piacciono le donne che somigliano agli uomini ??

Paperinik gli israeliani avevano bisogno dell' unifil perchè non possono permettersi una guerra d' attrito come gli amercani in irak ; e per permettersi intendo proprio che non hanno i soldi per pagarsi una guerra lunga e logorante . Gli israeliani DEVONO vincere guerre in sei giorni PER SOPRAVVIVERE ricordiamoci che sono uno stato molto più piccolo della puglia con una popolazione pari a quella di Roma e Napoli assieme . non erano affatto disturbati dalla nuova missione ONU infatti sia non hanno messo il veto (quando le parti non sono d'accordo non vengono inviati i caschi blu la korea è stata una eccezione) sia quando la Francia perse interesse per la missione gli Israeliani proposero di dare a noi la guida della missione( nel link il lancio di agenzia delle 10:54 ma anche in altre occasioni)

allora parta con un secondo attacco : in ordine prima con la più brava o meglio prima con quella brava adesso quelle saranno brave maq devono farsi comoscere é alexi bledel ha recitato non solo in gilmore girls ma anche in Sin city e in fine MiaKirshner

ok ho sbagliato sulla base permanente , ma da qui a credere che sia esistito un baluardo del nazional socialismo nascosto tra i ghiacci dell'antartide. . . circa i dischi volanti ... se parliamo di aerei con ala discoidale siamo daccordo e mi pare che sia esistito un aereo chiamato ''sottobicchiere'' proprio per questo però senza fly by wire e motorii molto potentidubito che servissero a molto tra l'altro siamo sicuri che la forma discoidale sia davvero cosi efficace in termini di portanza resistenza aerodinamica ecc ecc io dubito . discorso diverso per i tutt' ala come il B-2 ma qui c'è gia un post di Gianni065 che spiega le cose.

a parte il fatto che OGGI com le tecnologie attuali si riesce a rimanere in antardide solo nei periodi più caldi infatti solo per il futuro si sta pensando OGGI ad una base italo francese permanente ( per testare la capacità di sopravvivere su basi lunari o marziane) a me sembra il delirio di qualcuno che non accetta di essere sconfitto e fantastica su dischi volanti e sommergibili che riescono a raggiungere dalla Germania il polo sud e a farlo senza essere visti . Ricordo che un sommergibile naviga la maggior parte della missione in superfice e se non è nucleare ha bisogno di navi appoggio almeno per carburante e viveri il nautilus , quello vero , è del 1956 . circa la volontà e la possibilità di costruire una simile base mi chiedo con quali risorse ? chi aveva acume avrebbe capito già nel 1941 che la guerra era destinata ad essere vinta dagli americani proprio per le enormi risorse disponibili gli europeii erano ridotti a ricorrere alle tessere annonarie... lo stesso Hitler vietò di dedicare studii ad armi che non potessero essere usate immediatamente in guerra le V1 e le V2 arrivarono tardi perchè Von Braun fu lungamente ignorato:il regime non aveva la lungimiranza per fare un investimento a lungo termine come una base antartica.

é pieghevole infatti

scusa ma, di quale legge parli ? io non ne sò nulla . non è polemica vorrei saperne di + nei dettagli, anche perchè se ci fosse sarebbe palesemente incostituzionale

sicuro io gli efa t1 usati proverei a venderli, contratto di manuntenzione chivi in mano da noi . noi poi acquistiamo una decina di t3 per non pagare le penali

come da titolo

Sangria non mi risulta che esista una versione biposto dell' F-35 ; si usarà solo il simulatore !!!

spero che non sia stato gia postato ma ecco qui un sito con i nose art degli elicotteri operativi in NAM : http://www.vhpamuseum.org/art/art.shtml

usare un 101 per l'antiincendio per me sarebbe uno spreco meglio usare Heli più vecchi