cama81

interpretare una legge significa comprendere il suo significato a partire dal testo usando gli stumenti della logica e dell'intelletto senza andare contro il significato letterale , persone diverse avranno sempre interpretazioni diverse anche in un sistema di civil law . l' espressione ''giudice bocca della legge '' è una favola dei rivoluzionari francesi dovuta al fatto che i giudici erano in massima parte nobili la giurisprudenza non è una scienza esatta in cui 2+2=4 , non foss' altro che le leggi generali e astratte devono essere applicate in casi specifici . la vera differenza tra noi e i common lawer è questa : loro hanno leggi molto dettagliate per casi molto specifici per cui quando il giudice si trova di fronte un caso nuovo è libero di creare una nuova norma per giurisprudenza , noi invece siamo costretti a cercare la legge adatta per il nostro caso ed anche quando la fattispecie è totalmente nuova dobbiamo rimanere sempre entro i margini della legge che regola il caso che più ci si avvicina .

perchè doveva sembrare che anakin fosse il predestinato a compiere la profezia di riportare l'equilibrio nella forza , per questo il 4° film sembra un remake del primo

perché è un ovvietà ; è come nell' esercito : un sott.ufficiale non può contraddire un ordine di un ufficiale , serve un contrordine di un altro ufficiale , visto che il legislatore ordinario persevera nell' errore gli si spiega come ottenere il risultato in maniera corretta (infatti la consulta nulla può in caso di lex costituzionale ) comunque nella sentenza sul lodo schifani maccanico la corte già disse : Né va omesso di considerare che il principio di eguaglianza rientra tra i principi fondanti della Carta costituzionale, derogabile solo dalla stessa Costituzione o con modifiche costituzionali adottate ai sensi dell'art. 138 Cost., come risulta confermato dal fatto che tutte le prerogative riguardanti cariche o funzioni costituzionali sono regolate da fonti di tale rango (artt. 90, 96 e 68 Cost. ed art. 3 della legge costituzionale 9 febbraio 1948, n. 1, che ha esteso ai giudici costituzionali le immunità accordate ai parlamentari dall'art. 68, secondo comma, Cost., nel testo allora vigente questo nel ritenuto in fatto poi non esteso nelle motivazioni perché si è ritenuto che altre già cause fossero sufficienti a far cassare la legge Resta assorbito ogni altro profilo di illegittimità costituzionale. qui il testo integrale della sentenza lodo schifani maccanico la sentenza sembrerebbe confermare la giurisprudenza precedente ,dico sembrerebbe perché le motivazioni non sono ancora state depositate questo discorsi sono ancora prematuri in effetti . dal 2004 al 2009 è cambiata la composizione della corte cost diversi persone quindi con una diversa sensibilità e diverse vedute non é la stessa corte come già detto .Il capo dello stato rinvia alle camere solo le leggi palesemente incostituzionali ; sindacati più approfonditi sono competenza della corte . Napolitano ha solo controllato che la legge non fosse fotocopia di quella già cassata , non era suo compito dover escludere un ulteriore giudizio negativo sulla corte . il fatto che il PdR promulghi una legge senza rinviarla alle camere non vuol dire che quella legge è virtualmente insindacabile ,TUTTE le leggi che sono oggetto di sindacato di costituzionalità sono state promulgate dal PdR

dominus il punto era infatti che se volevano derogare alla cost .it dovevano usare una legge costituzionale ex art. 138 cost .it

il T50 è troppo per gli afgani il DoD fa cazzate come tutti ma questo è troppo ! forse gli rifilano qualche f-5 usato

uhmmm allora mi sa sa che ho trovato un indizio alla mia supposizione sul perchè il nike è stato tenuto in linea cosi tanto tempo nonostante l' obsolescenza : un ruolo secondario aria -suolo nucleare il nike poteva portare anche un testata tattica fino a 180km esemplari simili furono installati già in korea avevo dei link quando li trovo li ripubblico grazie di nuovo

hitler aveva antenati ebraici il suo emulo non può essere da meno

161VAM scusa se approfitto per caso c'erano anche militari usa per la manuntenzione o per assistenza attorno ai missili ? grazie

madmike la moab a differenza della dasy cutter può essere lanciata anche dal B-2

tra l'altro la firma andrebbe ridotta

gli afgani non sono in grado di gestirlo se lo fanno gli usa con piloti mercenari è un conto , altrimenti dubito più probabile il bronco 2.0

i prossimi saranno disegnati da Pininfarina

ecco qui http://www.aereimilitari.org/forum/lofiver...php?t10249.html

grazie per la risposta dominus

Organizzazione mondiale della sanità siamo secondi dopo i francesi e di diverse posizioni davanti all UK (il loro andrebbe preso come esempio di come NON si organizza un sistema sanitario )

sto per acquistare un macchina nuova anch'io , prima auto veramente mia e non della famiglia ho trovato due yaris usate come possibili candidate ;la prima è una più comune 1.3 benzina, l' altra è un 1.4 diesel col cambio automatico . siccome ho letto articoli poco lusinghieri circa i cambi automatici sulle piccole auto ,specie diesel , mi sarebbe d' aiuto le vostre esperienze in materia. secondo quattroruote le auto diesel col cambio automatico rischiano addirittura di morire nel mezzo di una rotatoria :o :helpsmile:

il motore del am-x è tutto tranne che non militare è stato usato su molti aerei militari daii phantom della RAF ai bucanerr http://www.aereimilitari.org/forum/index.p...st&p=106237

ricordiamo le vittime della barbarie

vero

detto da te Dominus non è molto rassicurante ...

flaggy quel vincolo non deriva dal trattato di resa é una legge , ordinaria non costituzionale , giapponese ; la cost giapponese vieta di avere delle forze miltari permettendo solo un organismo di autodifesa finanziato con un percentuale di pil tassativamente previsto 1%.(*) la legge che limita le esportazioni vieta di esportare armi in paesi : comunisti , sottoposti a embargo onu , in stato di guerra ; nella prassi si è esteso questo divieto a tutto il mondo . Non mancano casi eclatanti di deroghe ,ad esempio, i caccia F-100 prodotti su licenza e venduti a Taiwan o più recentemente (2006) i 3 pattugliatori all' indonesia come supporto alle azioni anti-pirateria . (*) questo vincolo li costringe ad una rateizzazione delle spese militari in più decenni che fa spendere loro cifre folli

si intendevo proprio il modo di dire associo le uniformi della marina (non i marines) al bianco ;gli altri colori non mi venivano in mente in effetti è vero i marinai indossano anche una specie di tuta da meccanico

in marina non si vestono di bianco?

sarebbe assurdo condividerli anche perché abbiamo pagato profumatamente per essere partner di II livello !

considerate che noi con i francesi NON ci siamo comportati meglio , il guaio di De gaulle fu quello di continuare a ragionare da superpotenza , non volendo accettare il nuovo ordine che la fine della guerra portava . che poi si trattava di cogliere al volo l'opportunità di annettere una regione confinante e francofona , attaccando un nemico già sconfitto come già avevamo fatto noi nel 40