Cartman

Un' altra cosa strana. In 007 Goldeneye si vede James che si ejecta dall'elicottero Tigre dentro il cockpit. Le lame si staccano dal rotore e il cockpit con l'eguipaggio vola via e riscende giù lentamente col paracadute. Gli elicotteri hanno 'ejection seats'????? Anzi, ejection cockpit????

L'ingegno italico ha sviluppato un metodo alternativo per il trasportotruppe. Visto che in Afghanistan non è facile trovare un taxi libero durante l'ora di punta, ci si deve adattare con le risorse a disposizione. :rotfl: http://www.flightglobal.com/articles/2007/...rew-rescue.html

Resto dell'idea che dovremmo essere meno impegnati internazionalmente e pensare di + alle esigenze della difesa nazionale, soprattutto penso alla TR3 dell'EF, alla mancanza di AWACS, alla mancanza di fondi per garantire un addestramento adeguato ai piloti e al fatto che la difesa nazionale dello spazio aereo sia affidata a F-16 di terza mano. Insomma, 2000-3000 soldati in meno in giro per il mondo e un livello di qualità ed efficienza delle FA superiore.

Vero, se non ricordo male vidi tempo fa una foto della sfortunata corazzata ROma con 4 assi. Stentavo a crederci....

In fondo per quello che ci fanno gli spagnoli (mostrar bandiera alle esercitazioni NAto) va benissimo Una dura critica alla singola elica è stata mossa anche alla classe Invincible se non sbaglio. In effetti non è proprio di una nave militare. Saluti.

Scusa Picpus, ma questo è proprio il punto che non mando giù dei francesi e dei loro sostenitori. Che significa 'sciagurata gestione'??? Per anni dal 2003 al 2007 i francesi si sono sentiti fieri per l'opposizione che il loro presidente filo-arabo ha dato agli USA. Andavi sui forum francesi e chiamavano gli italiani 'Antieuropei cani degli americani' e risparmio le critiche a Berlusconi (che piaccia o no al tempo era il PdC democraticamente eletto in Italia). Ora tutto d'un tratto si rinnega Chirac e si diventa i migliori amici degli yankees, quelli che hanno il diritto di 'contraddirre' proprio perchè buoni amici? A parte che il web è pieno di French-bashing sull'argomento. I francesi oggi fanno 'i migliori amici', ma gli americani se la sono legata al dito. Prova ad andare nei forum americani..... Vabbeh... in ogni caso oggi l'Italia, non conta un tubo in USA e in Europa con l'avvento di Napoelone Redivivo. Se Prodi per anni è stato fedele agnellino di Chirac sperando nelle briciole lasciate dal dinosauro gollista, oggi dopo la presa di distanza (a parole, ma non nei fatti) dagli Usa rispetto a Bush, il nostro caro Professore ha trovato in Sarkoleon un grande oppositore. Proprio ieri i rappresentanti del PD, nella persona di Rutelli, hanno avuto la pessima idea di recarsi in Francia e rinsaldare la loro unione con gli eterni perdenti della sinistra francese, portando di fatto ad un ulteriore allontanamento dell'Italia dalla linea Sarko, ma senza prenderne apertamente l'opposizione. Che dire, + in basso di così...... In realtà negli ultimi anni non è stata l'Italia lontano dall'Europa, come diceva Prodi, bensì era la Francia che si era isolata. Ora però cerca di rientrare di prepotenza e questo dal nostro punto di vista significa solo una cosa. Che contiamo ancor meno grazie all'inopposizione del Professore....

Il PdA è ai grandi lavori: Vernice nuova nuova

Appunto, allora perchè si pretende di mandarne sempre di + in giro per il mondo?

Vero, non a caso c'è la mano francese. In fatto di brutte navi sono maestri indiscussi. Eccetto le BPC, forse.

Affiancare????

I DlP sono ottimi caccia, molto meglio di navi della stessa generazione. DI certo superiori in tutto a quelle bagnarole di Jean Bart e Cassard, che aggiungo hanno anche una bruttissima linea. :rotfl:

Sono sempre + ridicoli. Se ne sono andati perchè non avevano un ruolo dominante da contrapporre agli USA e adesso che fanno??? Non erano a favore di un Europa della DIfesa ( che poi in realtà hanno sempre ostacolato)????

Mettila come ti pare, la sostanza non cambia. Nessun elettore di csx ha letto quelle 200 pagine di.... Durante la campagna elettorale avevano fatto intendere chiaramente altre cose. Che poi le cose fatte dai comunisti siano per partito preso 'cose buone e giuste' è un altro paio di maniche. Il fatto resta, a conti fatti questo governo è + guerrafondaio del precedente. Chiamiamole come vi pare. Mettiamole sotto qualsiasi bandiera (UN, Nato, Esercito della Salvezza, etc.), resta il fatto che l'impiego dello strumento militare di questo governo è stato maggiore e con 'regole di ingaggio' meno restrittive. I Mangusta in Iraq non ci sono stati. In Iraq aerei italiani non bombardano.... La differenza è che i precedenti usavano apertamente lo strumento militare e puntualmente venivano aggrediti dall'opposizione come cattivi portamorte. Gli attuali, non solo criticano e tagliano i viveri ai militari, ma ne pretendono un uso + intenso e pretendono dai medesimi un aspetto da 'angeli'. Gli stessi media sono pesantemente controllati e censurati Rai3 in Libano è l'esempio lampante, altro che Fede e Rete4..... Abbiamo criticato i precedenti, ora è + che lecito criticare gli attuali e non dire 'vabbeh.....' lasciamo correre. Io dico solo una cosa, non facciamo finta di niente e almeno non giustifichiamoli...

Che vergogna di governo. Campagna elettorale all'insegna della pace e della presa di distanza dalle guerre e invece appena eletti mandano 2600 soldati in Libano, i Mangusta e rinforzi in Afghanistan e adesso ancora altri uomini in Afghanistan? Manca solo che mandino dei soldati in Iraq con qualche scusa 'idioto-pacifinto' del tipo: 'Li mandiamo per favorire il ripristino della democrazia, per aiutare la popolazione inerme, per addestrare meglio le forze dell'ordine, sono in Iraq per addestrare i cuochi iraqueni a cuocere in maniera ottimale le pizze, cosiccome è stato fatto con i soldati dell'Unifil, ecc.'. Non ci sono i soldi per i nuovi mezzi e questi che fanno? Mandano a logorare mezzi e uomini in missioni che poi la TV di stato comunista (Rai3) mostra come missioni utili a far conoscere la cucina nostrana e le bellezze del Bel Paese ai profughi di guerra locale. Avevano detto che la politica estera sarebbe stata incentrata su un distacco dalla politica atlantista del precedente governo in modo da contare di + in Europa, invece ora non contiamo niente per gli USA e ancor meno per in Europa..... TYphoon, dimmi la verità, hai postato una notizia falsa per vedere la nostra reazione? Abbiamo dei pessimi governanti e questo è un dato di fatto, ma in realtà non farebbero mai una cosa del genere.... Un saluto.

Bellissime foto, grazie Typhoon.

La manifestazione era contro l'islamizzazione politica dell'Europa, non contro l'Islam come religione.

Concordo in pieno. Con i C130J abbiamo risparmiato soldi e avuto subito in linea i nuovi aerei riuscendo a coprire le esigenze di trasposrto delle missioni internazional degli ultimi anni. Ora manca solo la componente AWACS nostrana......

Pare che ci siano problemini per l'A400M. Meno male che l'AMI non ha fatto uno dei suoi tradizionali errori e si è tenuta alla larga dall'inutile elefante francese. Negli ultimi i C130J e adesso i C27J hanno dato grandi soddisfazioni all'AMI. Mentre gli altri volavano, volano e voleranno ancora un pò, su vecchie carrette come il C-160 Transall, l'AMI con i suoi C130J ha fatto un ottimo servizio di trasporto per le esigenze delle missioni italiane degli ultimi anni. Il tutto a prezzi nettamente inferiori ai costi di sviluppo di un nuovo aereo. UPDATE 1-France sees delay to European military plane Mon Sep 10, 2007 8:30 AM BST140 Email This Article | Print This Article | RSS [-] Text [+] Airbus has already delayed by three months the start of A400M assembly in Spain as well as next year's maiden flight. It has not yet announced whether this will translate into delivery delays, which affect the timing of revenue payments to Airbus, already facing a cash squeeze due to civil jet delays. PROBABLY DELAYS The chief executive of Airbus parent EADS (EAD.PA: Quote, Profile , Research), Louis Gallois, told Reuters last month such delays were "probable". Under pressure to minimise disruption, Airbus has started a detailed review of the A400M programme and is expected to make a final decision on delivery delays before the end of the year. Industry officials blame a flaw related to the engines, which feature the world's largest aircraft propellers. Any delays would eat into cashflow and tie up engineering resources needed for other Airbus projects, but are not expected to be on the scale of a two-year setback to the A380 superjumbo....... continue http://investing.reuters.co.uk/news/articl...C1-ArticlePage1

Grazie Picpus, ma non capisco i numeri tra parentesi a Dimensions... I 39 mt sono ad ascensore laterale aperto o chiuso?

Qualcuno mi aiuta a risolvere i dubbi precedentemente esposti? Grazie.

Un momento.... :huh: Qui c'è qualcos'altro che non quadra... C'è scritto nel disegno di sopra 'Dimensioni ponte: 220x34 mt'. Nel disegno di sotto ci sono i limiti estremi del ponte di volo e sulla sinistra c'è scritto, in maniera non molto facile da notare 'Ponte di volo'. i due limiti prendono quasi tutta la lunghezza della nave (pari a quasi la Lunghezza Fuori Tutto). Quindi c'è un incongruenza ancor + netta della precedente, perchè si perdono quasi 24mt.... :huh:

Qualcuno potrebbe obiettare che è una domanda che avevo già posto, ma non ricordo la risposta, nè dove è stata postata.... per cui la ripropongo. La larghezza del ponte di nave Cavour è data in 39mt. La larghezza del ponte di volo come riportato dal sito della Marina è di 34mt. Ora mi chiedo, dove sono finiti i 5mt? Sono dell'ascensore aerei di dritta o è la larghezza del castello (la soprastruttura della plancia)????

Come no, lo aveva detto anche in campagna elettorale e pi il suo esecutivo è arrivato a 106 membri invece degli 80 del precedente. E' tornato dalle vacanze con '+ sicurezza per tutti', 'meno tasse per tutti' e 'riduzione degli sprechi della PA'. Si vede che ha capito l'aria che tira e comincia a fare campagna elettorale. Tanto se non lo fa fuori l'opposizione (che non si oppone mai a niente...) ci pensa l'amico di partito Veltroni. :rotfl: :rotfl: La demagogia è l'anima della campagna elettorale :adorazione:

Scusa, ma in Veneto questo tipo (mio corregionale) e il suo capo non sono adorati come i + grandi statisti del secolo? Ogni volta che parlo con i miei amici veneti di sx e dx alla fine danno sempre ragione a loro..

Che domande fai? Certo che NO. Loro (gli attuali) sono i buoni, i puri e.... gli eletti. Gli altri (i precedenti) sono i brutti e cattivi. :angry: Hai ragione. Gli italiani non si accontentano mai. Tutto va a gonfie vele. Tutto va come dovrebbe andare. Anzi chi meglio di Noi? Se poi qualcosa va male (o andava male in passato) è tutta colpa del nano pelato e dei suoi leali compagni di merenda :rotfl: RaiTre (la fonte di informazioni pura per eccellenza) ci fa sovente notare il progresso realizzato con l'attuale governo e soprattutto ci ricorda il male e l'oscura povertà che avvolgevano l'Italia negli anni appena precedenti. :adorazione: Il vero problema dell'Italia è che da qualsiasi lato guardi vedi sempre la solita gente e non cambia veramente nulla.......