Unholy

Infatti, jet senza dubbio! Di elicotteri abbattuti da aerei nelle varie gueree, ce ne sono tanti... Caccia abbattuti da elicotteri? Se ce ne sono, devono essere pochissimi!

In realtà, io avevo fatto riferimento al post di Wolf... Tu mi hai preceduto! Del resto, il discorso che hai fatto tu, del robot sofisticatissimo, è esattamente come la penso io e... Dawkins!!! In realtà, tutti stiamo dicendo lo stesso: l'egoismo e l'altruismo sono componenti "dell'algoritmo" genetico che ha come scopo la sopravvivenza, per primo dell'individuo, in seconda grandezza d'importanza, della specie!!! Darwin parte da queti principi e Dawkins ha raffinato le idee... Ho consigliato a mav "Il Gene Egoista" perchè ho visto che il suo spunto di raziocinio va su questa linea, però non ha ancora assodate le basi per elaborare di più il ragionamento. Comunque, visto che siamo in diversi ad interessarsi per il topic, andiamo pure avanti! Secondo te, da dove (intendo in senso temporale) possiamo iniziare a pensare in selezione naturale? Io credo se ne possa parlare già dal Big Bang (sempre ceh ci sia veramente stato)... Spero, con questa semplice domanda di attirare l'attenzione di altri verso la discussione, dato che mi sembra che tu sia già "ferrato" sulla questione...

Io ho detto soltanto che il ragionamento di mav non l'ha fatto soltanto lui! Avete mai sentito parlare di Darwin?! Esiste una corrente di pensiero che esplora la stessa linea di raziocinio e che lui e chiunque altro voglia approfondire l'argomento potrebbe documentarsi in modo da parlare con gli stessi parametri... Altrimenti, riscriviamo il libro di Dawkins in questa discussione, invece il bello (sempre secondo me) sarebbe approfondire avendo delle basi su cui scambiare opinioni! Scusa se ero stato poco chiaro...

D'accordo, la teoria non è molto diversa poi in fondo... Però non giustifica come viene applicata...

Dai! Non si può più scherzare!!! Sei sensibile ultiamente Wolf... Che succede? Leggi il mio messaggio seguente, anzi, leggiti qualcosa su Dawkins, vedrai che in fondo c'è una base per quello che dice mav! Non te la prendere, a volte sono in vena di scherzare un po' e, come tutti, c'è a chi danno fastidio le mie battute....

Appunto: cultura arretrata+religione=fanatismo!!!!!

E anch'io rosico!!!! Molto!!!!

Bene... anch'io, che ormai mi avicino agli "anta", non sono propiro un bambino! Comunque, sono d'accordo che i punti di vista cambiano con il tempo, ma la teoria di Dawkins riesce a "spiegare" anche il tuo dubbio... Non vorrei sembrare minimalista, ma sarebbe importante avere gli stessi parametri per discuterne. Inoltre, lo spunto di maverick13 lo porta proprio nella direzione Darwiniana... Sarebbe bene approfondire, anche se il tema è assolutamente soggettivo e, perciò, arrivare ad un consenso logico e matematico (come è capitato nella sezione caccia, dopo "n" pagine di dati tecnici e discussioni) non è possibile! Si fa per fare "due chiacchere"!!!

La ricerca di mezzi, attrezzature, tecnologie, ma soprattutto armi è una costante nella stori dell'Uomo... In non pochi casi, avere l'arma definitva, per paradosso, significa mantenere la pace... Per ciò, certo che non c'è niente di male nell'essere affascinati da questi potenti mezzi militari! Non gli devi vedere soltanto come macchine per uccidere, cerca di vederli come macchine che impediscono ad altri di uccidere te!!! Dipendo solo dall'uso che ne viene fatto!!!!

Bene, se vuoi parlare del senso della maggioranza delle attitudini, del motivo di tali attitudini, possiamo tranquillamente farlo... Però, visto il tuo spunto di raziocinio, ti consiglio di leggere "Il gene egoista" di Richard Dawkins... Non ti dico che la penso al 100% come lui, ma 95% sì!!! Da qui possiamo partire con le discussioni che vuoi... Ti avverto soltanto che se leggi questo libro adesso, con le idee che ti passano per la testa, rischi di non vedere mai più il mondo come l'hai visto fino ad oggi!!! Vedi te... Wikipedia Saggi Sito ufficiale

Come sempre... vedete le cose solo dal lato occidentale: ma e i suicidi isalmici? Che fanno, saltano in aria per fare del bene a se stessi? Puro egoismo!!!! MUHAHAHAHAHAHA!

Sì... parecchie migliaia!!!! Secondo me gli alleati dovranno contentarsi di avere l'F-22 fra una decina d'anni... Come è stato per l'F-15!

Prova a chiedere a una donna qua in Egitto se si sente inferiore agli uomini, semmai una che è stata infibulata... Tanto per cominciare, rischi di essere ucciso per aver rivolto la parola ad una donna se lo fai in pubblico, secondo lei scapperebbe e nenache ti risponderebbe: non gli è permesso!!! Questo dico io: medioevo è anche troppo futurista per questa gente!

Auguroni!!!!

Non ho messo pedofili e homosessuali sullo stesso piano... Ho voluto dire che le due cose non sono assolutamente ammissibili dalla chiesa e invece stavano andando a finire molti proprio al suo interno!!!! Ti ripeto, sto parlando in ambito di chiesa cattolica e basta! Chiaro che a livello sociale sono cose completamente diverse!!!! Scelte sessuali sì, ma una delle quali è grave reato e, personalmente, penso che sia uno dei peggiori atti di cui è capace un essere umano! Esortiamo i mussulmani sì ad evoluire! Noi ci siamo passati, appunto! Loro ne devono ancora uscire... Mi spiace Wolf, ma non posso essere d'accordo con un'ideologia che esorta alla propria distruzione (anche se la teoria non è questa). Nei peggiori momenti della chiesa cattolica, non si è mai tolto il valore alla propia vita... Questi mandano i propri figli, imbottiti di esplosivi, a saltare in aria!!!! Mi spiace, ma non mi convincerete mai che questa è la strada giusta o che questa ca..o di ideologia vada rispettata perché i motivi sono leciti! Secondo me, scleta personale, i fini non giustificano i mezzi, poi fate voi...

No... sicuramente no... in quel caso era una crisi di panico!

Comunque, guarda che l'F-15 è multiruolo, e credo che propiro in questo quesito, sia tutt'ora imbattibile!!!!

Va bene... però Wolf faceva anche riferimento alle crociate, che più medievali di così si muore!!! Inoltre, menomale che la chiesa si sta "indurendo" un attimino: era diventata rifugio di pedofili e homosessuali!

Impressionante! Più dettagli sull'accaduto? Che tipo di "disturbo" avrà avuto?

Semplice: il parametro lo hai datto propiro tu!!!! Non siamo più nel medioevo....

Che c..lo!!!! Scusa il termine... Comunque, te lo meriti! Complimentoni!!!!! E così sono i due i moderatori a Modena.... Fatti sentire appena puoi per aggiornarci!!!!

Happy birthday!!!!

Lo Yak-38 non è poi così inferiore alle prime versioni dell'Harrier... Soprattutto sotto alcuni aspetti da non trascurare: sapevate che ha un sistema di atterraggio VL totalmente automatico? Non è da poco per gli anni di progetto... Comunque, un'altra curisoità sull'Harrier: il sistema skyhook. Un braccio stile gru navale, con la testa di recupero girostabilizzata, che consentiva di lanciare e recuperare gli Harrier da unità navale ben più piccole di una portaerei (5000 ton). L'idea non ha avuto seguito... Schema Altre foto e descrizione

Ma proprio tutto!!!!!

Nell'attesa dello spostamento... Prima di tutto: benvenuto fra noi!!! Secondo: leggiti il regolamento....