Unholy

Certo che riduce abbondantemente tutte le prestazioni con piloni esterni, stealthness compresa... Se non fosse cosi', i piloni esterni gli porterebbe sempre....

Benveuto! Oltre a essere i migliori, siamo anche i piu' modesti!!! Vero Captor?

Ora basta! Unisco le discussioni ma ci saranno le dovute conseguenze per il doppio post!!! Ho avvertito piu` di 20 volte in una settimana!!!!

Ragazzi, ultimamente i doppi post di discussioni si sono diffusi... Sono mancanto un giorno e questa è la quarta discussione che unisco ad una equivalente aperta precedentemente!!! Così non si va... Ho fatto "n" avvertimenti nell'ultima settimana senza ottenere maggiore attenzione da parte degl'utenti. Purtroppo mi vedo costretto ad una nuova "ondata" di instransigenza, stile mediorientale, (in tema, già che mi trovo in Egitto: qua se uno ruba gli tagliano la mano) ed alzare sistematicamente il livello d'avvertimento a chiunque sbagli! Watch out!!! Il motore di ricerca ha le stesse caratteristiche di qualunque altro strumento di questo tipo: mirate la ricerca, usate più paramentri possibili, abbiate la pazienza di leggervi i post per capire se abbiamo già parlato di quello che avete intenzione di postare... Last warning!!!!!

Welcome!!!! I suggest you to open a specific thread at "Esercito" section of our forum...

Ragazzi, ma dite sempre le stesse cose! Semplice e veloce capire perché bisogna stare attenti all'islamizzazione dell'europa: ma vi siete accorti la perdità di libertà che c'è con l'entrata in massa di questa gente? Stiamo parlando di dover mantenere il velo o doverselo togliere? In Italia? E perché? Cioè, siamo costretti a crearci problemi che non sono nostri!!! Lo stesso vale comunque per altre comunità che cercano di "togliere la sovranità" come qualcuno ha detto post adietro... Ok, vogliono venire a vivere in Italia? Ottimo, però fanno gli italiani! Ne cinesi, ne iraniani, ne marziani: in Italia si vive da italiani!!! E punto finale! Finché non la metteremo così, gli scontri ci saranno sempre e più tempo passa e più saranno violenti. Vogliamo diventare come l'Irlanda? Fate un po' voi...

Welcome on board

OT! Esiste una sezione apposita e ne abbiamo già parlato!!!! Iris-T

Figurati! Anzi, posta questi dati nelle sezioni adeguate ed arrichisci pure il nostro forum!!!!

Mi dispiace... so come ti sei sentito! Io sono arrivato con un certo ritardo alla scuola AUC a mio tempo... Me l'hanno fatta pagare per tutto il corso!!!! Comunque, spalle dritte! Petto in fuori! Avanti, march!!!! Fai benissimo a guardare al futuro! Auguri! P.S.: ben tornato!!!!

Welcome on board!!!

Auguroni!!!

Sicuramente, la posizione, nonostante di uso emergenziale è stata studiata... Infatti ci sono le maniglie e il poveraccio è imbracato e allacciato alla stessa maniglia che tiene con la mano sx...

Non stiamo parlando di Super Hornet, ma di F/A-18D Hornet... Comunque, credo che l'F/A-18F sia più impiegato per le missioni di attacco e non intercettazione. Chiaramente niente impedisce che si decida di procedere ad intercettare un aereo e in quel caso, credo che l'WSO possa assumere le funzioni di ricerca e designazione bersaglio, ma il lancio dovrebbe essere a carico del pilota (anche se l'F-18F dovrebbe avere doppi comandi).

Sì, decisamente si parte da 0! Come hai detto tu, i g positivi/negativi partono da 1 perchè si deve considerare l'accelerazione data dall'attrazione gravitazionale del pianeta, che appunto è 1 g = 9,80665 m/s2. Aprofondisci qua, oppure qua ed anche qua!

Vorresti per cortesia citare la fonte riguardo all'affidabilità dei missili russi? Una partita di quanti missili? Prodotti quando? Di chi erano? Mantenuti come? Mi sembrano dati un po' campati in aria... Non credo che un sistema d'arma sia mantenuto in servizio attivo con dei numeri simili... Forse sono missili dei primi lotti di produzione al momento del ritiro dal servizio...

Welcome on board!!!

Non andare OT!!! Stiamo parlando dell'F/A-18D... Qui non c'è il RIO, ma il WSO!!!

Dal sito ufficiale dell'US Army: US Army

Non ho potuto dedicare molto tempo alla ricerca, perciò devo smuovere cip e ciop e cercare di andare a memoria usando del mio fantascientifico buonsenso (e della mia infinita modestia)!!! Bene, il pilota è il comandante di missione nella maggioranza degl'aerei biposto (escluso gl'addestratori, è chiaro), non credo che l'F/A-18D Hornet ne faccia eccezione. Si dovrebbe occupare di "volare" l'aereo (ovvio) e dei combattimenti aria-aria, incluso la scelta e uso delle armi. Il WSO invece, dovrebbe occuparsi delle comunicazioni, navigazione, ECM, e tutta la missione per quanto riguarda la parte aria-suolo (scelta delle armi, puntamento radar/laser/ir o qualsiasi altro sensore), fino allo sgancio delle armi stesse. Non dimentichiamo che fa anche da osservatore nei dogfight!!! Ho cercato materiale su internet, ma senza successo, aspettiamo e vediamo se qualcuno dei nostri ha maggiori informazioni.... Wikipedia

Sono d'accordo con te per i sistemi a lunga gittata, stile patriot o S-200, dove il tuo tempo prima dell'impatto è abbastanza lungo per fare tutto quello che hai detto, ma se si parla di um missile che si trova a 30/20 secondi da te, non penso proprio che avrai tempo per tutte quelle belle manovre... inoltre, tutto cambia molto secondo il tipo di missile e il suo sistema di guida! Ripeto, è praticamente impossibile avere una risposta unica per tutte le geometrie possibili! Bisogna valutare la situazione nel momento e prendere le dovute azioni immediatamente, sperando di aver azzecato la migliore!

Come ti ho detto, la virata va eseguita con la giusta geometria... Se il caccia riesce a passare all'interno del raggio di virata del missile, bene, altrimenti.....

No... Non i russi!!! Ti stai confondendo... I bambini gli magiava questo QUA! N.B: prima che qualcuno si offenda, non sto facendo paragoni... Faccio solo notare che, purtroppo, nel mondo ci sono stati più pazzi di quanto si pensa! Comunque (correggimi Siberia ti prego e sfata anche questo mito) in URSS i bambini, al limite, gli portavano via dalle famiglie quando erano particolarmente dotati in una qualsiasi disciplina che interessasse allo stato: dallo sport al QI altissimo...

Per i SAM: dipende molto, dal tipo di missile, dal tipo di aereo che sati volando, dal tuo assetto ripsetto al missile,ecc.. Comunque, in linea di massima, l'idelae è posizionarsi in traiettoria perpendicolare a quella di arrivo del missile. Nel momento giusto, virare contro il missile sganciando chaff e flare! Chiaro che é meglio fare una curva discendente per perdere meno eergia possibile, mantendendo però il miimo raggio di virata raggiungibile! Per i sistemi AAA, la meglio cosa da fare non è cercare di fargli perdere la tua traccia radar, dato che molti di questi sistemi hanno anche mire ottiche, IR e quant'altro, ma sfruttare la gittata limitata stando il minimo tempo possibile esposti alla sua "vista" o raggio letale. O voli basso (limitando il tempo di visibilità); o voli oltre la sua portata!

Bene, l'F-16 in realtà ha dei "flaperons"... Wikipedia estratto da cencio4's web (air)space Qui li vedi in azione...