Graziani

AVE CESARE Grazie dell'appoggio W L'EUROPA

Su questo hai ragione, la nostra sfortuna è quella di non aver provato praticamente niente in vere operazioni da combattimento.

Perchè non ti piace il ragionamento. Permettimi di poter difendere il mio pensiero fino alla fine, quasi sicuramente non sarebbe stato possibile fare quello che ho detto le delocalizzazioni o quant'altro. Noi non possiamo sapere quale sarebbe potuto essere il corso della storia se ci fossero stati degli eventi diversi da quelli accaduti, perciò possiamo solo pensare a come avrebbero potuto i due schieramenti vincere la guerra, magari finendo nel ridicolo. Cmq a quanto so, magari mi sbaglio e mi informerò, gli americani non raggiunsero la bomba solo nel 1944-45? Ps: ma quanti anni hai?

QUINDI PER TE QUALSIASI PRODOTTO DELL'INDUSTRIA MILITARE EUROPEA IN CONFRONTO AI PRODOTTI AMERICANI FA SCHIFO. Non è perche la DE GAULLE ha problemi alle eliche allora anche le future portaerei franco-britanniche ce li avranno. EADS non mi sembra che faccia schifo, i migliori elicotteri sono italiani, i migliori MBT SONO TEDESCHI, la FRANCIA ha GLI SNLE PIù SILENZIOSI AL MONDO, COSì come IN molte altre cose l'EUROPA da filo da torcere all'industria americana

PERFETTO allora vorrà dire che per rappresaglia i nazisti massecreranno cento volte di più le popolazioni da loro conquistate. Hitler si sarebbe fatto il suo bunker. Che le lancino pure in GERMANIA VORRà DIRE che lo stato maggiore del reich traslocherà in FRANCIA, in INGHILTERRA o perchè no in Russia, mentre le forze armate più che in GERMANIA SI TROVERANNO NEI PAESI CONQUISTATI. Delocalizzeranno le industrie in RUSSIA con parte della popolazione tedesca LO SPAZIO VITALE

Ma quale bancarotta comunque anche se non raddoppiamo fai lo stesso i conti. 3 portaerei UK idem FRANCIA, 350 EFA, 220 JSF ECC ECC

Nell'impresa che ho citato LAKE CHAMPLAIN ERA IL 1812 PROPRIO QUANDO C'ERA ANCORA NAPOLEONE. nELLA guerra di indipendenza invece non c'era napoleone ma gli usa furono aiutati lo stesso dai francesi.

VA BENE MI DOCUMENTERò MA SE AVESSERO SGANCIATO BOMBE ATOMICHE SULL'EUROPA SAREBBE SALTATO FUORI UN CASINO. NESSUN GOVERNO IN ESILIO AVREBBE ACCETTATO CHE QUALSIASI BOMBA FOSSE CADUTA SUL PROPRIO PAESE. EUROPA DISTRUTTA NUCLEARMENTE,BENE MERCATI EUROPEI FINITI ECONOMIA AMERICANA FINITA. ALTRO CHE PIANO MARSHALL PER RICOSTRUIRE L'EUROPA.

L'america spende 3,5 % del PIL o forse più. Innanzitutto tutti e 27 i paesi dell'UNIONE EUROPEA dovrebbero portare il bilancio difesa al 3,5, chi vuole anche di più. Se no raddoppiare le attuali spese, es la GRAN BRETAGNA spende 50 miliardi di euro bhe dovrà spenderne 100, questo vorrebbe dire che tutto possa essere raddoppiato, 4 portaerei anzichè 2, 464 EFA anzichè 232, 300 JSF anzichè 150, 772 CHALLENGER 2 anzichè 386, e così tutti i paesi Francia 4 portaerei GERMANIA 1704 anzichè 852 LEO 2 ECC ECC. Fate un pò i conti e andate a vedere che cosa salta fuori.

No io non disprezzo i francesi ma invidio la loro indipendenza. Avranno anche una storia similare ma spesso la GRAN BRETAGNA le ha date ai francesi, ha dominato i mari del mondo, è stata la prima nazione ad industrializzarsi ecc ecc eccetera

Inoltre se l'Europa fosse caduta in mano tedesca ripeto l'economia americana sarebbe crollata. è tutta una reazione a catena. Poi la GERMANIA avrebbe potuto sfruttare l'immenso bacino di risorse sovietico schiacciando il potenziale bellico americano

Bè ma la solfa non cambia, gli STATI UNITI non sarebbero riusciti a mettere piede sul suolo europeo. Ci avrebbero potuto bombardare convenzionalmente con un gruppo aeronavale che però sarebbe entrato in aqcue infestate da U-BOOT e avrebbero sfidato la efficente contraerea tedesca. Inoltre per fare ciò avrebbero tolto preziose unità navali nel pacifico a tutto vantaggio del giappone.

IO SAPEVO CHE all'inizio dovevano essere addirittura 120 poi si è scesi a 94 fino all'attuale ordine di 70 esemplari.70x3=210 dai accontentiamoci

Non credo che partendo dal continente americano i B-36 sarebbero riusciti ad arrivare sul continente europeo. Comunque con la caduta sia di Ighilterra che Russia l'america avrebbe avuto di fronte la GERMANIA e il GIAPPONE. NON SOTTOVALUTARE la capacità degli scienziati nazisti che erano veramente capaci. Infatti alla fine della guerra gli americani svilupparono molte idee e progetti della GERMANIA NAZISTA. CIAO CIAO AMERICA

Si infatti io preferisco le nostre ALFA ROMEO 159

Addirittura 20-25 anni ma no dai è troppo. A questo punto o collaboriamo con la Russia come per l'S-1000 o con la GERMANIA ammesso che questa lo voglia visto che vuole dare di più in campo internazionale se no tiriamo fuori i soldi e ce la facciamo noi, magari non da 50.000 t. ma da 40.000 t. Cavolo mi sono dimenticato l'India ma non lo so non mi convince

Non ci devono rompere quelli di BRUXELLES. Noi compriamo per le nostre forze armate gli elicotteri che vogliamo, non è colpa nostra se i migliori elicotteri del mondo sono ITALIANI ma guarda te.

Ho detto con la spagna perchè prima o poi dovranno sostituire IL LORO TRAGHETTO Inoltre una collaborazione con un'altro paese ridurrebbe notevolmente i costi di produzione. Per avere il nostro know-how dovranno sborsare un bel pò di soldi come hanno fatto i francesi con i britannici mi sembra. Comunque la nostra tecnologia non verrebbe dispersa o regalata a qualche paese asiatico o mediorientale ma ad un paese dell'UNIONE EUROPEA e della NATO.

Per l'ITALIA va più che bene, certo se ce ne fosse una seconda magari più grande da costruire in collaborazione con la Spagna sarebbe meglio. Cmq a noi interessa che sia in grado di poter trasportare un comando complesso per dirigere le operazioni internazionali e fornire con la componente imbarcata quel minimo di proiezione di forza da aggregare alle forze aeree americane

Io penso che gli inglesi siano dei burattini in mano agli americani perchè è quello che si vede, forse non è così ma agendo sempre in comune fra i due paesi risulterà maggiormente ricordato quello americano. Io spero con tutto il cuore che i britannici siano indipendenti perchè li reputo un grande popolo con una grande tradizione militare e una grande storia che gli americani e francesi si sognano. Dalla crisi di SUEZ qualcosa è cambiato, i francesi hanno deciso di contare solo sulle proprie forze visto che gli americani hanno impedito l'intervento anglo-americano con un ricatto economico e li hanno abbandonati in INDOCINA. Per i britannici fu la più grande umiliazione della storia, il più grande impero del mondo ormai stava crollando, uscito esausto e stremato dalla 2 guerra mondiale. Da quel momento in poi i britannici non intervenirono più da soli tranne nella guerra delle FALKALND dove dimostrò di essere ancora presente nonostante la fine delle glorie IMPERIALI. Ti dico solo una cosa, magari ci fosse ancora l'IMPERO BRITANNICO anzichè gli STATI UNITI. Ti sembrerà strano detto da me che mi vedete sempre PARLARE della GRANDE GERMANIA ma se vi ricordate sia mussolini che hitler hanno sempre stimato il glorioso IMPERO BRITANNICO. GOD SAVE THE QUEEN

Si anche io non pensionerei gli M-109L almeno che ci prendiamo circa 125 PZH-2000 che ricordo hanno una potenza di fuoco tre volte superiore all'M-109. Poi noi avremmo il munizionamento VULCANO non so se mi spiego. 125x3=375 M-109L

Intendevo l'UNIONE EUROPEA , non mi parlare ne di prodi ne di d'alema per favore un democristiano e un comunista no no no Gli americani quando gli abbiamo scoperti erano ancora con le lance e le canoe, mentre noi EUROPEI avevamo i velieri. L'esercito continentale ha sconfitto l'IMPERO BRITANNICO solo grazie all'invio dI uomini e mezzi della FRANCIA oltre all'intervento della loro flotta, da soli sarebbero stati schiacciati. Si la marina americana vinse a LAKE CHAMPLAIN COSTRINGENDO gli inglesi a ritirarsi in canada intato però questi ultimi incendiarono WASHINGTON e ancora un pò si prendevano BALTIMORA. sE NON CI fosse stato NAPOLEONE la ROYAL NAVY avrebbe inviato più forze sul posto anzichè farle navigare sul canale della manica e sicuramente gli americani le avrebbero prese di santa ragione

Io non ho mai detto che i tedeschi avrebbero battuto gli americani proprio perchè se l'Inghilterra fosse caduta gli americani non sarebbero mai riusciti a mettere piede sul suolo europeo data l'enorme distanza per quell'epoca da una sponda all'altra perciò i due eserciti non sarebbero mai venuti a contatto. Lo so anche io che l'Italia era come una palla al piede e che ha costretto la GERMANIA ad impegnarsi in più fronti: BALCANI e NORD AFRICA SOLO PERCHè il nostro esercito era dotato di muli e cannoni austro-ungarici. L'URSS aveva si delle ingenti risorse umane ma questo non è poi così influente perchè tu puoi avere 12.000.000 di uomini armati con fucili napoleonici ma se dall'altra parte hai 4.000.000 milioni di uomini armati super addestrati con le più moderne mitragliatrici dell'epoca non so se il vantaggio numerico ti possa servire a tanto. Comunque anche i sovietici con molta riluttanza furono aiutati finanziariamente dagli USA PERCHè QUESTI ultimi sapevano che se L'URSS fosse caduta di li a poco anche l'inghilterra si sarebbe arresa impedendo agli americani un qualsiasi tentativo di liberazione dell'EUROPA e dei suoi mercati finanziari che all'epoca erano vitali per l'economia americana. I mercati europei sarebbero stati così in possesso del grande reich.

Beh attualmente dispongono in questi possedimenti solo piccole navi da trasporto, nave di rifornimento, fregate classe FLOREAL e naviglio minore. Ma se un giorno decidessero di potenziare il loro dispositivo militare d'oltremare sicuramente diventerebbero molto forti. Poi queste isole sono territorio francese quindi il governo francese non deve chiedere a nessuno se può transitare o ampliare basi ecc, mentre brunei, singapore ecc sono si membri del commonwealth e legati visceralmente all'INGHILTERRA ma sono pur sempre degli stati sovrani ed indipendenti. La francia comunque avrà in dotazione lo SCALP NAVAL. Si la ROYAL NAVY avrà 8 DDG mentre la FRANCIA 4 ma quest'ultima predilige la lotta antisommergibile infatti molte delle sue navi saranno concepite per tale scopo

Eh sono un appassionato specialmente nel campo della marina in particolare quella dei 4 paesi più forti d'EUROPA. In EUROPA quali sono le nazioni che dispongono di navi Ro-Ro e quali pensano di dotarsene nel prossimo futuro?