Graziani

Comunque i francesi dovranno arrendersi alla superiorità navale dei britannici in quanto credo proprio che la ROYAL NAVY si doterà in futuro di un egual numero di fregate ma con la differenza che queste saranno 17 fregate allo stato dell'arte

Ma è vero che le FREMM francesi saranno inferiori a quelle italiane? Io ho sentito dire che per l'Italia le FREMM rappresenteranno la spina dorsale della flotta e perciò avranno dei componenti che faranno si che siano superiori per capacità a quelle francesi. Non ho capito però quale sarà la spina dorsale della flotta francese, più precisamente non capisco come mai la FRANCIA abbia deciso di dotarsi di fregate di così basso livello.

Ma la portaerei futura francese sarà più grande delle CVF BRITANICHE visto che avrà un dislocamento di 75.000 t.?? oh anche la PA2 avrà come dislocamento 65.000 t.???????

UK: Via libera al finanziamento delle CVF Il bilancio della difesa del Regno Unito subirà un incremento di 11.5 miliardi di euro nei prossimi tre anni portandosi a 55 miliardi di euro per il 2011, variazione che spiana la strada al finanziamento delle due nuove portaerei da 65.000 tonnellate di dislocamento classe Queen Elizabeth del programma CVF, volto a sostituire le attuali unità classe Invincible con un assetto strategico, sviluppato in collaborazione con la Francia, in grado di aumentare significativamente le capacità di proiezione di forza nazionali. Il Ministro della Difesa inglese Des Browne commenta “Questo è il periodo più lungo di crescita ininterrotta delle spese per la difesa dagli anni ‘80. E’ una prova dell’impegno del governo verso la difesa e verso gli uomini e donne che servono con eccezionale coraggio nelle nostre forze armate. Significa anche che possiamo confermare di piazzare l’ordine per le due nuove portaerei, le più grandi navi mai costruite per la Royal Navy. Le portaerei rappresentano un cambio di passo delle nostre capacità, consentendoci di aumentare l’effetto strategico e la nostra influenza nel mondo nel momento e nel luogo che decidiamo.” Le linee guida del bilancio del Mod comprendono anche lo stanziamento aggiuntivo di 1.5 miliardi di euro all’anno per il mantenimento del deterrente nucleare strategico e 800 milioni di investimento in nuovi alloggi abitativi destinati ai soldati e alle loro famiglie, che aumenteranno a 7.4 miliardi nei prossimi dieci anni. Verranno effettuati anche tagli alle spese amministrative pari al 25% per quanto riguarda i costi del ministero e al 15% dell’intero comparto in tre anni indirizzando tali fondi verso esigenze operative in teatro, all’interno degli sforzi di efficienza intrapresi dal 2004. Grazie della risposta

Ma è vero che a SINGAPORE esiste una base navele britannica?

Si probabilmente hai ragione, i tomahawk in effetti costano parecchio e certamente vengono tirati fuori solo in casi particolari a differenza della US NAVY che li ha sempre a bordo. Alla fine i britannici hanno costruito un battello più grande dei futuri BARRACUDA francesi ma l'armamento imbarcato sarà praticamente uguale. Comunque grazie della spiegazione, io spesso guardo molto i numeri tralasciando altre cose

Se la Francia pùò permettersi 250 missili da crociera SCALP NAVAL allora la Royal Navy dovrebbe arrivare a possedere circa 300 TOMAHAWK circa. Comunque se è come dici te allora non ci sarà tanta differenza nel numero di missili imbarcati tra gli SSN FRANCESI E QUELLI BRITANNICI

8 10 TOMAHAWK mi sembrano un pò pochi, al massimo una ventina. Non sò quanti TOMAHAWK abbia la ROYAL NAVY però non mi sembra il tipo di marina che non sappia riempire i buchi delle sue navi!! La loro politica estera magari potrà essere più indipendente grazie a questo potenziamento delle loro forze AERONAVALI, certo non si metteranno ad invadere da soli IRAN, COREA e via dicendo però volendo possono scagliare la loro accresciuta potenza se minacciati come nel caso delle FALKLAND.

La GRAN BRETAGNA secondo il mio parere ha deciso di dotarsi nuovamente di portaerei di notevole grandezza per riuscire ad avere una certa politica estera indipendente dagli USA. Con queste due grosse navi la Royal Navy potrà effettuare da 70 a 100 sortite al giorno triplicando la loro forza di attacco rispetto ad adesso. Il tutto accompagnato da 7 SSN da 8.000 t. in grado di lanciare 38 missili TOMAHAWK.

Veramente non sono gli INGLESI che hanno supportato i nostri ma viceversa!!!!!!!! Sinceramente anche io mi sentirei più sicuro se ha intervenire fosse lo SPECIAL AIR SERVICE piuttosto che altre forze speciali per quanto queste possano essere brave. Grazie veramente ai soldati di SUA MAESTA' Viva l'ITALIA Viva l'INGHILTERRA

Fa niente dai può succedere è il bello delle discussioni

Perfetto giustissimo quello che dici, la tua versione è molto più aggiornata della mia evidentemente, ma almeno non dire che io copio i tuoi post e che non sono in grado di leggere eh!!!!!!

Si è vero quello che dici ma i soldi non ci sono e non ci saranno perciò è meglio rassegnarsi a considerarlo qui in ITALIA un perfetto aereo da difesa.

Scusa un secondo, dimmi una cosa, ma su quale numero di RID lo hai letto???????? Io non ho copiato proprio nussuno dei tuoi post non li ho manco letti... Quindi caro vorthex non spararne più GRAZIE

A quanti aerei arriviamo se sommiamo i caccia dei paesi dell'UNIONE EUROPEA??????????

No lo so che l'ARMEE DE L'AIR riceverà 234 RAFALE e la MARINE NATIONALE 60, ma la sola aeronautica possiederà in futuro 300 aerei tra RAFALE e UCAV, non solo RAFALE. L'EFA di GERMANIA, GRAN BRETAGNA SPAGNA e via dicendo saranno paritari al RAFALE francese mentre quello italiano no visto che sarà ridotto al solo ruolo di difesa aerea. Per quanto riguarda il JSF la cosa è un pò complessa visto che tra i paesi aquirenti ci saranno delle diversità tecnologiche.

Che voi sappiate la FRANCIA sotituirà la Jeanne d'Arc con una terza BPC opportunamente configurata come pura portaelicotteri?????

GRAZIE MARVIN dell'informazione. Visto che la storia della doppia chiave è vera allora è bene veramente che abbandonino quei TOMAHAWK e si comprino gli SCALP NAVAL in modo tale da possedere come la FRANCIA una certa autonomia strategica convenzionale.

Durante le operazioni in LIBANO complessivamente 50 MBT MERKAVA hanno subito danni; 4 MBT sono saltati in aria su cariche esplosive con la perdita di 13 carristi e 46 sono stati colpiti da missili anticarro. Si calcola che il 45% dei MERKAVA colpiti hano subito la perforazione della propria protezione. Dei 50 MERKAVA Mk 2,3 e 4 colpiti 21 sono stati penetrati. In 11 casi l'equipaggio è sopravvissuto, mentre negli altri 10 vi sono stati 23 uomini colpiti. In ultima anilisi 20 sono risultati i MERKAVA distrutti ( 6 dalle mine e 14 dai missili c/c ). FONTI RID!!!

I numeri li ho trovati su RID, non so dirti però quelli in riserva e quelli operativi. Non intendevo dire che anche l'Italia debba possedere 800 MBT, volevo solo dare un informazione sulla componente corazzata tedesca Sul fatto che la nostra aviazione sarà più forte di quella francese ho qualche dubbio visto che loro avranno come obbiettivo 300 caccia da combatttimento, poi ci saranno altri 60 caccia RAFALE della marina. Noi se tutto va bene avremo 121 EFA e incrociando le dita 131 JSF TOT. 252 caccia; a questi si dovranno aggiungere gli UCAV ( nEUROn ???? ) e forse prendendone una cinquantina potremmo arrivare a possedere circa 300 aerei da combattimento tra AMI e MMI. La differenza non sono i 60 caccia in più ma la capacità oltre che dei nostri piloti ( a quantità di ore di volo siamo al limite accettabile ) dell'uso che faremo dei nostri aerei. A quanto ho sentito, tutti i nostri EFA saranno utilizzati come caccia puri da difesa aerea quindi per l'attacco avremo si e no tra UCAV e JSF 180 velivoli. La Francia invece possiederà 360 velivoli, tra marina e aeronautica, completamente MULTIRUOLO perciò questo dice tutto.

No non preoccuparti non sarò un maschione allupato, l'ho fatto per ridere

Fischia veramente, lasciamo stare e consoliamoci con le CENTAURO!!!!!

WILLKOMMEN SARA

La GERMANIA possiederà una componente corazzata così strutturata: 502 LEOPARD 2A4 350 LEOPARD 2A6 TOTALE 852 MBT

Perfetto ho capito, invece per quanto riguarda l'ECR e l'altro non si sa ancora proprio niente eh?? pazienza THANK YOU