Graziani

A quanto pare la Francia ha risposto di no alla Nato.

non credo possano resistere

penso i Palmaria ( semovente )

cioè fammi capire............tutto sto casino per soddisfare l'eccitazione dei piloti???

Non la amano però se ricordo bene ci sono entrati a pieno titolo da un paio d'anni. Aspetta che la patata diventi veramente bollente e vedrai come i francesi saranno i primi a volere la Nato al comando di tutto

allora di impulso risponderei come ho scritto sopra ovvero ognuno si arrangia e buonanotte però so perfettamente che tra alleati questi atteggiamenti non si possono tenere quindi alla fine mi auguro che tutto passi sotto la Nato e che finalmente le operazioni militari vengano coordinate da un unico centro di comando. Perchè ora c'è solo confusione e basta.

giustissimo. Se c'è un unico comando sotto la Nato è un discorso ma se ognuno va per i fatti propri è giusto che ognuno cammini con le proprie gambe. Quindi i danesi inglesi e compagnia bella se vogliono attaccare lo facciano dalle loro basi, i francesi idem come del resto stanno già facendo.

che casino mamma mia........... Non si può iniziare un attacco militare senza una minima organizzazione e senza un unico centro di comando!!! I francesi poi vanno per i cavoli loro. Senza contare che ora ci ritroviamo con un popolo intero in armi e con un continuo flusso di immigrati verso l'Italia...........e tra questi ci saranno sicuramente dei terroristi. All'occhio.

iniziato l'attacco

ho capito grazie

ma per caso i libici hanno la versione otomat Mk2?

male.............ho letto che hanno 400 velivoli di cui solo 20/30 operativi

Vi riporto un pezzo dell'articolo di RID di gennaio: Parecchie le novità in campo navale: c'è il via ufficiale per gli studi di progettazione della prima di 3 nuove LHD e intanto si procede all'ammodernamento di mezza vita della SAN GIUSTO, mentre saranno completati gli studi per la prima Logistic Support Ship (LSS), alias rifornitore di squadra, della quale sono previsti due esemplari per sostituire i vetusti STROMBOLI. Ma ancora non è chiaro se il programma sarà o meno in collaborazione internazionale. Ancora, ecco al via la realizzazione della ARS/NAI, la nave soccorso sottomarini/appoggio incursori che prenderà il posto della ANTEO.

Questo sicuramente ma c'è un limite per un paese come il Regno Unito che non si può oltrepassare. Già i tagli subiti a fine anni '90 sono stati pesanti ma nonostante tutto l'apparato militare brtannico è rimasto di altissimo livello tanto che nel 2003 Londra era in grado di inviare una forza di 45.000 uomini a parecchi km dalla madrepatria. D'ora in avanti una forza schierata di questa entità non sarà più possibile e gli Usa fanno bene a preoccuparsi visto che si tratta per loro dell'alleato più fedele.

Mio padre ha prestato servizio a Ghedi negli anni '70

Che smacco per l'Europa Francia e Regno Unito in primis hanno perso il loro orgoglio, due ex potende imperiali che ormai non contano niente..........fortuna per loro che hanno un paio di razzetti nucleari che ancora li fa stare a galla tra i grandi della terra. L'Italia bene o male ha tagliato molto poco rispetto agli altri Paesi europei..........vorrei ben vedere visto come siamo messi.

Secondo me invece hanno posticipato la costruzione della seconda portaerei sia per problemi di bilancio ma anche perchè preferiscono una propulsione nucleare ad una convenzionale...........cosa molto giusta per una nave di queste dimensioni. Alla fine se ci sarà una seconda portaerei sarà nucleare.

Cameron e il suo governo mi sembrano impazziti, questo cosa della totale radiazione degli Harrier di qualunque tipo è una pazzia bella e buona così come tutto lo UK Strategic Defence and Security Review. Inoltre ho letto che per almeno un decennio il Regno Unito sarà praticamente dipendente dalla Francia in questo settore visto che i Britannici utilizzeranno la Charles De Gaulle che sarà riconfigurata per poter accogliere gli F-35 C. Una frase significativa del Primo Ministro spiega il perchè di questi tagli per tutte e tre le Forze Armate di sua Maestà: "Il Regno Unito ha spinto oltre il proprio peso nel mondo" Ma l'orgoglio Britannico dove è finito??? Buon anno a tutti

ok grazie.......

News riguardo le due nuove portaerei??? saranno 2 oppure solo una e l'altra sarà utilizzata come portaelicotteri come descritto sopra??

Ma alla fine sti francesi avrnno solo 11 FREMM??? In poche parole avranno una linea caccia-fregate così composta: 2 orizzonte 11 fremm 5 la fayette un totale di sole 18 navi, un pò poche per un paese come la francia non credete??? senza contare che le nostre 10 saranno molto più complete delle loro. Noi avremo invece 2 orizzonte e 10 fremm per un totale di 12 navi però dobbiamo anche considerare le 4 unità della classe soldati che possono in qualche modo assolvere i compiti di una fregata ( più o meno ) Non possono svolgere azioni ASW però possono svolgere azioni ASuW

a che serve cosa???

a cosa ti riferisci?? all'Italia o all'Europa???

Allora nel caso dell'Italia la Cavour sarà affiancata da un orizzonte, da un paio di fremm, dall'etna e basta perchè i sommergibili non nucleari non sono in grado di stare appresso a queste task force o sbaglio

è una follia che non sà ne in cielo ne in terra, se alcuni volevano l'efa navale dovevano svegliarsi un bel pò di anni fà!!!