Graziani

Gb: forze speciali in Libia Per quanto ufficialmente tutti escludano operazioni di terra in Libia, 350 militari delle forze speciali britanniche sarebbero già operativi nel paese. Secondo quanto scrive il Mail oltre ai 250 uomini già presenti da diverso tempo in Libia questa settimana hanno passato la frontiera un centinaio di uomini del Gruppo di supporto forze speciale (Sfsg). Un alto ufficiale britannico ha spiegato: "Il nostro scopo è mantenere un basso profilo e fornire quelle informazioni che possano facilitare la situazione e aiutare le altre agenzie (l’aviazione, ndr) a individuare e distruggere gli obbiettivi".

non credo nemmeno che i francesi abbiano questo tipo di bombe......... Io so che a parte gli Usa in Europa il Regno Unito possiede le termobariche

in poche parole hanno svolto solo missioni di scorta.......

La prima portaerei da 65.000 tonnellate della classe QUEEN ELIZABETH entrerà in servizio nel 2016 però solo come portaelicotteri, senza aerei imbarcati e sarà quasi immediatamente messa in naftalina. La seconda invece sarà pronta nel 2020 e sarà allestita come portaerei convenzionale con catapulte e cavi d'arresto, per imbarcare i bombardieri F-35C, normalmente 12, con la possibilità di salire fino a 36. Sarà messa in riserva anche una delle 4 nuove unità anfibie logistiche classe BAY ed una seconda sarà ritirata dal servizio. In riserva pure la LPD ALBION che sarà riattivata nel 2016 per dare il cambio alla gemella BULWARK. Nel settore logistico se ne vanno il rifornitore FORT GEORGE e la petroliera BEYLEAF. La linea cacciatorpediniere/fregate scenderà a 19 unità contro le attuali 24. Sette saranno li SSN classe ASTUTE. Questa sarà piu' o meno la futura Royal Navy.................a voi le conclusioni!!!! fonte: RID

Alla fine pensate sia stata una vittoria politica dell'Italia la faccenda del comando Nato????? All'Italia il governo marittimo e il controllo dell'embargo delle armi.................un ruolo di primissimo piano mi sembra!!!!

adesso manco quelli :asd:

si però quanto hanno speso per l'ammodernamento dei Nimrod??? spreconi Una delle due nuove portaerei la metteranno in porto ad arrugginire fino a quando non riusciranno a pizzarla.........incredibile!!!

I Britannici hanno fatto dei tagli pesantissimi anche se non catastrofici come si pensava...... Alla fine ridurranno le spese dell'8% contro il 20% che si pensava!! Per quanto riguarda i gr7-9 ti posso dire che anche oltremanica fanno casini e sprechi e non solo qua in Italia I Nimrod, i sentinel e tante altre piattaforme che verranno dismesse....

se non lo ha già fatto lo farà perchè è in programma.

Finalmente la Francia ha ceduto si alla Nato............

Guardandolo bene penso che tu abbia ragione, ci assomiglia pure!!!! Bisogna vedere se la Francia ha già in progettazione una versione del VBCI ad-hoc per la sostituzione degli AMX 10RC......

Premetto che sono un pò confuso ..................tu intendi che quel mezzo che ho riportato in foto sia piu' adatto a sostituire le ERC-90?????

Cosa ne pensate delle future blindo Panhard EBRC che andranno a sostituire le blindo AMX 10 RC?????

Scusate ma non si possono unire i Paesi che vogliono la Nato al comando da una parte e i francesi che vogliono stare soli dall'altra????

L'Afghanistan ha devastato l'impianto militare angloamericano e impegnarsi in un'altra invasione è secondo me pura follia. Gli Usa poi hanno da poco riferito la loro intenzione di sganciarsi piano piano dalla guerra di libia.

quindi intervenire??? Gli Usa non lo faranno, i Britannici non sò se sono in grado di procedere ad un tale sforzo con l'Afghanistan di mezzo, l'Italia è un caso a parte e i francesi da soli non sono in grado di intraprendere un invasione terrestre. Io so solo che tutta questa storia è un gran casino.

anche ieri mi domandavo a cosa serva questa guerra aerea senza una successiva invasione terrestre........ Potrebbero armare i ribelli e basta però.........bho

Il problema è che la Francia vuole fregarci e Noi dovremo essere piu' bravi di loro. Dovremmo cominciare ad isolare la Francia oppure aumentare notevolmente la forza militare da impiegare contro la libia in modo da rubare il ruolo di protagonista ai francesi. Abbiamo la fortuna di avere la Libia sottocasa.................mandiamo almeno una quarantina di caccia cribbio

quindi l'Italia schiera 22 caccia tra aviazione e marina??? http://www.aereimilitari.org/forum/topic/15471-guerra-in-libia-2011-odissea-allalba/page__view__findpost__p__271714

Anche, ho parlato di germania perchè vedo che questa volta gli inglesi si trovano bene coi mangiarane

ma un asse italotedesco contro la francia????

credo nessuna delle due, penso che basti il semplice trasferimento..... Comunque non sono sicuro di niente, magari lo hanno trasferito per altri motivi...........sono cose che non potremo mai sapere con precisione!!!!

forse perchè ha parlato troppo

io mi domando cosa serve questa guerra se dopo i bombardamenti non fanno scattare un invasione terrestre........bho i francesi da soli possono bombardare e fino a qui ci siamo ma invadere è un'altra cosa........non è alla loro portata!!!!

CAMBIO DI COMANDO- Gli attacchi contro la Libia della coalizione anti-Gheddafi erano riprese nella mattinata. I primi erano stati i francesi. Al momento, però, la coalizione internazionale bocce ha una battuta di arresto. Gli Stati Uniti hanno annunciato che passeranno «nei prossimi giorni» il comando dell’operazione; il presidente americano Barack Obama vuole infatti consegnare l’incarico di guidare l’intervento militare alla Nato o ai franco-britannici, per non gravare troppo sulle forze armate statunitensi, già impegnate in due conflitti. Il Segretario alla Difesa Usa, Robert Gates, ha tuttavia sottolineato come sia più probabile che l’intervento venga affidato a un comando franco-britannico, a causa della «sensibilità» araba verso un altro intervento dell’Alleanza Atlantica nel mondo musulmano. «Continueremo a sostenere la coalizione, saremo partner della coalizione, avremo un ruolo nella coalizione, ma non avremo un ruolo di spicco», ha detto il ministro, citato dal quotidiano britannico «Times».